Небольшая лекция о русском мате
В записи есть мат. Если мат вас напрягает - не читайте!
Тёма (ну, вы поняли; тот, на которого нет смысла ссылаться :)) даёт хорошую ссылку на примечательную лекцию профессора Василия Васильевича Химика (филфак СПбГУ). Слушать тут (срочно! можно опасаться, что ссылка может «упасть» из-за значительного интереса со стороны Тёминой аудитории): Сквернословие как особый слой русского функционального просторечия.
Господин профессор, разумеется, не призывает материться на каждом углу, но весьма трезво обосновывает тезис о том, что «мат является неотъемлимой частью русской языковой культуры», и что «в определённых коммуникативных ситуациях мат может являться необходимым средством выражения» (формулировки в кавычках - мои). Я, само собой, тоже ничуть не призываю использовать мат направо и налево (собственно, вопрос об «использовать или не использовать» лежит не только в плоскости лингвистики/филологии, но и в плоскости культуры/эстетики/философии обыденного языка и т. п.), но, блядь, с ним же (с матом), нахуй, намного проще! :) Не постесняюсь признаться, что в соответствующих коммуникативных ситуациях матерюсь весьма хорошо, но и меру знаю. Ну и не могу не похвастаться, что, сука, все блядь-типа-нахуй-лингвистические термины, использованные в этой лекции, я знал/понял/воспринял (ну, не каждый человек со стороны с ходу поймёт всю эту хуиту). Медик-филолог/лингвист - не худший вариант :).
А как у вас с матом? Используете?