с Рождеством
Юнна Мориц "Молодая картошка".
считается, что рассказ идеален как иллюстрация для поговорки "Бог не Тимошка, видит немножко"(с)
может быть. для меня этот рассказ побольше, чем иллюстрация и я рад, что наконец-то размещу его на добрую память.
( Read more... )
считается, что рассказ идеален как иллюстрация для поговорки "Бог не Тимошка, видит немножко"(с)
может быть. для меня этот рассказ побольше, чем иллюстрация и я рад, что наконец-то размещу его на добрую память.
( Read more... )
и тем печальней все эти вынужденные "я живу сам для себя"
тут и кристальный шар не нужен.
смысл сказок про котика и бабушку ты унижаешь, конечно, напрасно.
каждая из этих историй, в том числе и история о летчике - о разном, хоть и связаны они идеей гуманизма
история о коте - повествует про то, что красота не во внешности.
история о старушке повествует о том, что движущей созидательной силой жизни является доброта, а не ненависть.
история о летчике рассказывает о жертвенности во имя спасения детей.
если не вставать в позу, то очевидны три совершенно разных истории, связанных только общей канвой "человечности".
по-моему, опер тебя слишком сильно намуштровал на закостенелость взгляда.
а что по мне, то моя грустная жизнь мало отличается от жизни уродливого кота. в моей жизни лузера никогда не представится шанс спасать детей, а поэтому единственное, о чем я горюю - так это о том, что стареньким родителям не могу дать достаточно любви и счастья.
да, мне близок этот рассказ. он про меня и про мою корявенькую жизнь.
ты раньше как-то тоже не стыдился факта, что ты лузер и нищеброд. а тут - "будто подменили". короч, нелепая надменность, Кир. не нужно это в вопросах про уродов и людей.
Reply
это его "общественная позиция", самообман и не более
если я не женат и без детей, значит мне это не сильно нужно, значит мой мозг и организм предпочитают тратить энергию в других направлениях :)
истории про котика и бабушку бездарны литературно и повествуют исключительно о тараканах внутри головы авторов. я в них, как это, "не верю"(с). т.е. мысль у творца может и правильная была изначально, но он с её донесением не справился, это фейл, пусть идёт продавать фарфоровых гусей в лавку
замени кота на чушкана, двор на тюремный: не поверишь, литературная сила рассказа вырастет в десять раз. не шучу. вот прям сейчас открой рассказ и перечитай заново с подстановкой
про старушку и добро я не понял -- где там про созидательную силу бобра? идиотку авторшу в детстве били по голове старшие ребята и им за это ничего не было. в рассказе автор реализовал свои мокрые мечты: "они все сразу умерли, а я живая, добрая и умная" -- это что за подростковая хрень?
и при чем тут "опер"? от тебя звучит как упрек, почему-то. опер что? живет со мной в одной казарме 10 лет что бы безоговорочно влиять на жизнь и поступки? :)
и не надо отождествлять себя с персонажем кота. кот это чушкан, который сосёт не воротник. тебе нравится быть чушканом?
про любовь и стареньких родителей почитай этот журнал, опять же настоящую историю, без хеппи энда, как оно и должно быть в реальной жизни:
http://tz2.livejournal.com/
и поймешь, что твоё "горевание" это и есть общественная позиция о которой я упомянул в начале. а настоящее -- вот где. и тебе должно стать стыдно после прочтения за свои слова про "корявенькую жизнь". надменность это у тебя. меня лично раздражает когда человек оправдывает свою лень и страхи перед возможными переменами тургеневским закатыванием обратной стороны ладони ко лбу: "ах, оставьте, моя жизнь навсегда отравлена". тебя надо брать за ухо и под крики тащить навстречу светлому будущему, ты потом спасибо скажешь :)
Reply
"замени кота на чушкана, двор на тюремный: не поверишь, литературная сила рассказа вырастет в десять раз. не шучу. вот прям сейчас открой рассказ и перечитай заново с подстановкой"
тебе нужен однозначный образ (хз, почему именно тюремный как наиболее удаленный от твоей тихой законопослушной жизни), без этого ты почему-то не можешь воспринять весьма простые посылы. а мне не надо в сказке про "колобка" образ заменять на "инвалида войны". я и без этого улавливаю мысль кто от бабушки ушел и к чему это привело :)
далее:
"кот это чушкан, который сосёт не воротник. тебе нравится быть чушканом?"
мысль рассказа ты, конечно, извратил на полностью противоположную, но я все равно продолжу :)
дело в том, что "сосет не воротник" всю свою сознательную жизнь - абсолютно каждый из нас - нравится тебе это или нет.
не стоит путать свое изначальное лузерское положение в обществе без социальных лифтов и сказки про "если я буду целеустремлен, то не буду лузером". это долго был годный слоган для юных путинских нашистов, вот только "где теперь эти римляне?"(с) :)
и, разумеется, мне горько от того, что все мои безусловно гениальные продуманские инициативные потуги разбиваются о сложившуюся систему под дружный смех такой же толпы лузеров.
моя концепция "я построю замок на болоте" в любом случае потерпела крах, потому что когда я его построю ("в случае если я его построю") - будет уже безнадежно поздно для семьи (уже поздно), Мисс Почка будет уже трижды брюхата от других миллионеров (хотя и это уже), моих родителей уже не будет, мне самому уже не будут нужны деньги и в итоге я буду выть от безысходности.
чудное свойство Гамлетов - предсказывать хуевые варианты и начинать печалиться раньше времени.
увы, грустная жизнь закончится абсолютно грустно, хочу я того или нет.
находясь в шкуре уродливого кота - очень трудно дарить любовь и щасте, ага.
рассказ "молодая картошка" - о женщине, которая не обозлилась на мужа, не обозлилась на дочку, взяла на себя ответственность по воспитанию брошенного внука и вырастила из него талантливого мальчика. скорее всего ты читаешь с заранее вложенной агрессией и поиском какого-нибудь хуитара "в пику мне".
мысль рассказа на самом деле проста как постулаты местного дизайнера Тёмы: "лентяи, я и без ваших митингов прекрасно помогаю стране качественной работой, хорошими налогами и созданием рабочих мест".
мысль о наказании нарушителей общественной жизни ты также не уловил, а она прослеживалась вовсе не в аварии и не в "божественном знамении". она в пустоте и бессмысленности их одинокого праздного существования.
а автор - Юнна Мориц, известная детская писательница, ты в детстве должен был слышать "большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании" с замечательным стихом "..не секрет, что друзья не растут в огороде. не найдешь и не купишь друзей"(с) :)
в общем, ты чо такой агрессивный для новогодних-то празднеств? :)
Reply
вот ты горюешь, что не можешь доставить радость стареньким родителям. а бездомный парень из жж по моей ссылке, который живет с мамой инвалидом в машине "москвич" -- нашел возможность отвезти её за 600 км. на море летом. для него, поверь, это настоящий подвиг. но он не пишет о нём как о достижении. а у тебя, с работой, жильем и обоими родителями -- какие горести в жизни могут быть? о чем ты "горюешь" и как выглядишь со стороны?
да тебе и не родителей вовсе жалко
что касается "замка на болоте". да, Дима, жизнь жестока и несправедлива. да, уже сегодня ты заключен в рамки возможностей своего организма -- есть вещи которых в жизни не будет никогда. это грустно. ну что теперь, пойти убить себя об стену, раз все всё равно умрут?
я честно не понимаю вот эту тему про жалость к котам-чушканам. и даже вникать не хочу. я вижу вокруг себя кто чем занят по жизни -- нытики только и делают что занимают у тебя деньги, постоянно ищут работу и терпят "крахи" в "собственном бизнесе" на стадии регистрации ЧП. и они нигде не виноваты, просто везде их непоняли, обманули, кинули и т.п.
и вижу людей которые по-настоящему горят на работе, не важно на дядю или на себя -- но они безжалостно в первую очередь к самим себе пашут землю, падают, набивают шишки, что-то получается, что-то нет. но. они не ноют какие все вокруг них хороших плохие и не взывают к жалости в свой адрес
они наоборот испытывают спортивную злость перед препятствиями. гора? перелезем! пидарасы? скрутим! сбили? поднимемся! вот это правильный подход, с таких людей надо брать пример
при этом необязательно сразу зарабатывать миллион. ты же ходил в спорт-зал. знаешь что к большому весу приходят через маленький. вот и в жизни если хочешь что-то поменять -- надо воспитывать характер с чего-то, что тебе объективно по силам. занятие может быть любое -- от утренних пробежек, до склейки самолётиков. ведь наша жизнь, это то, что мы делаем, едим, смотрим, читаем -- вот это мы и есть. надо максимально заполнить её полезным и убрать бесполезное. тогда не останется времени на мысли о том, что всё бессмысленно.
Reply
примеры реального мира обладают удивительной чертой. а именно чем-то вроде "спасал чужих детей, но бил своих" - т.е. не подразумевают деление на белое и черное. поэтому для сказок их и подменяют идеальными белыми образами, не вижу ни одной причины для негодования.
потому что если вместо того кота помещать моего реального - то окажется, что котик срал в ботинки и ссал на подушки.
а это портит всю концепцию.
или вот на моем же примере ты вроде как высоко ценишь упертое "сворачивание гор" (как будто у меня есть выбор), но одновременно у тебя (почему-то) когнитивный диссонанс от того, что я при этом жалуюсь на все подряд, хотя непременно должен молчаливо позволять иметь себя с улыбчивой или спортивно-злой (?) рожей.
"а у тебя, с работой, жильем и обоими родителями -- какие горести в жизни могут быть?"
у меня нет своей семьи. это первое горе. виноват в нем не я, а обстоятельства.
т.е. объективно я делал больше в плане поиска, ухаживаний, etc. максимум человеческих усилий, но добился лишь разочарования во всех окружающих барышнях.
второе. я бесконечно люблю родителей и очень привязан к ним. но при этом могу дать родителям гораздо меньше, чем хотел бы. всякая срань в виде обеспечения им поездок на юга и прочих нищеебских покупок меня только злит, потому что это всего лишь рядовые сыновьи обязанности, а не "обеспечил достойную старость".
вот такой провал с лямурами.
короч, никому, кроме близких, я в этом году подарки не дарил.
и это для меня натуральное "zomg teh drama!!!" без всяких прикрас.
давно-давно у меня была предложенная тобой теория "значит мой мозг и организм предпочитают тратить энергию в других направлениях"(с) :)
не хочу сказать, что она не верная, но она не унимает душевную боль.
Reply
вот что бы не было такой неразберихи и нужно обсуждать реальную жизнь, а не сказки. а то похоже на детский сад: "пиу-пиу, я в тебя попал, падай, - а я как бы щитом прикрылся, - а я как бы лазером прожег, - а я как бы из последних сил". и так до бесконечности можно "спорить"
вот твое мнение по поводу бездомного парня мне понятно. но я его оцениваю иначе. человек оказался с матерью на улице в Москве -- но не спился, не сторчался, не забомжевал, а остался Человеком. хотя по твоей логике следовало вообще сразу повеситься, ведь кпд вкладываемых усилий будет близко к нулю сравнительно с 99% сверстников. но он не сдался и никогда не просил в жж помощи. а ты "горюешь" как всё плохо. разница между вами -- пропасть
относительно "имения" -- я не понял, где тебя имеют? кто? ты что, крестяьнин из варкрафта, у которого по пути в таун хол отбирают мешки с золотом, добытые в шахте?
по поводу семьи -- у вас опять ус отклеился, -- "виноваты обстоятельства" :) были любимые женщины, почему ты не создал с ними семью? что за обстоятельства могут помешать двум взрослым людям, желающим жить под одной крышей это сделать? метеорит по пути в загс упал, денег на сьемную хату не хватало, ты ночью работаешь, она днём? мне непонятно
Reply
(тут должен быть пересказ двух первых историй о "строительстве замка на болоте", но они скучны)
в данный момент меня имеют следующим образом - буду без подробностей, поэтому драмы в трех действиях не жди:
прокатили с клятвенно обещанным под индустриальное производство лизингом и грантом, ну хуле - я сам чинуш и потому "был готов" и ожидал, что "программа помощи начинающим промышленникам" окажется фееричной обманкой с кучей невыполнимых условий. в данном случае лизинг дают, не брешут, НО ВНЕЗАПНО условием НАЧИНАЮЩЕМУ (!!!) оказалось проработать не менее года. нетрудно догадаться, что это уже не "начинающий";
помимо таможенных поборов на ввозимое оборудование и фрахт - налоговая взяла (уссаться можно от одного только названия) - НАЛОГ НА УБЫТОК (да, такой оказывается есть и нам забыли рассказать о нем в вузе). потому что вновь организованная спецом для производства фирма - показала за прошлый год только космический расход на оборудование, с которого и взяли процент.
были и другие налоги и штрафы, такие же маразменные и высосанные из пальца. все для развития производства в России, спасибопутинузаэто, чо;
а потом внезапно (!) ноябрьский скачок доллара на 10% привел к подорожанию производственной линии на 10%;
если ты примерно прикидываешь стоимость современных заводских станков, то ты понимаешь, в какого порядка суммы выливаются все такие 10% там, 10% сям, 10% от этих и 10% от тех - и как это радует.
отнимают ли у меня мешки с золотом? пожалуй... ДА.
подчистую. золотые мешки. такие мешки, что их не каждый нищееб вообще в своей жизни видел в глаза.
и отнимают так, что становится очевидно, что обычный пролетарий, продав трехкомнатную квартиру, машину, гараж и живя на снегу - никогда не сможет вылезти на уровень выше, потому что социальные лифты не просто закрыты, а еще перестрахованы поборами и запретами на кредитование, т.е. он может и наскребет на один станок, но рядом с ним и сдохнет, не уплатив поборов.
вот эта мысль созданного и контролируемого сверху рабовладельческого государства просто душит до слез.
те уебаны, которые говорят, что для начинающего бизнеса здесь дают полноценный кредит - это, собственно, уебаны-провокаторы и есть. и у них работа такая, говорить как все классно и славить власть.
впрочем это только начало. а дальше начинают иметь социальные налоги, ндс, налог на прибыль, на недвижимость, транспортный и много еще такого, о чем можно ныть бесконечно, проклиная свое болото.
но это про промышленников.
а можно еще с пролетарской точки зрения, я ведь еще и обычный работник.
так вот по идее ты можешь сам посчитать, сколько у тебя отнимает государство и что за это дает взамен - ну там типа отличные дороги, бесплатное образование, медицина, профессиональные менты и прочие пожарники.
у меня государство только с зарплаты отнимает 13% ндфл и 26% взносы в ПФ и ТФОМС, а при каждой покупке я еще отдаю государству 18% ндс. плевать на акцизы с водки и прочие транспортные налоги, влом считать;
я только этими одними отдаю с своей зарплаты больше половины - при этом я ни медицины бесплатной, ни хороших дорог не вижу.
впрочем все это суета и на эту тему я действительно не жалуюсь :)
для меня это все многолетняя азартная игра и не более.
молодость я в нее уже проиграл, это ты понял :)
а вот по поводу семьи - да. лажа вышла. легко сказать "почему не создал семью".
да потому что любимая умница и красавица ушла с симпатичным миллионщиком, грех ее судить, это и есть обстоятельства непреодолимой силы;
и насильно мил все равно не будешь.
что тут непонятного? принцессы не попадаются каждый день, а я все еще нищееб, чтобы глядеть на них своей седой рожей.
а создавать семью "от безысходности" просто с теми, с кем я флиртую - это верх маразма. они мне не нравятся и я как работник загса знаю к чему приводят такие "семьи".
если у тебя вдруг сложилось впечатление, что у меня как-то все хреново, то это, конечно, ошибочно.
со стороны-то все цивильно :)
"но в душЕ я плачу"(с)
хорошо, кстати, поболтали. типа выговорился :)
благодарю :)
Reply
ты подошел к весу, который пока рано рвать
у меня в жизни есть примеры, когда человек сначала с партнёрами на общие деньги начинали дело, потом все эти нюансы схавывал, знал уже как и что надо делать правильно, продавал родительскую квартиру, закладывал свою, откалывался от партнеров и делал свой "луна-парк с блек-джеком и шлюхами". где могли прокинуть со стороны государства он уже научился и спокойно решил эти вопросы. сейчас у него если и есть какие проблемы, то не с государством, а с конкурентами и менеджментом
по поводу налогов и прочего -- я не вижу ничего плохого в том что бы их платить. в прошлом и позапрошлом году заполнял декларацию и сплю спокойно :)
что касается девушки -- так я не понял, кто виноват-то? повторюсь, обстоятельства, это когда шел на свидание, сбил камаз, три года в коме: проснулся, девушка с другим. ты что, в коме лежал?
отношения распадаются когда люди становятся друг-другу неинтересны. если от тебя ушли, значит ты стал неинтересен, либо был таковым с самого начала. симпал маф. в первом случае сам виноват -- женщины существа ведомые, их кто сильнее к себе за юбку тянет, тот и побеждает. причем у тебя было преимущество -- отбирать чужое всегда труднее, чем подбирать ничейное. во втором -- стратегический просчет на старте отношений, не разглядел, не прохавал
понятно, когда гормон бурлит не до таких техничных расчетов, но "после драки" можно же рационально подумать и сделать выводы. вот меня удивляет, почему в этих выводах не видишь своей вины никакой. так не бывает, всегда есть что вспомнить. это я не к тому что бы ты тут рассказывал, а просто что бы задумался и не повторял ошибок :)
з.ы. ну и как может быть принцессой безразличная к тебе баба, мне лично непонятно :) ведь любишь в человеке не только его, но и его чувства по отношению к тебе. когда они пропадают -- всё уже не так
Reply
блеать! ну эта, Кир, хорош страдать :)
"обстоятельства" - это "внезапно на горизонте появляется миллионщик, красивый и стихи еще пишет от скуки". мне до такого уровня никак не дойти. и это не просто уровень "у него жып дороже моего в 10 раз". он сам по себе годный чел.
а все эти "камаз сбил" это человеческая глупость, когда дорогу переходят на красный. это уж не лузерство, а недостаток мозгов.
одно дело мое патологическое попадание в невезучие ситуации, эдакий постоянный жизненный хандикап, другое дело собственная тупость.
или вот опять же - кто-то предсказал 10% подъем курса доллара? :)
не. это такое веселое лузерское стечение обстоятельств. но при тупости я бы попал в тупик. а при опыте - я заранее рассчитывал с запасом и только разрыдался от того, что случаются абсолютно все предсказываемые лажи - "то понос, то золотуха"(с)
__"с друзьями под пиво твой рассказ про производство конечно можно слушать"
не, ну я типа понимаю, что у нас тут на самом деле не просто "попиздеть", а серьезный разговор двух миллионщиков, ыыы :)
проще подходи, говорю, к нашим с тобой нищеебским жизненным темам.
что до "ввязаться в драку", то про каузальный подход я тебе, вроде, рассказывал, повторятся не буду. можно всю жизнь прикидывать шансы и ничего не сделать, а можно пробовать пробивать стену раз за разом, имея все более совершенное оружие. если в ккой-то раз все окажется сделано с годным перехлестом и знакомствами, то стена падет.
ты не ошибешься, если предположишь, что я ваще нихрена не шарю в станкостроении; но я обладаю достаточной смелостью делегировать каждый процесс тем, кто знает;
и это куда важней, чем.
это твое отличие от твоего босса. может ошибусь с конкретным примером, но он может и не знает тонкостей, что на крышах можно поскользнуться на голубином говне. но это не мешает ему править балом.
или какбэ процветающей клиникой микрохирургии глаза заправляет не главный хирург. а сын важного чиновника области, не отличающий склеру от радужки :)
нормально, чо.
хоть вокруг этого и ходят постоянно байки "какой тупой миллионер! ох какой тупой!"
увы, народные сказки такие народные. пусть уж тешат себя своим умственным превосходством.
__"как может быть принцессой безразличная к тебе баба, мне лично непонятно :)"
непростой вопрос; особенно в том ключе, что я ей дать мало чего могу, а достойна она своими внешними, душевными и профессиональными данными куда большего.
как может быть принцесса принцессой.
да так и может. как роза может быть розой, а задница задницей.
либо можно, конечно, изобрести теорию про "зелен еще виноград" или "значит так велят боги" или "мой организм этого не хочет" :)
но все равно принцесса от этого быть принцессой не перестанет.
я уже 100500 женщин изучил своим пытливым умом; в загсе это вообще удобно. когда после этого эта хитрющая особь все равно хитрее остальных - это, конечно, диагноз.
есть, конечно, красивее, но (на мой взгляд) не может быть умнее, аристократичнее и женственней.
(ну и дабы не нести дальше какую-то оккультную катеторность - я лучше замолчу) :))
Reply
Leave a comment