Я заранее препологал о таком комментарии. Мой аргумент такой: татары и башкиры, уйгуры и нынешние казахи составляли подавляющее большинство. Все вместе они себя именовали татарами тюркского происхождения. Историки тоже подтверждают о таком именовании. Мать Чингисхана была тюркского происхождения, скорее всего, уйгурской направленности, а потому со стороны матери было колоссальное влияние на становление личности Чингисхана в детстве. Моя же гипотеза в том, что именно в силу географической близости к монгольским землям уйгуры, а не казахи состояли в национальной гвардии Чингисхана. Мать его была в большей части уйгурской крови вследствие существовавшего после Тюркского каганата Уйгурского каганата, правившего по всему центру Евразии и частично от Востока до Запада. Какое это имеет значение для России и всего Евразийского союза? Дело в том, что Нурсултан Назарбаев претендует на кровное потомство, берущее начало от якобы семейства Чингизидов. Он ошибается, во - первых, исторические факты можно переиначить и ангажировать в пользу кого угодно, что и написали вы. Во-вторых, по географии только уйгуры, а не казахи близки к монгольским землям. В те времена казахов даже не было. Они назывались племенами в виде уйсуней, огызов, кипчаков, найманов и др. В-третьих, немецкие учёные-историки, которых пригласила в царскую академию наук сама Екатерина, увидели явный тюркский контекст истории Руси. А им этот факт не понравился, чтобы мириться с какими-то скуластыми, раскосыми глазами и черноволосными азиатами. Хотя и казахи были до Чингисхана европизированной внешности. Историки-учёные опровергают факт существования Орды на землях Руси. По их мнению, если бы монголы были 300 лет на Руси, то русская культура обогатилась монгольскими традициями, обычаями и языковой лингвистикой. Эти горе-учёные не хотят признать вышеупомянутый мной факт о том, что : 1. Мать Чингисхана была не монголкой. Она была тюрского происхождения. 2. Вследствие материнской линии Чингисхан лояльно приблизил к себе тюркские народы вокруг себя и установил стан поближе к тюркским землям, откуда он и правил. 3. Сами воины его себя величали хором татарами тюркского происхождения. Из трёх пунктов напрашивается исторический вывод, что татары и башкиры и есть та самая культура, которая обогатилась присутствием Орды на русских землях. А сегодня никто не спорит, что татар и башкир, алтаец и хакас, тувинец и ещё несколько северокавказских наций выступают оплотом русского народа. Татарин он и есть тоже русский! Кто осмелится это оспаривать?
Какое это имеет значение для России и всего Евразийского союза? Дело в том, что Нурсултан Назарбаев претендует на кровное потомство, берущее начало от якобы семейства Чингизидов. Он ошибается, во - первых, исторические факты можно переиначить и ангажировать в пользу кого угодно, что и написали вы. Во-вторых, по географии только уйгуры, а не казахи близки к монгольским землям. В те времена казахов даже не было. Они назывались племенами в виде уйсуней, огызов, кипчаков, найманов и др. В-третьих, немецкие учёные-историки, которых пригласила в царскую академию наук сама Екатерина, увидели явный тюркский контекст истории Руси. А им этот факт не понравился, чтобы мириться с какими-то скуластыми, раскосыми глазами и черноволосными азиатами. Хотя и казахи были до Чингисхана европизированной внешности.
Историки-учёные опровергают факт существования Орды на землях Руси. По их мнению, если бы монголы были 300 лет на Руси, то русская культура обогатилась монгольскими традициями, обычаями и языковой лингвистикой. Эти горе-учёные не хотят признать вышеупомянутый мной факт о том, что :
1. Мать Чингисхана была не монголкой. Она была тюрского происхождения.
2. Вследствие материнской линии Чингисхан лояльно приблизил к себе тюркские народы вокруг себя и установил стан поближе к тюркским землям, откуда он и правил.
3. Сами воины его себя величали хором татарами тюркского происхождения.
Из трёх пунктов напрашивается исторический вывод, что татары и башкиры и есть та самая культура, которая обогатилась присутствием Орды на русских землях. А сегодня никто не спорит, что татар и башкир, алтаец и хакас, тувинец и ещё несколько северокавказских наций выступают оплотом русского народа. Татарин он и есть тоже русский! Кто осмелится это оспаривать?
Reply
Leave a comment