Левое кольцо - развязка

Dec 08, 2010 10:40

Сейчас живенько дискутируется проект транспортной развязки в районе станции метро Шулявка, а именно одно из новых предложенных решений - трехуровневая развязка с круговым движением на кольце по часовой стрелке. (Левое кольцо - авт.)

Read more... )

мнение, киев, транспортная развязка

Leave a comment

gogi03 December 8 2010, 08:46:53 UTC
"Причин много, но на мои убеждения повлияло лишь два факта:
- мы страна с левосторонним движением."

Во-во...

Reply

metrobuildivec December 8 2010, 08:58:35 UTC
вы уперлись в проект клевера, который предложен на градсовете и только с ним ведете борьбу.

Reply

gogi03 December 8 2010, 09:26:49 UTC
Вы не правы... Вот сравнение с "классическим кольцом": http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gogi03/Shemy.JPG
Наше - ЗНАЧИТЕЛЬНО безопаснее...

Reply

dimitar December 8 2010, 10:36:29 UTC
это можно будет рассказывать, когда по Вашей схеме летчики с проспекта будут вылетать на кольцо и бить в борт находящиеся там машины, а т.к. нет светофоров, то в какой-то момент преобладающий поток с кольца создаст стандартный затык для рукава, где и так уже есть конечные остановки ст.м.Большевик

Reply

gogi03 December 8 2010, 11:11:55 UTC
Вы ведь видели это?
http://arxitektor.net/images/big98.jpg
Давайте тогда в принципе запретим Т-образные перекрестки - а то вдруг "летчики" их будут прямо проезжать?

Reply

dimitar December 8 2010, 11:21:12 UTC
если Вас бросает в крайности при аргументации, то Вас могут счесть за идиота, будьте осторожны впредь.
На Вашей картинке по последней ссылке машина упрется в оживленный поток, следующий по кольцу или с кольца, и часто единственным способом для нее продолжить движение будет создание классической аварийной ситуации (резкое торможение / снижение скорости другими ТС / изменение направления движения). На оживленных Т-образных это решается как раз таки установкой светофоров - будь это где-то в спальном микрорайоне или же на центральных улицах, а здесь - все остается на рассуждение дорожной анархии.

Кстати, знак обманчивый висит - по нему движение в сторону Индустриальной можно продолжить, поворачивая налево или же направо + вновь налево - и горе-гонщик вылетает на встречку.

Reply

gogi03 December 8 2010, 11:27:19 UTC
"если Вас бросает в крайности при аргументации, то Вас могут счесть за идиота, будьте осторожны впредь."
Обязательно буду...
"Кстати, знак обманчивый висит - по нему движение в сторону Индустриальной можно продолжить, поворачивая налево или же направо + вновь налево - и горе-гонщик вылетает на встречку."
Вы сознательно искажаете факты? Вы же видели видео, читали отчеты участников - не я один Вам доказываю, еще есть "зомби"?
Там НЕВОЗМОЖНО поехать направо-налево... На танке, разве что...

Reply

dimitar December 8 2010, 11:32:05 UTC
учитывая то, что, заезжая с проспекта, водитель не будет ознакомлен со схемой участка (в отличие от восторженных мнений поездки по площадке), то многое возможно... Видео я видел, но там по сути повторена ситуация более-менее живой тянучки по улице, без "волн", маршруток и тому подобных обязательных атрибутов езды по городу.

Reply

gogi03 December 8 2010, 11:34:59 UTC
Писал ни же - "запас" по проп. способности - 3 (!) раза.
Хватит и на волны и на маршрутки..
А что, на эжена потье-нестерова фуры пролетают со свистом?

Reply

horbal December 8 2010, 11:54:35 UTC
на цьому "кільцю" (бо це не буде кільце для 90% транспорту) по дефолту не буде швидкого руху - плавний рух з швидкістю до 20 км/ год - адже машинам, які заїжджають на розв"язку, треба буде пропустити машини, які виїжджають. тому єдиний недолік - це "тянучки" перед в"їздом на роз"вязку.

при цьому плюси - набагато краща обзорність (знижена аварійність та оперативніше можна вклинюватися при поворотах наліво), швидкий і безперешкодний виїзд з розв"язки, плюс не гальмується транзитний транспорт (зараз міст стоїть, і заторчик на проспекті якраз через те що потоки, які йдуть на поворот, мають їхати через міст).

про ознайомлення - справа вирішується дуже просто. біля знаків повороту вішаються таблички типу "петрівка" <-- --> "кар. дачі", "святошино" <розворот>

Reply

metrobuildivec December 8 2010, 12:11:08 UTC
ну тогда не правильно подсчитана пропускная способность, если там будет скорость 20км/ч

Reply

horbal December 8 2010, 12:16:01 UTC
чому?

Reply

v_petruk December 8 2010, 20:12:45 UTC
21 тыс. авт/час, при средней скорости на участке перестроения (по GPS) - 20 км/час.

Reply

antonsky December 8 2010, 12:06:17 UTC
некорректное сравнение metrobuildivec December 8 2010, 10:56:36 UTC
покажите вариант с нормальным кольцом и разворотами перед кольцом - тогда останется у вас все те же 4 узла по два потока каждый.

Reply

Re: некорректное сравнение gogi03 December 8 2010, 11:35:24 UTC
Поверьте - пробовали ВСЕ...

Reply


Leave a comment

Up