Думаю презентовать какой-нибудь телефончик (желательно умный)
в ценовой вилке примерно 8-10 тысяч рублей.
Сенсорные телефоны от Samsung рассматривать не стал - хочется чего-нибудь
помудрённей (мнение принимательницы подарка не учитывается, т.к. по моему
мнению ей давно пора начинать пользоваться техникой посерьёзней), а смартфоны
от Nokia на Symbian S60v5 всем итак хорошо известны,
да и не заслуживают они особого внимания на данный момент при такой конкуренции
(хотя для девочки можно посоветовать 5530 светлых тонов).
Досконально описывать осмотренные модели не буду, в сети и
без этого полно профессиональных обзоров. Просто напишу в моих впечатлениях.
Впечатлениях, сразу скажу, мимолётных, салонно-магазинных.
Первым взгляд упал на HTC Smart. Телефон от производителя смартфонов.
Плюсы:
Очень понравился корпус и качество сборки. Как будто в руках
телефон более старшей ценовой категории. Дизайн строгий, и скорее мальчиковый.
Пластик soft-touch, передняя панель, кажется,
с металлическими вставками.
Минусы:
Бюджетный дисплей. Диагональ 2,8 дюйма, 240*320 точек,
резистивный.
Экранная клавиатура мелкая и неудобная. Часто ошибаешься при
вводе.При развороте аппарата появляется экранная qwerty-клава, но и она ситуацию не
спасает. Хотя при такой технологии сенсора можно нажимать всякими стилусами, но
это прошлый век.
Таких нелогичных на первый (да и последующий тоже) взгляд меню
я не встречал. Т.к. люблю я частенько подтрунивать над консультантами в этих
магазинах, то сначала знакомство с телефоном отдал на откуп продавцу и попросил
рассказать о нём подробней. Девушка взяла телефон, сказала что это очень
хорошая марка, и… Собственно всё. На этом её познания закончились.
Она минуты две пыталась насиловать телефон и свои мозги,
приподняв бровки домиком. Тщетно.
Сжалился, взялся сам, и… Чтобы вы думали?! Минуты 2-3 я
елозил пальцем по экрану, тупил и не мог понять логики происходящего.
Постепенно ситуация прояснилась, но не намного. Очень уж
занятный и непонятный. ((:
Несколько рабочих столов, на которые можно повесить только
виджеты. Виджеты большие - один на весь стол. Понравильсь виджеты: плейера,
избранных контактов (если я правильно понял).
Центральный экран с погодой пролистывается вверх открывая дополнительную
панель с девятью приложениями (так же было в оболочке TouchFlo на Windows Mobile).
Клавиша «возврата» в режиме ожидания отчего-то открывает
список приложений (как на Android)!
В других меню она именно клавиша «возврата», а за меня «меню» отвечает
соответствующая кнопка (которая крайне неудобна из-за своего микроскопического
размера.)
Не вижу аудитории для этого аппарата, какой-то уж слишком
экспериментальный он получился. Дорогой по внешнему виду, но скромный по
техническим характеристикам. В конкуренты ему просятся корейские сенсорники, но
по такой цене он им проигрывает, а внешний вид в этой ценовой категории не суть
важен.
И самое главное, он подчистую проигрывает следующему
рассмотренному мной телефону.
LG GT540
Optimus
Плюсы:
Отличное соотношение цена/качество. Сначала корейцы
планировали противопоставить этот аппарат Galaxy Spica от Samsung и продавать его с начальной
ценой 12-13 тысяч рублей. Не знаю, что повлияло, но вышел он на рынок с
совершенно невероятной, для такого устройства на Android, ценой - 9 тысяч рублей (сейчас
даже меньше).
В аппарате при такой цене имеется неплохой процессор и 256
МБ оперативки. Интерфейс весьма шустр, тормозов не заметил.
Версия платформы Donut (1.6), но программисты из LG тут немного
помудрили и натянули оболочку. Причём с самого начала в ступор вводит экран
блокировки от версии 2.1! Внутри тоже изменений много (не так конечно как в HTC Sense) и они приятны.
Оболочку можно отключить, тогда во всей «красе» предстаёт стандартный Android 1.6.
Обновление до версии 2.1 вроде как ожидается позже.
В аппарат, судя по обзорам в сети, предустановлены кодеки для
видео, так что его (видео) можно крутить неконвертированное (в разумных
пределах конечно, HD девайс вряд ли осилит).
Есть все нужные интерфейсы связи (Bluetooth, Wi-Fi, GPS)
и разъёмы (microUSB,
3.5mm jack).
Минусы:
Дисплей. Да он неплох по размеру (3 дюйма) и наличию
стандартного разрешения для ОС (320*480 точек), но он резистивный. Отзывчивый
на касания, но всё равно тугой по сравнению с экранами ёмкостными.
Сенсорные клавиши. Зачем нужны было делать 3 клавиши
аппаратными, а ещё 2 сенсорными остаётся загадкой. Ручки бы выдернуть тому кто
за это отвечал. (: Причём клавиши вроде как сенсорные, но требующие
определённого механического нажатия!
А ещё клавишу поиска зачем-то вынесли на торец рядом с
камерой.
Вот собственно и все минусы. Т.е. они сводятся к эргономике
управления. Хотя это скорее дело привычки (у меня сказывается больший опыт
общения с ёмкостными дисплеями и нормальными механическими клавишами).
Белый вариант внешне очень приятен.
Sony
Ericsson X10 mini
Последний претендент попался на глаза случайно, специально
не выбирал, интересно стало подержать в руках. Подержал… Описывать его нужно в
ключе отличном от предыдущих двух моделей.
Когда-то я (как и многие) был фанатом марки Sony Ericsson. Но постепенно
любовь к компании растаяла, как и её доля на рынке.
При анонсе аппаратика не возникло во мне светлых к нему
чувств, а скорее наоборот. Сетовал на то, что марка растерялась совсем и дух
прежнего Sony Ericsson
давно умер. Сетевые обзоры только добавляли скепсиса.
Ну представьте себе: смартфон на платформе Android 1.6 (когда конкуренты уже на 2.1
и подтягивают потихоньку 2.2) и диагональю дисплея 2.55 дюйма!
Но вы думаете количественно до тех пор пока не берёте его в
руки…
В twitter’е
я описал ощущения от него как: «секс звонящий». На мой взгляд аппарат чертовски
хорош внешне и, самое главное, по ощущениям в руке! Настоящий летний телефон,
подходящий под любой карман, такое ощущение, что даже в карман для зажигалки!
(((: В девичьей сумке может запросто затеряться среди прочих аксессуаров. Вот!
Точное его определение - аксессуар! Цветные задние панели (в комплекте ещё 2
дополнительных!) только добавляют ассоциаций.
Держа его в руках уже не задумываешься о количестве мегапикселей
(их, кстати, в нём 5!) и частоте процессора (он вроде как идентичен тому, что
стоит в LG Optimus - 600 МГц). Тут мыслишь уже чем-то совершенно отличным от
здравого смысла. Хотя технические характеристики для такого малыша тут очень неплохи.
В принципе, здесь всего хватает, за исключением пунктов перечисленных в начале
(версия ОС, диагональ экрана). Из этих пунктов проистекают и неудобства. С
диагональю экрана связан неудобный набор на экранной клавиатуре. Так же могут
быть проблемы с некоторыми приложениями из-за нестандартного QVGA-разрешения (240*320 точек). С
версией ОС тоже есть некоторые шероховатости, но её (версию) как и в LG GT540 должны обновить скоро (?!).
В какой-то мере скрашивает перерисованный интерфейс телефона.
А ещё у mini есть братец в лице версии Pro. И хотя он уже лишнего (по сравнению с mini) пухловат и вытянут, это по сути
всё тот же малыш и Карлсон. (:
Горизонтальный слайдер с тугим раскрытием, которое внушает
надёжность конструкции. Очень приятная аппаратная клавиатурка, вот только ход
клавиш мне показался туговатым. Но это всё лучше чем экранная в mini.
В комплекте с ним нет панелей, он строгого чёрного цвета, Pro-версия всё-таки! ((:
Разница в цене с mini 1-1,5 тысяч. Забыл сказать, сам mini стоит в наших краях от
10…
На картинке слева версия Pro, справа обычная.
Вот такой вот выбор. Запутался сам. Чую нужно покупать Optimus (если до этого
времени ещё конкуренты не появятся), но боюсь если приду с деньгами и возьму
опять в руки mini то
покупка LG может не состояться. (((:
P.S. Заметку хотел написать
неделю назад, но всё откладывал, а тут
Маша решила брать и телефон и
подстрекнула меня к написанию. (: