Разрешение разрешения
В сети с недавних пор ведутся споры по поводу разрешения дисплея в следующем iPad. Одни источники утверждают, что разрешения останется тем же, другие, что новый iPad получит дисплей Retina как в iPhone 4.
Выскажу своё мнение на этот счёт.
Мне кажется, что никакого Retina-дисплея в следующем поколении не будет. И этому есть множество причин.
1. Мощность.
Возросшее в 4 раза разрешение (предполагают, что оно будет 2048*1536 точек) в 4 раза же увеличит нагрузку на процессор и графический чип. Ходят слухи о новом двухядерном чипе Apple, и о новом графическом процессоре для следующей линейки. Но даже если и так подобное разрешение дисплея всё равно чрезмерно. Это более чем FullHD в полтора раза! Не каждый ПК справится с графикой в играх подобного разрешения. Пусть даже игры на платформе iOS и не такие ресурсоёмкие.
2. Время работы.
При возросших мощностях аппаратной части обратно пропорционально уменьшится время работы от батареи. Яблочная компания в данный момент лидер по этому параметру. iPhone при своей функциональности работает достаточно долго, ноутбуки работают просто долго, а iPad вообще в этом плане монстр - 10 часов работы (в режиме просмотра видео, например)!
Никаких новых технологий по аккумуляторам после выхода первого iPad не появилось да и в ближайшее время ожидать прорыва не стоит. Так что мы имеем старую батарейку и новую мощную начинку, к примеру. Будет ли планшет по прежнему работать 10 часов?! Вряд ли. И я не помню, что бы Apple со временем ухудшала какие-то важные параметры в своих последующих устройствах...
3. Совместимость приложений.
С выходом первого поколения планшета в App Store было совсем мало приложений под новое разрешение. Большинство программ или работало в своём разрешении, занимая четверть экрана, или же растягивалось на весь дисплей, что тоже выглядело далеко не лучшим образом... Да, постепенно приложения под iPad появились, но это было не сразу. Сейчас же разработчикам придётся опять корпеть над своими приложениями,а пользователям ждать новых HD-HD-апплетов...
Такие вот доводы.
Да, Джобс вполне может забить на разработчиков и пользователей, но по первым двум пунктам вряд ли - никому не нужен лагающий и работающий от батареи 2 часа iPad.
Если в прошлом году у него по большому счёту не было конкурентов, то в 2011 их будет огромное количество. Хороших и не очень. Потенциальных покупателям будет из чего выбирать.
Да и ни к чему оно такое. Если чрезмерное разрешение на больших компьютерах и мониторах Apple ещё можно оправдать работой с изображениями на них, то iPad устройство другого толка. Это пока ещё устройство потребления контента, а не его производства.
И, кстати, о самом понятии "Retina Display". Насколько мне помнится, Джобс назвал его так из-за того, что он имел разрешение, большее чем может различить человеческий глаз (сетчатка). Так что по настоящему Retina-дисплей на 10-дюймовом iPad имел бы громадное количество пикселей...
Так что моё скромное мнение: разрешение в следующем поколении останется тем же или увеличится совсем ненамного.
Выскажу своё мнение на этот счёт.
Мне кажется, что никакого Retina-дисплея в следующем поколении не будет. И этому есть множество причин.
1. Мощность.
Возросшее в 4 раза разрешение (предполагают, что оно будет 2048*1536 точек) в 4 раза же увеличит нагрузку на процессор и графический чип. Ходят слухи о новом двухядерном чипе Apple, и о новом графическом процессоре для следующей линейки. Но даже если и так подобное разрешение дисплея всё равно чрезмерно. Это более чем FullHD в полтора раза! Не каждый ПК справится с графикой в играх подобного разрешения. Пусть даже игры на платформе iOS и не такие ресурсоёмкие.
2. Время работы.
При возросших мощностях аппаратной части обратно пропорционально уменьшится время работы от батареи. Яблочная компания в данный момент лидер по этому параметру. iPhone при своей функциональности работает достаточно долго, ноутбуки работают просто долго, а iPad вообще в этом плане монстр - 10 часов работы (в режиме просмотра видео, например)!
Никаких новых технологий по аккумуляторам после выхода первого iPad не появилось да и в ближайшее время ожидать прорыва не стоит. Так что мы имеем старую батарейку и новую мощную начинку, к примеру. Будет ли планшет по прежнему работать 10 часов?! Вряд ли. И я не помню, что бы Apple со временем ухудшала какие-то важные параметры в своих последующих устройствах...
3. Совместимость приложений.
С выходом первого поколения планшета в App Store было совсем мало приложений под новое разрешение. Большинство программ или работало в своём разрешении, занимая четверть экрана, или же растягивалось на весь дисплей, что тоже выглядело далеко не лучшим образом... Да, постепенно приложения под iPad появились, но это было не сразу. Сейчас же разработчикам придётся опять корпеть над своими приложениями,а пользователям ждать новых HD-HD-апплетов...
Такие вот доводы.
Да, Джобс вполне может забить на разработчиков и пользователей, но по первым двум пунктам вряд ли - никому не нужен лагающий и работающий от батареи 2 часа iPad.
Если в прошлом году у него по большому счёту не было конкурентов, то в 2011 их будет огромное количество. Хороших и не очень. Потенциальных покупателям будет из чего выбирать.
Да и ни к чему оно такое. Если чрезмерное разрешение на больших компьютерах и мониторах Apple ещё можно оправдать работой с изображениями на них, то iPad устройство другого толка. Это пока ещё устройство потребления контента, а не его производства.
И, кстати, о самом понятии "Retina Display". Насколько мне помнится, Джобс назвал его так из-за того, что он имел разрешение, большее чем может различить человеческий глаз (сетчатка). Так что по настоящему Retina-дисплей на 10-дюймовом iPad имел бы громадное количество пикселей...
Так что моё скромное мнение: разрешение в следующем поколении останется тем же или увеличится совсем ненамного.