"Три сестры", МХТ реж. К. Богомолов
Хотела написать по горячим следам, но окунулась в ЕГЭ, потом выходные, завертелось... А сейчас в недоумении...
Помню, выходила из театра без восторга, но с приятным впечатлением. А через три дня все растворилось, как и не было. Уже с трудом вспоминаю свои ощущения. Хотя обычно хорошие спектакли меня еще долго "догоняют". Тот же "Юбилей ювелира", где тоже "тихий" Богомолов, не отпускал очень долго. Да и сейчас я хорошо помню свое тогдашнее впечатление (а смотрела то ли 2, то ли даже 3 года назад).
Ну что сказать? Несомненно, это Чехов. Не осовремененный, не вывернутый наизнанку, даже не переосмысленный, а просто очищенный от шлейфа прежних постановок. И чеховский сильный текст, будучи проговорен буднично и почти бесстрастно, прекрасно работает. Кстати, меня не раздражает и не возмущает такая манера. Да, в наше время никто не падает в обмороки и не заламывает рук, и неплохо, что в театре это тоже перестают делать.
Но как-то мне этого мало. Возникает вопрос: "зачем"? Я очень ценю в театре высказывание "здесь и сейчас". И раньше в богомоловских постановках (многие из них я смотрела ретроспективно) очень чувствовалось время. Спектакль 14-го года сильно отличался от спектакля 16-го. И дело не в каких-то социально-политических темах (хотя я к ним неравнодушна). И в "Юбилее ювелира", и в "Князе" (совершенно не "политических") был какой-то остро современный нерв, боль, экзистенциальный ужас. "Князь" эпатажно-провокативный, а "Юбилей ювелира" тихий и "скучный", но после него было гораздо страшнее. Он меня очень глубоко затронул. "Три сестры" не всколыхнули ничего. То, что Чехов гений, я давно знаю.
Актеры хороши, как всегда у Богомолова. Сходить можно и, кстати, сводить подростков. Он заявлен как 12+, и думаю, скучно не будет. Но и только...