Игры под престолом
Из комментов в Телеграме, еще немного о протоколах человеческого общения. Почему автору писать свои посты матом можно (если ему так хочется, мне вот не хочется, но каждому свое), а в комментах писать матом - не стоит. По крайней мере, не будучи ценным завсегдатаем паблика или другом автора.
Обзор с формальной колокольни, без всякого ханжества. Автору можно, потому что он никому не может навязать себя, не нравится - не читай. Вся публика в его салоне собралась добровольно и может его покинуть в любой момент. Коммент обычно адресован как бы лично, и как бы не может быть не прочитан. И дело не в том, что какая-то лексика якобы «грязная», а в том, что нарушается равновесие статусов.
Если в диалоге один говорит матом, а второй нет, статус первого как бы этим ставится выше. Например, начальник может к матом к подчиненному, а тот нет. Сразу видно, кто здесь босс. Или кто пацан, а кто ботан. Поскольку кто здесь босс, ясно без этого, мне такая манера всегда казалась прагматически лишней, способом на ровном месте унизить людей. Срабатывала реакция (еще в ту пору, когда у меня были начальники и заказчики) переходить на мат, как только заказчик или начальство переходил на него, ну а что, вам же можно, значит мне тоже. Некоторые удивлялись, но никто не уволил.
Так вот, если в сетевом диалоге кто-то переходит на мат, у собеседника два варианта: а). отвечать ему также матом, б). отвечать без мата. Оба плохие. В первом случае это принуждение сменить лексику, а я бы, например, не хотел, здесь неопределенный круг лиц, не всем новая подойдет. Да и собеседник тебе обычно никто - чтобы ты перешел с ним на фамильярную доверительность. Во втором случае это признать себя, в некоем роде, низкоранговой особью. То есть, переходя на мат, ты предлагаешь человеку заведомо плохой выбор.
У меня вот по-разному. Есть друзья и подруги, с которыми я на вы, и есть те, с которыми матом, и нельзя сказать, что кто-то лучше или ближе (еще есть те, с которыми на вы, но матом). Просто так сложилось исторически, у каждых отношений свой стиль, свой прикол и своя ламповость.
Переходя в сети на мат, вы в одностороннем порядке сокращаете дистанцию между собой и человеком, не спросясь. В реале это обычно согласовано, вплоть до невербалики и оттенков речи. А тут нет, это навязывание близости, вроде как незнакомую женщину схватить за ногу - явная же агрессия. Да, я полагаю, что люди подсознательно такие вещи понимают. И хватают за ногу - намеренно.
Так вот, не надо. По сети не понятно, кого и как можно лапать, поэтому этика по умолчанию проста - никогда не лапайте первым, вот и все.