Семь цветов «антиваксерства»

Feb 12, 2022 11:08

------///------

Касательно тех, которых называют «антиваксы», там как минимум четыре фракции по степени радикализма.

1). Все прививки в мире от лукавого.
        2). Прививки в целом благо, но конкретно вот эти, модные, которые с 2020 года - не вполне прививки, начнем с этого, если понимать слово традиционно…
        3). Те, которые с 2020 - тоже прививки, тоже в целом ок, но может, все-таки не всем? Ну там дети, спортсмены, переболевшие?
        4). Все ок, можно принимать с 2-летнего возраста. Но - по причинам этическим и политическим - исключительно добровольно. Никаких ущемлений, куар-кодов и т.п.

Есть еще и промежуточные подгруппы, можно находиться, например, где-то между 2 и 3. С учетом промежуточных стадий - там семь партий. И называть все это - одним словом? Это даже не оттенки, это разные цвета, различимые на глаз, сразу.

Понятно, зачем эти неразличение «ваксам». Для стигматизации самое то, группы 2, 3 и 4 приравниваются к 1, а там разговор короткий. Но самим именуемым стоило бы как-то размежеваться, вплоть до разных слов. Например, группы №3 и №4 могли бы назваться как-то изящнее, с хорошим коннотатом, скажем «антивакцист».

наука, этика, политика, рациональное мышление

Previous post Next post
Up