Смотрящий по праву
------///------
К вечному спору о том, что «если не государство, то все всех убьют».
Давайте представим общество еще безумнее нашего, где государство вплотную озаботилось такими вещами, как вежливость и язык. Есть федеральные министерства, соответственно, языка и вежливости. Есть региональные. Даже в каждом райцентре, как минимум, соответствующий отдел.
Считается, что если государство перестанет следить за вежливостью, то общество погрузится в пучину хамства. Люди перестанут говорить «спасибо» и «пожалуйста», любое обращение начинать со «слышь, ты!» и в 50% случаев отвечать «пошел на». Люди - они такие, они могут.
Поэтому в каждой школе с 1 по 11 класс - уроки вежливости. Тест по основам вежливости сдают на ЕГЭ. Также специальный тест при приеме на работу. В каждой крупной фирме свой специалист по этике и этикету, также в каждой администрации. Вообще, «контролер на этике», «консультант по этикету» - востребованные специальности. На каждую учат по 5-6 лет, выпускники занимают хлебные места.
Нормы вежливости прописаны в законе. Как правильно извиняться и за что? Кто первый проходит в дверь? Как надо уважительно обращаться к беременным, ветеранам, тестям и стажерам? Как помочь инвалиду, но не задеть? Что дарить начальнику? Все это обсуждается на заседаниях парламента, принимается в 4-х чтениях, специальные люди следят за исполнением. Есть еще федеральная программа «Вежливость», ее бюджет под 100 миллиардов, но поскольку не все еще вежливы, считается - мало денег.
Аналогично с нормами языка. Госдума расставляет ударения, вводит в оборот иностранные слова, следит, в общем, за тезаурусом. Также есть федеральная программа «Русский язык», и в каждом учреждении сидят специалисты, смотрят, чтоб не коверкали, не забыли слова, не перешли на мат, на жесты, на китайский, на мычание. Считается, что если сократить финансирование, родная речь начнет испаряться. Люди - они такие, они могут.
Тут приходит либертарианец и заводит свою шарманку. А давайте, говорит, все отменим, пусть оно само. И федеральную программу «Русский язык», и отделы вежливости, и законы в 4-х чтениях.
На него смотрят как на больного. Если общество всегда жило так, как описано - другая реакция невозможна. Человек зовет в ад! «Вы хотите, чтобы все говорили только матом и зуботычинами? Хотите, чтобы язык Пушкина исчез навсегда? Хотите хаос и засилье самого наглого?»
…Вот эта метафора - она про все остальное, что якобы невозможно без государства. Например, право. Откуда же возьмутся какие-то нормы, если у чиновников и силовиков не будет монополии на насилие и налогов на поддержание?
Вот оттуда же, откуда каким-то чудом берутся в нашей жизни язык и вежливость. И большинство людей им соответствуют. Чудом. Сами. Но если бы за них 500 лет отвечало государство, это допущение показалось бы сейчас не менее утопическим.
К вечному спору о том, что «если не государство, то все всех убьют».
Давайте представим общество еще безумнее нашего, где государство вплотную озаботилось такими вещами, как вежливость и язык. Есть федеральные министерства, соответственно, языка и вежливости. Есть региональные. Даже в каждом райцентре, как минимум, соответствующий отдел.
Считается, что если государство перестанет следить за вежливостью, то общество погрузится в пучину хамства. Люди перестанут говорить «спасибо» и «пожалуйста», любое обращение начинать со «слышь, ты!» и в 50% случаев отвечать «пошел на». Люди - они такие, они могут.
Поэтому в каждой школе с 1 по 11 класс - уроки вежливости. Тест по основам вежливости сдают на ЕГЭ. Также специальный тест при приеме на работу. В каждой крупной фирме свой специалист по этике и этикету, также в каждой администрации. Вообще, «контролер на этике», «консультант по этикету» - востребованные специальности. На каждую учат по 5-6 лет, выпускники занимают хлебные места.
Нормы вежливости прописаны в законе. Как правильно извиняться и за что? Кто первый проходит в дверь? Как надо уважительно обращаться к беременным, ветеранам, тестям и стажерам? Как помочь инвалиду, но не задеть? Что дарить начальнику? Все это обсуждается на заседаниях парламента, принимается в 4-х чтениях, специальные люди следят за исполнением. Есть еще федеральная программа «Вежливость», ее бюджет под 100 миллиардов, но поскольку не все еще вежливы, считается - мало денег.
Аналогично с нормами языка. Госдума расставляет ударения, вводит в оборот иностранные слова, следит, в общем, за тезаурусом. Также есть федеральная программа «Русский язык», и в каждом учреждении сидят специалисты, смотрят, чтоб не коверкали, не забыли слова, не перешли на мат, на жесты, на китайский, на мычание. Считается, что если сократить финансирование, родная речь начнет испаряться. Люди - они такие, они могут.
Тут приходит либертарианец и заводит свою шарманку. А давайте, говорит, все отменим, пусть оно само. И федеральную программу «Русский язык», и отделы вежливости, и законы в 4-х чтениях.
На него смотрят как на больного. Если общество всегда жило так, как описано - другая реакция невозможна. Человек зовет в ад! «Вы хотите, чтобы все говорили только матом и зуботычинами? Хотите, чтобы язык Пушкина исчез навсегда? Хотите хаос и засилье самого наглого?»
…Вот эта метафора - она про все остальное, что якобы невозможно без государства. Например, право. Откуда же возьмутся какие-то нормы, если у чиновников и силовиков не будет монополии на насилие и налогов на поддержание?
Вот оттуда же, откуда каким-то чудом берутся в нашей жизни язык и вежливость. И большинство людей им соответствуют. Чудом. Сами. Но если бы за них 500 лет отвечало государство, это допущение показалось бы сейчас не менее утопическим.