Гриндер, "Precision": уточняем "модель точности" (1)

[agens]

В этом топике будем работать с  "Моделью точности" Гриндера. Я буду проходить строго поочерёдно все 4 шага модели:
1. Defining the Difference - выявление различия
2. Pathfinding  - поиск пути
3. Surveying - обследование
4. Evaluating - оценка
http://www.amazon.com/Precision-Approach-Communication-Information-Results/dp/1555520499

Comments

[metanymous]

Чур, я первый буду на роли исполнителя. Сейчас подумаю, какое дело/процесс я исполняю.

Defining the Difference - выявление различия

[agens]

контекст выполнения: сотрудник приходит к начальнику и заявляет "проблему".
В этой модели проблема есть наличие разницы между текущим состоянием (Present State и желаемым состоянием (Desired State).

Цель менеджера на этом этапе достигнута только когда он выявил "высококачественное" описание различия между Текущим Состоянием и Желаемым Состоянием.

Re: Defining the Difference - выявление различия

[metanymous]

А какой оптимальный объем изложения проблемы?

Re: Defining the Difference - выявление различия

[agens]

может быть от супа - т.е. с самого поверхностного, низкокачественного описания? например из книги:
"GM: ... Что за проблема?
DM: Ну, это с моей прибылью (margins) - она немного понизилась за последний отчётный период."

Re: Defining the Difference - выявление различия

[metanymous]

Ага, понял. Введение в проблему может быть и кратким. Фактически, как в метамодели - одна две фразы.

Структура: этап 1 Defining the Difference

[agens]

Defining the Difference

Структура: этап 2 Pathfinding

[agens]

Pathfinding

Структура: этап 3 Surveying

[agens]

Surveying