Comments | metapractice: Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)

metanymous in metapractice

Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)

Apr 07, 2009 10:32

Интерфейс (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/142892.html

Скрытый рефрейминг построен вокруг скрытой установки сигналов? (Да и вообще, любое манипулятивное/скрытое воздействие, наверное, вокруг именно этого или схожего процесса строится, с использованием тех же программ, ( Read more... )

Comments 23

offtop piter239 April 7 2009, 07:12:47 UTC

красивая фотка :)

Re: offtop metanymous April 7 2009, 07:42:28 UTC

Эта фотка была среди фоток по запросу, включающему "бла бла бла интерфейс" :) Я и подумал, а почему бы и нет?

Re: offtop piter239 April 7 2009, 07:47:05 UTC

вполне себе интерфейс ))

я бы даже сказал, из важных, базовых!

Re: offtop metanymous April 7 2009, 10:07:44 UTC

Делу время, а для потехи - час :)

bowin April 7 2009, 10:05:34 UTC

Скрытый рефрейминг построен вокруг скрытой установки сигналов? (Да и вообще, любое манипулятивное/скрытое воздействие, наверное, вокруг именно этого или схожего процесса строится, с использованием тех же программ, что и в формальных процедурах.)

если я правильно понимаю - вопрос в том, чтобы найти часть, заинтересованную в результате, желательном "манипулятору", и согласовать с ней действие, т.е. создать фрейм, в котором это действие будет выполняться, а результат будет достигаться

самый простой пример - даже без установления обратной связи:
"вы хотите пить - подумайте о сосасоле!" (повторить 100 раз в разных вариациях)
фрейм: физиологическая потребность в жидкости, предлагаемое действие: купить и выпить сосасолу, которая "лучше всего" утоляет жажду

bowin April 7 2009, 10:07:53 UTC

Две компоненты интерфейса для рефрейминга metanymous April 7 2009, 10:41:18 UTC

а теперь другая сторона - двухсторонняя коммуникация, где "манипулятор" имеет возможность подстраивать "да-нет" интерфейс. это как бы следующий шаг - но там целевого результата добиться проще, потому что определить "важности" и желательные "фреймы" можно гораздо точнее

Можно отметить, что интерфейс скрытого рефрейминга состоит из двух компонент:
--сигналинга да/нет
--фиксированной последовательности шести наперед заданных тем

По отношениею к конечной метанойе/навыку metanymous April 7 2009, 10:34:16 UTC

Скрытый рефрейминг построен вокруг скрытой установки сигналов? (Да и вообще, любое манипулятивное/скрытое воздействие, наверное, вокруг именно этого или схожего процесса строится, с использованием тех же программ, что и в формальных процедурах.)

К скрытому рефреймингу лучше всего подходить со стороны самой его конечной метанойи/навыка. А это будет навык некоей рефрейминго подобной коммуникации, в которой обязательно есть две составляющие:
--установление тем или иным путем сигналинга да/нет
--эээ прогон через сигналинг ограниченного набора шести/семи стандартных тем (вопросов) шести/семи шагового рефрейминга

Указанный выше "прогон" тем может быть реализован как в открытом, так и в скрытом/теневом режиме.

Относительно "осознанности" скрытого рефрейминга. Оператор может полностью осознавать, что он делает во всех нюансах. А может делать все на полном автомате.

Thread 5

Интерфейс метамодели metanymous April 7 2009, 10:06:44 UTC

Наиболее распространенное мнение, что метамоделирование предполагает выработку навыков связанных, в первую очередь, с вербальной коммуникацией. А ведь сам процесс ММ возможен (хорошо идет) только тогда, когда звучат сравнительно короткие реплики. Практика метавопросов, в самом начале, предполагает, что мы так или иначе обеспечиваем себя возможностью остановить/прервать поток речи говорящего. "Разделять" этот поток на сравнительно небольшие части. Это предполагает тренировку в изящных невербальных сигналах: "стоп" - "продолжай".
http://community.livejournal.com/metapractice/53117.html?thread=724093

Re: Интерфейс метамодели bowin April 7 2009, 10:08:49 UTC

мы, помню, хотели эту тему потренировать - ты упоминал, что есть какие-то упражнения на этот счет

Простое упражнение metanymous April 7 2009, 10:45:19 UTC

мы, помню, хотели эту тему потренировать - ты упоминал, что есть какие-то упражнения на этот счет

А исходное упражнение простое:
--играющий роль субъекта нечто монотонно/беспрерывно воспроизводит, например, читает
--играющий роль оператора отмеряет в услышанном малые чанки
--задает к ним метавопрос

Re: Простое упражнение bowin April 13 2009, 21:22:03 UTC

--задает к ним метавопрос
любой? т.е. вопрос-ответ не важны, важна ритмика?

Thread 7

Интерфейс для вопрошаний metanymous April 7 2009, 10:11:44 UTC

(а) Выбор процесса. Для установления практики, которая затем станет метапрактикой, следует выбрать процесс, который постоянно многократно активируется в различных жизненных контекстах по многу многу раз в день. Пусть это будет, например, процесс задавания_и_выслушивания_вопросов (ЗВВ). Никто не будет оспаривать, что не задавая вопросы и не воспринимая на них ответы невозможно прожить и пол дня.
(б) Задействование нейрологической компоненты процесса ЗВВ. Для данного процесса в качестве "нейрологии" могут быть взяты невербальные сигналы (тебе- сигналы), которые должны структурировать процесс вопросов_ответов. Оптимальное число таких невербальных сигналов - три:
--Расспросы -Техника коммуникации
--невербальный сигнал «стоп»
--невербальный сигнал «пауза»
--невербальный сигнал «продолжай»
http://community.livejournal.com/metapractice/109545.html

Любой сигнал трактовать как Х eugzol May 6 2009, 21:48:17 UTC

У Павла Колесова интересная заметка проскочила, на тему пикапа.

[...]

1. выработать у себя наблюдательность. То, что в НЛП называют "калибровкой". И чему мы обучаем на тренинге "НЛП-Практик. Скрытое Воздействие".

2. отправиться в место скопления женщин

3. заметить, какая женщина посылает вам сигналы привлечения внимания. Или самому привлечь внимание женщины и убедиться, что она вами хоть немного заинтересовалась.

4. сблизиться с ней и войти в контакт, начать разговаривать

5. ЛЮБОЙ интерес со стороны женщины трактовать как Сексуальный Интерес (а в подавляющем большинстве случаев так и есть. :-))

[...]

Пояснение.
Что значит "ЛЮБОЙ интерес со стороны женщины трактовать как Сексуальный Интерес"? Это значит, ЛЮБОЕ действие женщины, направленное в вашу стороны, надо расценивать как "она хочет со мной секса"Например - женщина посмотрела на вас и задержала на вас взгляд - и вы внутри говорите себе - "она хочет потрахаться со мной ( ... )

Re: Любой сигнал трактовать как Х metanymous May 8 2009, 14:24:24 UTC

Ответ будет здесь
http://community.livejournal.com/metapractice/166861.html