Рождение сложности

[serj_aleks]

В связи с комментарием, автором лекции и его книгой *, естественно возник вопрос о понимании сложности математиками (Колмогоров, Арнольд) и не математиками, в частности, биологами. Что общего между существующими теориями сложности. Здесь естественно напрашивается связь с энтропией и хаосом. Может быть, полученная объединенная структура этих

Comments

[deep_econom]

имманентный = внутренне присущий

Имманентное свойство - неотъемлемое свойство предмета; свойство, присущее ему по самой его природе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имманентность

Является ли интеллект неотъемлемым (внутренним, с необходимостью возникающим) атрибутом жизни?
Имхо, является,
интеллект это моделирование, моделирование это в том числе рефлексы, рефлексы это адаптивность, без адаптивности жизнь не будет существовать

хотя тут возникает такая вещь, я все время держу ее в уме
моделирование хорошо, но не все можно решить моделированием
на модели костра кусок мяса не поджаришь

но такой аргумент в отношении сильного ИИ и мышления это несколько иное
дело в том, что мы(я) считаем, что мышление и интеллект это моделирование, а коль моделирование, то парадокс снимаем, поскольку моделирование мы можем моделировать

но червь сомнения все равно гложет )) я помню о нём

я наверное готов дать определение жизни
тезис: жизнь это моделирующая система
ну да, надо уточнять и дополнять

моделирование видимо присуще любой форме жизни
раздражимость - моделирование

с другой стороны комп тоже моделирует или калькулятор
но их моделям коечто не хватает
думать дальше надо.