Рождение сложности

[serj_aleks]

В связи с комментарием, автором лекции и его книгой *, естественно возник вопрос о понимании сложности математиками (Колмогоров, Арнольд) и не математиками, в частности, биологами. Что общего между существующими теориями сложности. Здесь естественно напрашивается связь с энтропией и хаосом. Может быть, полученная объединенная структура этих

Comments

[serj_aleks]

Можно выделить два направления развития ИИ:
- решение проблем, связанных с приближением специализированных систем ИИ к возможностям человека, и их интеграции, которая реализована природой человека (см. Усиление интеллекта);
- создание искусственного разума, представляющего интеграцию уже созданных систем ИИ в единую систему, способную решать проблемы человечества (см. Сильный и слабый искусственный интеллект).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Искусственный_интеллект
В настоящее время широко принятое определение жизни не позволяет компьютерным моделям считаться живыми. Однако существуют и другие определения и концепции:
- Концепция сильной искусственной жизни (англ. strong alife) определяет «жизнь как процесс, который можно абстрагировать от какого-либо определённого носителя» (Джон фон Нейман).
- Концепция слабой искусственной жизни (англ. weak alife) отрицает возможность создания жизни отдельно от её химического носителя. Учёные, работающие в рамках этой концепции, пытаются понять базовые процессы жизни, а не имитировать её. То есть: «мы не знаем, что в природе является причиной этого феномена, однако возможно он так же прост, как…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Искусственная_жизнь
---
Вопрос: Является ли интеллект имманентным атрибутом жизни? От ответа зависит понимание обоих концептов.

[deep_econom]

имманентный = внутренне присущий

Имманентное свойство - неотъемлемое свойство предмета; свойство, присущее ему по самой его природе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имманентность

Является ли интеллект неотъемлемым (внутренним, с необходимостью возникающим) атрибутом жизни?
Имхо, является,
интеллект это моделирование, моделирование это в том числе рефлексы, рефлексы это адаптивность, без адаптивности жизнь не будет существовать

хотя тут возникает такая вещь, я все время держу ее в уме
моделирование хорошо, но не все можно решить моделированием
на модели костра кусок мяса не поджаришь

но такой аргумент в отношении сильного ИИ и мышления это несколько иное
дело в том, что мы(я) считаем, что мышление и интеллект это моделирование, а коль моделирование, то парадокс снимаем, поскольку моделирование мы можем моделировать

но червь сомнения все равно гложет )) я помню о нём

я наверное готов дать определение жизни
тезис: жизнь это моделирующая система
ну да, надо уточнять и дополнять

моделирование видимо присуще любой форме жизни
раздражимость - моделирование

с другой стороны комп тоже моделирует или калькулятор
но их моделям коечто не хватает
думать дальше надо.