Гипостазирование как проблема

[serj_aleks]

Главным объектом критики Лотце были механико-материалистическое и объективно-идеалистическое мировоззрения, ошибку которых он видел в гипостазировании абстрактных понятий. Так, материализм полагает сущность вещей в материи, которая не дана нам в опыте и является продуктом абстрагирующей деятельности нашего ума. В чувственном опыте мы находим только

Comments

[serj_aleks]

" ... классическая логическая ошибка - чрезмерное гипостазирование (понятие введено И.Кантом). Чрезмерное гипостазирование - это логическая (семантическая) ошибка, заключающаяся в том, что абстрактным сущностям, в частности свойствам которые мы приписываем вещам, выводя их из природного круга, на втором этапе рассуждений приписывается реальное существование (гипостазирование (от греч. ὑπόστασις - сущность, субстанция) - превращение в процессе познания отдельных свойств, сторон, отношений предметов в самостоятельную сущность. Философская Энциклопедия. В 5-х т. - М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960-1970). Возможно она вытекает из того, что в римском праве вещи делились на ценные и неценные, но дело в том, что ценность вещи все равно не может получить логический статус самостоятельной вещи.
Такая ошибка часто возникает у сторонников естественно-правовых направлений, когда наряду с реальным правом признается реальность существования идеального права. Л. фон Мизес по поводу подобных концепций в экономике предупреждал: «Склонность к гипостазированию, т.е. к приписыванию реального содержания выстроенным в уме концепциям - худший враг логического мышления». Серьезное столкновение по этому поводу возникло в средневековье между представителями «реализма» и «номинализма». Представители реализма полагали, что нечто общее существует до существования предмета, во время существования предмета и после его гибели (это представление о реализме кардинально отличается от нашего повседневного представления). Номиналисты утверждали реальность единичных вещей, а представления о вещах, по их мнению, существуют только в представлении человека (как необходимый инструмент мышления). В качестве логического инструмента борьбы с реализмом возникла так называемая «бритва Оккама», которая требовала не удваивать сущности. Иначе свойства вещей приобретают статус вещей самостоятельных и мир удваивается (утраивается и т.д.). В мышлении, в представлении о мире постепенно возникает хаос, поскольку человек как наркоман начинает смешивать в своей картине мира существующие вещи и вещи воображаемые."
https://zakon.ru/blog/2016/7/18/oshibka_ddozhdeva_%E2%80%93_chrezmernoe_gipostazirovanie_to_est_pridanie_svojstvu_veschi_statusa_samoj_vesch