Зачем нам второй государственный?

[metall_tiger]

Оригинал взят у zarajsky в Зачем нам второй государственный?
В моем понимании если кому-то или чему-то присваивают какой-то статус до делается это для того что бы или наделить каким-то правами или защитить от чего-то

Comments

[fanat_alkmara]

Как же мучается бедная Швейцария с тремя государственными и одним национальным языками! Или Бельгия, например. Или Финляндия, в которой шведов около семи процентов, но шведский вполне себе второй государственный и ничего в этом страшного никто не видит.

А если так боитесь за украинский - есть простое решение: госслужащие ОБЯЗАТЕЛЬНО должны подтвердить двуязычие.

[metall_tiger]

Знаешь, долго думал отвечать или нет. Решился. Только все равно это бессмысленно. Никого из нас не сдвинуть с усто- (насто-)явшихся позиций. Ну да ладно

[fanat_alkmara]

Ну как минимум региональным там, где востребован негосударственный язык, его вполне можно объявить. А лучше, если население на референдуме само решит, нужен ему такой язык или нет. И использовать его в регионе наравне с государственным (у вас ведь и румыны есть, и венгры, и прочие болгары с греками). Майданщики вроде как стояли за демократические ценности в том числе, право на родной язык - вполне себе нормальная ценность.

Справедливости ради, украинский не очень удобен в той же научной деятельности. Просто потому, что в нем тупо не хватает терминов (причем это касается даже экономики). Вчера столкнулся с тем, что для научной статьи по экономической тематике для сумского вуза нужно представить в том числе аннотацию на трех языках. На украинском получился трэш из-за невозможности подобрать адекватные соответствия.

Насчет побухать - всецело за, но пока въезд слишком геморройный. Сначала по работе попробую в конце мая попасть в Сумы, а там будет видно.