Ну, я-то не плакал.)) О нереальности. Сначала хотел написать так: "Красиво, невероятно технологично, но... совершенно нереально с точки зрения здравого смысла". Потом задумался: может ли быть точка зрения у здравого смысла? Убрал эту фразу от греха подальше.) Так что лейтмотив поста получился другой.
смысл не может быть здравым по определению. И я не плакал, потому что разозлился на режиссёра и сценариста - через чур много событий для одного фильма - китайская станция лишняя! Спускать героиню надо было на союзе - тогда правдоподобней было бы намного сильнее. Высший пилотаж драматургии и сценарного мастерства - найти тревожную романтику(героику поступка в соцреализме) - и заставить плакать прожжёного циника. Тогда будет шедевр. Простой но трудно исполнимый рецепт.
Comments 5
Хотя, без приукрас - фильм растрогал.
Reply
О нереальности. Сначала хотел написать так: "Красиво, невероятно технологично, но... совершенно нереально с точки зрения здравого смысла". Потом задумался: может ли быть точка зрения у здравого смысла? Убрал эту фразу от греха подальше.)
Так что лейтмотив поста получился другой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment