Комиссия, называется!
Здравствуйте, уважаемые читатели. Вчера я начала разбор статьи члена Фонда "Основание", озаботившегося вдруг нашей историей и её трактовкой, Елены Федотовой (в быту на КОНТе Vebiager) "Скептический обзор архивных документов, или как руководили строительством Исаакиевского собора" (отсюда https://cont.ws/post/306555 ). Прошлый мой разбор полётов сей завсегдательницы архива не был закончен. Теперь, видимо, кроме нынешнего разбора нужно будет вновь вернуться и к тому для завершения, дабы не оставалось белых пятен в деятельности члена фонда тут на КОНТе. Этому будет место в других статьях. А пока продолжу разсмотрение.
Елена пишет:
"Можно представить, какая тяжелая и ответственная задача ложилась на плечи Комиссии. Согласно официальным данным, она контролировала весь процесс постройки и всех его исполнителей (даже главного архитектора) и подчинялась только императору. В ее ведении находилась и техническая сторона процесса, и хозяйственная, и художественная, и финансовая. То есть, это была в одном лице и бухгалтерия, и инженерный центр, и креативная мастерская, и совет директоров. Менеджер высшего звена с функциями завхоза. Если вам приходилось руководить хотя бы небольшим предприятием, то вы можете представить, насколько сложную и отлаженную структуру должна была иметь подобная организация, и насколько активной и многогранной должная была быть ее деятельность. При этом любой руководитель знает, что «как должно быть на бумаге» и «как есть в реальности» - это порой противоположные вещи."
Читаем внимательно документ:
Что следует из сего документа? Документ определяет назначение (цель) Комиссии - задачи и первоначальный штат её. Задача: попечение и наблюдение.
Поскольку мы стараемся вникать во всё сказанное, то смотрим значение слова "попечение" в dic.academic " Оказание покровительства и помощи, охрана чего-нибудь или чьих-нибудь интересов (устар.)."
Итак, помощь, покровительство и охрана интересов. Чьих? По-моему, любому здравомыслящему человеку понятно, что государственных. Наблюдение Комиссии за чем? За делом перестроения собора.
Вот, что пишет Нонна Александровна Бубнева в своей статье об этой Комиссии:
"Строительные комиссии создавались непосредственно при возведении того или иного крупного сооружения указом императора и непосредственно подчинялись ему и прекращали свою деятельность после окончания сооружения. В эти комиссии входили крупные сановники, инженеры, архитекторы; создавалась канцелярия, ведавшая документами. Задачей комиссии было наблюдение за правильным и экономичным расходованием отпускаемых средств. Комиссии ведали хозяйственной, технической и художественной стороной строительства." (выделено мною)
Не буду повторять и пересказывать всю статью, вы её можете прочитать тут
https://cont.ws/post/259148
Изложу конспективно: поначалу (в 1818 году) состояла она из лиц перечисленных в указе и ещё двоих, то есть из 6 человек: 2-х сановников; 1-го архитектора; 1-го инженера; 1-го письмоводителя; 1-го каменных дел мастера. В 1819 - из 11 человек.
В 1820 году Александр уточняет :
«Занятия комиссии имеют заключать два отдельных предмета:
а) управление;
б) распоряжение всем тем, что касается до построения церкви.
Комиссия под председательством графа Головина будет пещись обо всех хозяйственных действиях, как то: распоряжаться суммами, производить торги, заключать условия на поставку материалов и рабочих людей, назначать денежные отпуска и пр.
Распоряжение работами, до построения церкви принадлежащими, возлагается на одного из членов комиссии (на генерала Бетанкура и под его наблюдением на архитектора, производящего строение. Они отвечают каждый за то, что до кого по части строения принадлежать имеет»
А теперь, смотрите сами, появляется новое наименование Комиссии! Это - в 1824 году.
--- --- ---
--- --- ---
Не выкладываю весь документ. Пока этого - достаточно.
Надеюсь, теперь понятно, что появилось другое название у Комиссии? Для того, чтобы это выяснить, мне не пришлось даже заходить в архив, ибо эти сведения никто не прячет от нас! Это здесь http://www.runivers.ru/lib/book3130/9847/
Теперь посмотрим, была ли эта комиссия чем-то необычным для того времени?
--- --- ---
--- --- ---
Эта Комиссия была организована на три года ранее. Ясно, что не "под копирку" создавалась Комиссия для постройки Исаакия, и видно, что она уже рациональнее.
Значит, Комиссия создавалась в составе 7 человек. Вы скажете, что для руководства и попечения над такой большой стройкой этого числа недостаточно? Тогда внимательно читайте текст: Комиссия при необходимости набирает штат (сколько нужно, столько и набирает)
В 1826 году последовали нововведения: "«Искусственная часть делится на 3 разряда:
1. Само производство сооружения или здания, куда входят художники, мастера, различные рабочие, архитекторы.
2. Канцелярия письмоводителя.
3. Проверка смет, журналов, рабочих счетов."
В 1826 году штат Комиссии уже насчитывает 91 человека (в общей сложности). Это только те, кто входит в штатное разписание Комиссии.
Много это или мало?
Некоторые будут весьма удивлены, но были времена, когда "управленцев" было очень мало по сравнению с непосредственными работниками. Бумажной работы тоже было значительно меньше. А вот к работе отношение было совсем иное. И делали всё рационально.
Пока оставляю вас на время, дабы вы могли вникнуть в приведённые документы.
Начало здесь: Логическое разсмотрение "скептического обзора"