(no subject)
Встретилась между делом прекрасная характеристика романов Достоевского: они о том, "каким человек был задуман и каким он стал".
Мих. Карпович, в лекции о Достоевском, говорил, что идеи у него "часто <...> вложены в уста таким людям, которые вряд ли могли иметь подобные <...>. Это особенно заметно в романе "Идиот"." (Каропович М.М. Лекции... С. 198). Вчера обсуждали с женой этот пассаж, одинаково удивляясь, что нам это не чувствуется - персонаж может быть и говорит то, что маловерятно мог сказать, но мог бы сказать, если бы продумал и сформулировал то, чем живет.
Это, мне кажется, отчасти о том же - человек у Достоевского больше того, каким он является, он всегда способен вынырнуть, выгнуться другим пластом.
Мих. Карпович, в лекции о Достоевском, говорил, что идеи у него "часто <...> вложены в уста таким людям, которые вряд ли могли иметь подобные <...>. Это особенно заметно в романе "Идиот"." (Каропович М.М. Лекции... С. 198). Вчера обсуждали с женой этот пассаж, одинаково удивляясь, что нам это не чувствуется - персонаж может быть и говорит то, что маловерятно мог сказать, но мог бы сказать, если бы продумал и сформулировал то, чем живет.
Это, мне кажется, отчасти о том же - человек у Достоевского больше того, каким он является, он всегда способен вынырнуть, выгнуться другим пластом.