(no subject)
Прочел по наводке прекрасного artemorte эссе Константина Крылова "Памяти Владимира Бибихина".
Чем дальше читал, тем неуютнее становилось - а потом для себя сформулировал (предварительное?) ощущение от текста: он умный, но отталкивающий - своей всеразъедающей злостью, холодной ненавистью и притязанием на интеллектуальное первенство. И от этого все рассуждения о философии в нем - пустые, поскольку нет автору никакого дела до философии или чего-то еще, а только до собственной исключительности, превосходства своего ума и злостью от непризнанности в подобной исключительности. А Бибихин... а что Бибихин - так, повод...
Чем дальше читал, тем неуютнее становилось - а потом для себя сформулировал (предварительное?) ощущение от текста: он умный, но отталкивающий - своей всеразъедающей злостью, холодной ненавистью и притязанием на интеллектуальное первенство. И от этого все рассуждения о философии в нем - пустые, поскольку нет автору никакого дела до философии или чего-то еще, а только до собственной исключительности, превосходства своего ума и злостью от непризнанности в подобной исключительности. А Бибихин... а что Бибихин - так, повод...