(no subject)

Sep 17, 2010 15:36

"О Голубинском отзывались с чрезвычайным почтением, дивясь его громадным знаниям, но находили его отсталым и ставили ему в вину эклектизм. Зато с восторгом, чуть не с поклонением отзывались об Е.В. Амфитеатрове. То была пора, когда и до Академии дошло увлечение Гегелем (немного поздненько, больше десятка лет после его смерти), вынудившее Голубинского посвятить разбору этого философа довольное число лекций. На все что пахло Гегелем бросались с жадностью; а Е.В. Амфитеатров в Эстетике держался Гегелелевой терминологии и следовал за ним в методе. "От [Е.В.] больше узнаете философии, чем от Федора Александровича": таков был общий отзыв. Особенно страстно отзывался о Гегеле и резко о всяком другом мировоззрении студент Р-в, приехавший за увольнительным свидетельством. Он до того въелся в новую (по тогдашнему) немецкую философию, что не захотел слушать богословского курса. О нем рассказывали, что в сочинении на тему "О философии Григория Назианзина" он отнесся к философской стороне творений Св. Отца отрицательно, заключив диссертацию словами(обращенными к святому-то отцу): "нет, ваше преосвящество, философия-то, видится, вам не по плечу"."
Гиляров-Платонов Н. Из пережитого. Т. 2. С. 340 - 341.

МДА, Гегель, Гиляров-Платонов, Е.В. Амфитеатров, Голубинский

Previous post Next post
Up