(Untitled)

Nov 04, 2009 11:34

Объясните мне, есть ли какие-нибудь доводы, кроме демагогических, против предложения Неемана о разделении должности юридического советника правительства?

Leave a comment

Comments 3

jen_dos November 4 2009, 09:40:15 UTC
Да, есть опасность, что страной начнет управлять правительство, а не юридическая тусовка.

Reply


tozhe_igor November 4 2009, 10:55:38 UTC
После того, как Нееман отказался от главного компонента предполагаемой реформы (חוות דעת של היועמ"ש לא מחייבות עבור המדינה), то основной довод остался чисто эмоциональным: "Понятно, что разделение должности юридического советника правительства - это чисто символический акт. Но эти гадкие политики хотят любыми способами унизить нынешнего ю.с.п., и всю Юридическую Систему в его лице, пусть даже символически"

Reply


aezrach November 4 2009, 19:41:41 UTC
Я вот пытаюсь понять что , кроме персоналий персонально меняет само предложение . Разве , что технически дает правительству защитника вместо защитника по совместительству обвинителя ( на чем залетел по наивности Кацав ( ... )

Reply


Leave a comment

Up