где начинается плагиат?
Все-таки человеческий разум весьма несовершенный механизм. Стоит настроить его на какую-то определенную волну, то со временем происходит определенное зацикливание и «переключение каналов» дает сбои. С недельку не могу вернуться к легковесному и легкомысленному стилю ЖЖ - мысли в настоящий момент формулируются исключительно с использованием строго определенного вокабуляра: конвергенция, акцептрат бенефициаром, инвойс, налоговый кредит, эмпирический, диалектический, имплементация и проча и проча и проча… надо что-то делать. Видимо, следует в серьез заняться поиском ментального переключателя, а в случае отсутствия положительного результата, постараться поставить блокировку на некоторые области. Во имя адекватности.
В поисках какой-нибудь необременительной для ума литературы, решила в очередной раз перелистать сборник соленых анекдотцев от г-га Чосера. И, вдруг, совершенно неожиданно, на страницах читанной-перечитанной книги, обнаружила сюжеты, ставшие классикой в редакции совершенно других авторов. Так, например, «Сказка о Царе Салтане», есть хотя и вольный, но все-таки пересказ истории римлянки Констанци. Текст здорово переработан, сильно адаптирован к российским реалиям, но канва все та же - дева, за достоинства свои ставшая царицей по навету завистницы и в результате вынуждена плавать с дитем «на воле волн», пока в счастливом финале не воссоединиться с тоскующим мужем ко всеобщему счастью и ликованию. А у Шарля Перо существует аж в двух версиях - стихи и проза (почти лед и пламя) - история Пастушки Гризельды. Это ни что иное, как Чосеровский «Рассказ студента». Уверена, что дальше - больше. Я уверена, что и Чосер не первый положил широко известные истории на бумагу, но, жаль, нет под рукой ни одного толкового исследования творчества того же Пушкина - есть ли там упоминание о подобном «заимствовании»? Все-таки очень, очень переплетено все в этом мире…
В поисках какой-нибудь необременительной для ума литературы, решила в очередной раз перелистать сборник соленых анекдотцев от г-га Чосера. И, вдруг, совершенно неожиданно, на страницах читанной-перечитанной книги, обнаружила сюжеты, ставшие классикой в редакции совершенно других авторов. Так, например, «Сказка о Царе Салтане», есть хотя и вольный, но все-таки пересказ истории римлянки Констанци. Текст здорово переработан, сильно адаптирован к российским реалиям, но канва все та же - дева, за достоинства свои ставшая царицей по навету завистницы и в результате вынуждена плавать с дитем «на воле волн», пока в счастливом финале не воссоединиться с тоскующим мужем ко всеобщему счастью и ликованию. А у Шарля Перо существует аж в двух версиях - стихи и проза (почти лед и пламя) - история Пастушки Гризельды. Это ни что иное, как Чосеровский «Рассказ студента». Уверена, что дальше - больше. Я уверена, что и Чосер не первый положил широко известные истории на бумагу, но, жаль, нет под рукой ни одного толкового исследования творчества того же Пушкина - есть ли там упоминание о подобном «заимствовании»? Все-таки очень, очень переплетено все в этом мире…