Английское название мне нравится больше. Автор, кстати, русскоязычный и зовут его Алексей Юрчак. Книга невероятно интересная, по моим скудным воспоминаниям, а также по воспоминаниям мамы - очень верная
( Read more... )
ваш товарищ, благо постарше и побольше повидал отлично сформулировал то, что сформировалось в моей молодой голове после всех чтений и рассказов о том времени. Вот именно этот момент с придирками, когда чья-та морда сует свой нос куда не надо, лишая смысл оптимизма, а оптимизм смысла.
В ГДР я слышал от довольно посторонних людей анекдоты про Хонекера (довольно беззлобные, впрочем), но никогда - про Маркса или, скажем, Тельмана (конечно, в общении была неким фильтром и моя советская военная форма, но всё же). В СССР при Брежневе, напротив, можно было рассказывать довольно циничные анекдоты про Ленина (или даже положительно отзываться о Гитлере) - и без особых проблем (если это было не слишком демонстративно, конечно), - но одновременно подвергаться уныло-ритуальной проработке на комсомольском собрании из-за слишком «вольной» причёски или какой-то «не той» футболки: «вещизм», дескать
( ... )
Тем удивительнее смотреть, как наша власть с энтузиазмом начала вновь топтаться по этим же самым граблям с регламентацией частной жизни: с кем ты спишь, где ты проживаешь, в какое время суток бухаешь, о чем говоришь, как воспитываешь детей, в чем они ходят в школу и т.п.
Большинству, в общем-то, наплевать на идеологию, внешнюю политику, властные междусобойчики и даже на то, кто именно у нас президент нынче, если дать им достаточный уровень бытовой безопасности, возможность зарабатывать достаточно денег и возможность жить своей жизнью. Оно какое-то время так и было во второй половине прошлого десятилетия, но довольно недолго.
Соглашусь с тем, что было два периода, но год не верный. Переход был, когда официально отказались при Брежневе строить коммунизм и сказали, что колбаса в каждом доме важнее коммунизма. В этот момент напоминаем притчу библейскую про отказ от первородства за чечевичную похлебку.
Хрущев был идиотом и валюнтаристом. Он устраивал элиты, пожелавшие не по заслугам остаться на вершине. И сам был таким же. Это причина. Остальное - неизбежность.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
западный человек смотрит прежде всего на результат
а русский человек смотрит на процесс.
Если процесс по мнению Русского Человека неправильный, то результат в принципе правильным быть не может.
Reply
Reply
Reply
Тем удивительнее смотреть, как наша власть с энтузиазмом начала вновь топтаться по этим же самым граблям с регламентацией частной жизни: с кем ты спишь, где ты проживаешь, в какое время суток бухаешь, о чем говоришь, как воспитываешь детей, в чем они ходят в школу и т.п.
Большинству, в общем-то, наплевать на идеологию, внешнюю политику, властные междусобойчики и даже на то, кто именно у нас президент нынче, если дать им достаточный уровень бытовой безопасности, возможность зарабатывать достаточно денег и возможность жить своей жизнью. Оно какое-то время так и было во второй половине прошлого десятилетия, но довольно недолго.
Reply
Reply
Reply
Переход был, когда официально отказались при Брежневе строить коммунизм и сказали, что колбаса в каждом доме важнее коммунизма. В этот момент напоминаем притчу библейскую про отказ от первородства за чечевичную похлебку.
Reply
Хрущев был идиотом и валюнтаристом.
Он устраивал элиты, пожелавшие не по заслугам остаться на вершине. И сам был таким же.
Это причина. Остальное - неизбежность.
Reply
Reply
Leave a comment