Право женщины быть мудаком

[meshuga80]

Я, в целом, понимаю, чем внушен пафос послания. Когда под видом морали и нравственности тебе много лет скармливают виктимность, неизбежно появится желание послать подальше мораль и нравственность.Но "мы боремся за то, чтобы не было бедных" - мне не нравится идея быть женщиной-мудаком. На самом деле - мне не нравится цинизм, хамство, злобность и

Comments

[beth4ever]

Крайнюю ветвь этого движения мне тяжело принимать. Знаю, что нужны пассионарки, конечно, но френдить бы побоялась.

[meshuga80]

Ну да, ну да. Эти все пафосные герои хороши где-нибудь далеко, потому что по жизни они часто неприятные люди. Типа как гении: пусть его по телевизору показывают, а в доме такого счастья не надо. Будет тянуть на себя одеяло, требовать и т.п.

Аксьон-позитива, например, редкостно непорядочная, мягко говоря, дама. (А уже по одной дружбе с Бекки Шарп можно было делать прогнозы)

[belka_1974]

Так и есть. Потому что нам внушали что есть нет-нет- что-вы-что-вы-вы-мне-не-мешаете и пшел-вон.
А середина типа "позвольте-вам-выйти-вон" долго была утеряна
Это искусство, которому не учат.

Ну я так дууумаю

[beth4ever]

Я знаю только историю срача с какой-то юзершей на тему "что первично: коммунизм или феминизм", где я скорее была на стороне АП.

А Божену, как мне казалось, она пиарила из принципа, "все полезно, что за женщин внезапно мощно вступилось". Тогда у Рынски был период борьбы с мужчинами... который также внезапно сменился любовью к надежному плечу.
Как бы то ни было, пока они друзья, я только в ридере читать буду.

[pinkbagheera]

Че-то по ссылке какой-то бред отношений, да простит меня автор - как говорится, имеет право и на бред - не смогла осилить. Поняла только, что автору тяжело без поддерживающего "мы", и без жупела "они", видимо, такая личность.
Что в моменте противоречивого, я не очень понимаю?
1. "цинизм, хамство и т.д. не нравятся" в общем, большинству людей, у которых с самооценкой более-менее порядок. Есть еще мазохисты (я не считаю, что у них порядок с самооценкой).
2. п-т 1. не лишает никого права быть циничным хамом. Хочет - пусть будет. С ним просто определенное количество людей не станет общаться ни при каких условиях. Ну, что называется, его выбор.
Есть просто дикое количество "неопределившихся", которых жизнь еще не била, они не умеют отличать ОБВМ. И этим пользуются циничные хамы. Это плохо.Но тут не все могут учиться на чужом опыте.
И еще, мне кажется, что это какая-то неумелая бессознательная манипуляция, этот текст.

[meshuga80]

Нуу - я понимаю, откуда берется протест типа "я больше не буду хорошей девочкой, потому что желание быть хорошей девочкой делает меня удобной шеей для восседания на ней".

Но быть удобной шеей - отнюдь не единственный способ быть доброй и помогать кому-то. Равно как и хамство - не лучший способ отстоять свои границы. А цинизм ничего общего не имеет с жизненной мудростью. И т.п.

[pinkbagheera]

Так что в моменте противоречивого-то? У человека узкий перечень возможных сценариев поведения. Тут не противоречивость, тут, скорей любопытно - почему узкий? По внешним, внутренним или каким-то "средним" причинам?

[common_optimist]

Как-то грустно по ссылке. С другой стороны, если женщина вдруг обнаружила, что понимает доброту, к примеру, как "тратить все силы на других людей", то в своём праве писать такое, кто может ей запретить?

[homers_wife]

[homers_wife]

[meshuga80]

Да.
Т.е. это некое обесценивание всех достоинств, которые специфично женские.

[katechkina]

да ну, ей богу...
вообще не понимаю прикол этого сообщества. кто конкретно скармливает мораль и нравственность-то?