Еще про то, как "поддерживается" кормление грудью

Jan 13, 2012 21:14

Я вам одну ссылку дам. Но если вы поверите мне на слово - я таких постов читала сотни. Не преувеличиваю ни разу, именно сотни за мои почти восемь лет в "мамском" сегменте рунета.
В общем, как врачи типа поддерживают кормление:  http://malyshi.livejournal.com/3283781.html

Leave a comment

struch0k January 13 2012, 17:46:26 UTC
Удивительно, я такие истории только в интернете и встречала, где только они таких врачей находят. Все лично знакомые педиатры ратуют за ГВ хотя бы до года (Украина, Киев).

Reply

mandragore January 13 2012, 18:03:33 UTC
Степень ратования "хотя бы до года " - один из признаков, что данный врач НЕ поддерживает грудное вскармливание. Хорошо еще, когда попытки дискредитировать вскармливание имеют открытый характер. А мягкому низведению сопротивляться и противопоставлять очевидный опыт намного сложнее.

Reply

struch0k January 13 2012, 18:10:03 UTC
Ну, я сама дольше года кормить не собиралась, так что о старшем возрасте не интересовалась. Для меня до года - это уже более, чем поддержка ГВ. Хотя в очереди в поликлинике к нашей докторше видела матерей, кормивших и 2-3-х-летних детей, так что мне кажется, она не пытается этому воспрепятствовать.

Reply

samisen January 13 2012, 18:05:07 UTC
мне наш педиатр говорила : ну хотя бы месяц покормишь и то хорошо ) ну в общем, если бы я ее рекомендации соблюдала, наверно где-то месяц и был бы )

Reply

struch0k January 13 2012, 18:11:24 UTC
Ну, не знаю, я кормила и кормлю практически по советским рекомендациям - по режиму, с ночным перерывом и активным прикормом - молока все равно навалом. Хотя, может, повезло.

Reply

samisen January 13 2012, 18:16:25 UTC
повезло, знаю несколько людей которые "делали все правильно как доктор сказал: через три часа кормила, сцеживалась - а молока не стало"

Reply

struch0k January 13 2012, 18:20:48 UTC
Мне кажется, что случаи "делала, как доктор сказал, и не стало" - это признак нежелания подумать головой и почитать литературу.

Reply

samisen January 13 2012, 18:26:01 UTC
гы гы гы, жила была такая девочка сама виновата. ну все таки когда мы обращаемся к профессионалу и специалисту, мы ждем от него полезного а не вредного совета.

Reply

struch0k January 13 2012, 18:29:24 UTC
Да, но что делать-то?
Вот эта книга о ГВ, которую рекламировали в этом журнале - она же для женщин, а не для медработников.

Reply

meshuga80 January 13 2012, 18:30:37 UTC
Вообще нефигово, конечно, мед. работникам озаботиться своей квалификацией в этой сфере.

Reply

struch0k January 13 2012, 18:33:06 UTC
Мне кажется, это первостепенная задача. Вопрос только в том, как не-врачи, а рядовые кормящие женщины могут на это повлиять?

Reply

pelageya January 13 2012, 18:37:35 UTC
одна из идей - образовывать врача. Приходить с научными статьями, распечатками и хотеть такого сервиса, которого они хотят. То есть "вы мне выписали вот это лекарство и сказали прекратить кормление. Я посмотрела на е-лактации и вот распечатка - это лекарство в самом деле не лучший выбор, предлагается вот это как более удачный, что Вы про это думаете?"

Reply

samisen January 13 2012, 18:43:06 UTC
и в некоторых других сферах ) а еще лучше регулярно проходить проверку у психиатра. я вот например лично знаю терапевта, правда, слава богу, на пенсии, который считает что уринатерапия это современный метод лечения, верит в шлаки и что младенец выделяет токсины кожей, а аиф-здоровье - компетентное мед.издание

Reply

meshuga80 January 13 2012, 18:51:55 UTC
А моей маме однажды педиатр сказал, что меня сглазили.

Reply

samisen January 13 2012, 18:54:00 UTC
и выписала рецепт на наговор от сглаза? ))

Reply

meshuga80 January 13 2012, 19:15:32 UTC
Наверняка. Это был аптечный наговор, одобренный минздравом, значит, он должен был работать :) Этожеврач, онлучшезнает!

Reply


Leave a comment

Up