Современный тоталитаризм: ирония истории

[meshock86]

Моя статья на Рабкоре:

В 1965 году Эвальд Ильенков написал тезисы к своему выступлению на международной конференции по марксизму, получившие известность в качестве статьи «Маркс и западный мир». В этой работе Ильенков высказал мысль о том, что западная критика «реального социализма» справедлива в той мере, в которой она является самокритикой

Comments

[red_w1ne]

>>Сингапур преподносится как «государство будущего», в противовес «неэффективной» Европе, якобы заражённой «вирусом социализма».

Да, Сингапур, Корея, даже "социалистический" Китай превозносятся сейчас как образцы. Это и смешно (ирония истории), и страшно.

[aerys]

Отличная статья!
Я это про Оруэлла ещё десять лет назад говорила. У него изображена типично западная, протестантская структура общества и власти, не имеющая с СССР и странами соцлагеря ровно ничего общего.

[meshock86]

Да, про Оруэлла я там сослался на рецензии Фромма и Дойчера - у них тоже про это есть. Вплоть до конкретных деталей вроде Министерства правды (отдела британской пропаганды, где он работал в годы войны) или фабрики по производству развлекательной и порнографической литературы для пролов, аналога которой явно не было в СССР. :)

[schizoid_2000]

Отличная статья.

[meshock86]

спасибо

[chelobitnick]

Спасибо!
прочитал с интересом.
Два вопроса.

1. Статья о гос. планировании семьи, на которую Вы даете ссылку, сообщает о положении дел слишком бегло. "Задача этих организаций создавать брачные союзы между мужчинами и женщинами, которые по уровню интеллекта и образованности, были бы равными" - да, но насколько велика их власть? гражданин может как-то увернуться от них? создать семью/сожительствовать с кем хочет без их разрешения?

2. Что такое "ограничение выбора и цензура в гипермаркетах"? Я хочу купить грейпфрут, ко мне подходит строгий дядька и грозит пальчиком: "Низзя!" Неужели прямо так?

[meshock86]

Спасибо за отклик!

1. Насколько я понимаю, все эти меры (в том числе стерилизация необразованных девушек) осуществляются в формате "настойчивого предложения". Можно ли увернуться и какие кары за это предусмотрены - этот вопрос меня самого интересовал, но, к сожалению, точной информации не нашёл.

2. Это я дословно привёл формулировку из той американской статьи http://www.inosmi.ru/world/20120717/195082003.html Там имеется в виду, что по мере монополизации рынка ассортимент товаров в гипермаркетах становится унифицированным и однообразным. "Это подводит нас все ближе к пугающему стереотипу скудных и слабо обеспеченных государственных советских магазинов, которыми нам постоянно грозили во времена холодной войны".

[chelobitnick]

спасибо за ответ.

1. Не могу понять, им что не нужно людей с низки АйКью? Рассчитывают на гастарбайтеров? А ведь те не приучены, скажем так следить за чистотой, как сингапурцы.

2. Хочется Вас призвать к более упорной работе над текстом. Я бы заменил "цензуру в гипермаркетах" каким-нибудь другим выражением. Звучит как-то диковато. А статья-то уже вышла, "вылетит - не поймаешь".

[meshock86]

1. Да, Ли Куан Ю проектировал Сингапур как преимущественно "беловоротничковый" город (благо населения там не так уж много). А гастарбайтеров на "чёрные работы" они действительно привлекают в большом количестве.

2. Не соглашусь, я и так слишком долго над этим текстом работал:) Про цензуру - это цитата, я передаю точку зрения автора исходной статьи. На мой слух, звучит нормально, если в контексте.

Современный тоталитаризм: ирония истории

[livejournal]

Пользователь noxx77 сослался на вашу запись в записи « Современный тоталитаризм: ирония истории» в контексте: [...] ост статьи нашего товарища. Оригинал взят у в Современный тоталитаризм: ирония истории [...]

[zogin]

Спасибо! Познавательно.

Я знал, что в Сигапуре всё весьма сурово, но что так не догадывался. Подробности весьма любопытны.