Про СМИ

Feb 05, 2011 15:12

В комментариях к анонсу передачи на Эхе Москвы, где участвовал Ирек murtazin2011 Муртазин, пользователь marsel-izkazani спросил меня, была ли какая-либо информация об удовлетворении ходатайства об УДО на Эхе Москвы в Казани. Не знаю, было ли что-то по этому поводу у них в эфире, но на сайте по крайней мере ничего об этом сказано не было.. А так как как в радиоэфире обычно повторяются новости с сайта ( или наоборот ), то смело могу предположить, что и в радиоэфире об освобождении Ирека не было ни слова. Московские коллеги, естественно, сообщали о столь приятной новости. Казанскому Эху, видимо, наплевать. Я уже один раз ошибся с претензиями к казанскому Эху, но тут, думаю, есть все основания быть недовольным.
Напомню, что первой информацию об удовлетворении ходатайства об УДО Ирека Муртазина дала "Вечерняя Казань". Информация в ленте новостей появилась на сайте газеты в 16.45.
В 16.48 информация появилась на сайте 116.ru
Как уже говорил ybserver, издание Бизнес-Онлайн решило не сообщать гражданам об освобождении Муртазина, но не смогли отказать себе в удовольствии спросить, что об этом думает бывший Президент Татарстана.
Комсомольская правда в Казани объявила об освобождении Ирека в 18.46..
Газета Pro город Казань оказалось самой "быстрой". На сайте информация появилась 1 февраля в 09.24..
Отмечу, что помимо информационных агенств, из федеральных СМИ очень быстро сработала Новая Газета, которая дала первую информацию об освобождении в 17.08.. Эхо Москвы задержалось, но в отличие от казанских коллег объявило об освобождении в 21.03..
Не всё у нас в порядке в местных СМИ. Кроме одной-двух газет и одного интернет-издания независимостью никто больше похвастаться не может, а жаль.
Телевидение в рассчет не брал.

Казань, Муртазин, Татарстан, СМИ

Previous post Next post
Up