Про мели и форватеры ...
Некоторое время назад на глаза попалась вот такая "умность" ...
«Даже на либеральных ресурсах уже предчувствуют кризис!
Правда, все равно, игнорируют альтернативные мнения о том, почему он неизбежен»
Читая сие, уж и не знаешь, - толи хохотать до упада, толи белугой реветь …
Одне вишь ли кризис ужой предчувствуют, а другие - только готовятся к приходу его неизбежности … ну и что с них взять, эх-пферды же … счастливые, оне и не знают, что человечество вот уже более как двести лет назад влезло по самые уши в этот кризис и никак не может из него выбраться. И этот кризис не простой … системный, общечеловеческий.
О словосочетании - системный кризис - конечно же, слышали практически все. Но вот что под этим определением понимается? Один из примеров «понимания» системного кризиса …
«И есть кризис системный. Грубо говоря, у нас очень высокая коррупция, у нас очень высокий монополизм, они рассматриваются не как пороки, а как неотъемлемые элементы существующей системы»
Можно привести и другие примеры, но по большому счёту их качественная сторона будет не намного лучше приведённого примера, т.к. главной, основной причиной системного кризиса всеми эх-пфердами (кто мозги включит, тех буду называть экспертом) называется ЭКОНОМИКА … что есть не совсем верно, то есть совсем неверно.
Не стану ходить вокруг да около, и переливать из пустого в порожнее … по сути …
Итак, что такое СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС? Его СУЩНОСТЬ и НЕПРИКРЫТАЯ РЕАЛЬНОСТЬ в двух словах …
(нет, если кто считает, что ему собираются здесь и сейчас поднести «ключи от квартиры, где деньги лежат - на блюдечке с голубой каёмочкой» … то пусть считает. Счёты ему выдадут … там, за углом)
Структуру СИСТЕМНОГО КРИЗИСА (СК) можно представить схематично …
1УРП > 2УРП > 3УРП > 4УРП > 5УРП > 6 УРП > 7 УРП > 8 УРП > 9 УРП=УПР
Где … > - БЕЗУСЛОВНЫЙ ВЕКТОР порядка разрешения СК
Каждый шаг обозначается как УРП - уровень разрешения проблемы
6 УРП - экономический
7 УРП - финансовый
8 УРП - юридический
9 УРП - последний, он же УПР - уровень принятия решения
Обратите внимание … я показал лишь «хвост» СК … именно разбором этого «хвоста» сегодня заняты фсе эх-пферды … что у нас, что на западе, что на востоке …
И вот как выглядит наша современная действительность (вкратце, без лишней воды) …
Правительство принимает решение, затем законодатели фиксируют коридор возможности для финансового инструментария, посредством которого уже пытаются выстроить тело экономики … т.е. пытаются построить экономическую парадигму в обратном порядке закона разрешения СК …
… 6 УРП < 7 УРП < 8 УРП < 9 УРП -УПР
Что невозможно в принципе … такие попытки можно лишь сравнить с действиями неадеквата, пытающегося употребить огурец в пищу - посредством засовывания его себе в задний проход … т.е. все эх-пферды начинают ровно с того, чем нужно заканчивать … Грубо? Да!
Но зато абсолютно точное сравнение …
Вот почему я когда-то и сказал Хазину, что он со своей «теорией Кризиса» напоминает того лоцмана из к/ф «Волга-Волга», который на реке все мели знал … но только не фарватер.
В «хвосте» СК можно лишь найти «парадигму мели» для экономики, но не парадигму Фарватера …
«Даже на либеральных ресурсах уже предчувствуют кризис!
Правда, все равно, игнорируют альтернативные мнения о том, почему он неизбежен»
Читая сие, уж и не знаешь, - толи хохотать до упада, толи белугой реветь …
Одне вишь ли кризис ужой предчувствуют, а другие - только готовятся к приходу его неизбежности … ну и что с них взять, эх-пферды же … счастливые, оне и не знают, что человечество вот уже более как двести лет назад влезло по самые уши в этот кризис и никак не может из него выбраться. И этот кризис не простой … системный, общечеловеческий.
О словосочетании - системный кризис - конечно же, слышали практически все. Но вот что под этим определением понимается? Один из примеров «понимания» системного кризиса …
«И есть кризис системный. Грубо говоря, у нас очень высокая коррупция, у нас очень высокий монополизм, они рассматриваются не как пороки, а как неотъемлемые элементы существующей системы»
Можно привести и другие примеры, но по большому счёту их качественная сторона будет не намного лучше приведённого примера, т.к. главной, основной причиной системного кризиса всеми эх-пфердами (кто мозги включит, тех буду называть экспертом) называется ЭКОНОМИКА … что есть не совсем верно, то есть совсем неверно.
Не стану ходить вокруг да около, и переливать из пустого в порожнее … по сути …
Итак, что такое СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС? Его СУЩНОСТЬ и НЕПРИКРЫТАЯ РЕАЛЬНОСТЬ в двух словах …
(нет, если кто считает, что ему собираются здесь и сейчас поднести «ключи от квартиры, где деньги лежат - на блюдечке с голубой каёмочкой» … то пусть считает. Счёты ему выдадут … там, за углом)
Структуру СИСТЕМНОГО КРИЗИСА (СК) можно представить схематично …
1УРП > 2УРП > 3УРП > 4УРП > 5УРП > 6 УРП > 7 УРП > 8 УРП > 9 УРП=УПР
Где … > - БЕЗУСЛОВНЫЙ ВЕКТОР порядка разрешения СК
Каждый шаг обозначается как УРП - уровень разрешения проблемы
6 УРП - экономический
7 УРП - финансовый
8 УРП - юридический
9 УРП - последний, он же УПР - уровень принятия решения
Обратите внимание … я показал лишь «хвост» СК … именно разбором этого «хвоста» сегодня заняты фсе эх-пферды … что у нас, что на западе, что на востоке …
И вот как выглядит наша современная действительность (вкратце, без лишней воды) …
Правительство принимает решение, затем законодатели фиксируют коридор возможности для финансового инструментария, посредством которого уже пытаются выстроить тело экономики … т.е. пытаются построить экономическую парадигму в обратном порядке закона разрешения СК …
… 6 УРП < 7 УРП < 8 УРП < 9 УРП -УПР
Что невозможно в принципе … такие попытки можно лишь сравнить с действиями неадеквата, пытающегося употребить огурец в пищу - посредством засовывания его себе в задний проход … т.е. все эх-пферды начинают ровно с того, чем нужно заканчивать … Грубо? Да!
Но зато абсолютно точное сравнение …
Вот почему я когда-то и сказал Хазину, что он со своей «теорией Кризиса» напоминает того лоцмана из к/ф «Волга-Волга», который на реке все мели знал … но только не фарватер.
В «хвосте» СК можно лишь найти «парадигму мели» для экономики, но не парадигму Фарватера …