Путин и педофилия (часть 7)
Но события развивались своим чередом … Когда, в конце февраля 2000г. мой сын рассказал своей матери, что «потерпевшие» распространяют слухи о нём, как о насильнике … что заявление в милицию они уже подали … а через пять дней моих поисков - «заявление, поданное в дежурную часть», оказалось … якобы у оперуполномоченного, незарегистрированным … заявившего мне: «доказательная база уже собрана, свидетелей море» … но … «он готов помочь порешать этот вопрос» … картина стала вырисовываться … Подождав некоторое время и видя, что «клиент» никак не хочет идти на «контакт», «интересанты» подключают людей из УФСБ … частным порядком, конечно (свои люди всегда найдутся) … с заданием; «клиента» разработать «по преступлению … таким образом, чтобы клиент искренне поверил в реальность совершённого им преступления». Психологи прокололись … с «пострадавшими» … ещё в октябре 99г. попытавшихся самостоятельно «заработать моральную компенсацию за вред, причинённый им … ещё в ноябре 99г.» … и с оперуполномоченным … у которого, якобы должно находиться «заявление от пострадавших». Тому вменялась роль, «всё понимающего человека, искренне желающего помочь своему хорошему знакомому - попавшему в беду». Но «опер забыл» предупредить своих «работодателей», что находится с «клиентом» в крайне неприязненных отношениях … А когда «с языка твоего врага начинает капать елей» - предложение, по тихому «порешать проблему» твоего сына … тут, думать нечего … о тебе «искренне заботятся» … по чьей-то просьбе. Выбора мне практически не оставили. Промолчать, значить показать свои сомнения … а вдруг … А убедить сомневающегося - не такая уж большая проблема … «Поверить оперу» и попытаться «порешать», то есть, дать взятку … а вот в этом то, как раз и была «вся изюминка» разработчиков «операции» … Вместо помощи сыну, я оказался бы … взяткодателем … по закону, с понятыми, с протоколом … Но и это не всё … Дающий взятку прекрасно осознаёт - с какой целью он это делает … то есть, давая взятку должностному лицу, я, тем самым, косвенно подтвердил бы «виновность» своего сына … Но если ты уверен в невиновности сына, а взятку всё равно даёшь, подставляя обоих - себя и сына … значит ты недостаточно умён … А с такими … приятно иметь общение, так как … после того - как … их искреннее чувство собственной вины позволяет очень проникновенно заглядывать к ним в душу. Что в свою очередь, благотворно сказывается на качественной стороне достоверности информации - требуемой от «клиента» … Конечно, можно было бы заявить - на «специалиста - порешать». Но я знал, что такие операции - многоходовки, и итог в них, для «клиента» предусмотрен всегда один … «наши» не проигрывают … Я и говорю - психологи … Вообще-то, это была обычная классическая операция, коих спецслужбы провели не одну тысячу … И расчёт в таких операциях, всегда строится на то, что «клиент» окажется «весьма добросовестным и отзывчивым» - не способным «обмануть ожидание интересантов», в общем … нормальным. А вот в этом, и крылась проблема - для «специалистов» приватизировать чужие идеи; и неприлично большая …
Дело всё в том, что я ненормален … совершенно. И эта ненормальность естественна; как и у того «ненормального», сказавшего первым: а Земля-то круглая … хотя, оправдания здесь, право смешны …
… я не стал ждать, когда хвост начнёт раскручивать туловище. Пришёл в отделение милиции, и потребовал провести официальное расследование. Так как предполагал; если моя версия верна, и «преступление» сына, это «ответ» Кремля на моё письмо, то никаких фактических доказательств по делу не будет. Кроме одного, но так и не состоявшегося доказательства - взятки. В этом случае, местные правоохранительные органы будут вынуждены проводить официальное расследование, нежелательное для «интересантов», крайне осторожно … для себя … мало ли, какой ветер подует … «оттуда». Если же мои предположения не верны, то возможны два сценария развития событий. Первый; мой сын - преступник. А при наличии «моря свидетелей» - органам дознания доказать его виновность … Будет, конечно же очень жаль … И второй; «преступление» моего сына - это стремление местных «блюстителей порядка» покрыть свои материальные издержки. И я дал им возможность «проявить себя» - выразив своё требование в устной форме. Что фактически, развязывало им руки … вплоть до привлечения уголовного элемента … К сожалению, мои предположения оказались … верными. Лиц из «организованной преступности» к этому «делу» не подпустили, даже близко. Местные «блюстители» - оказались простыми исполнителями. Участковый, расписавшийся в отказном … «данное преступление доказать невозможно, в связи … с давностью события». Оперуполномоченный и инспектор ИДН … что интересно, в своих рапортах указывают ту же самую формулировку, что и участковый. Что ещё интересней; рапорт «опера» датирован 5 мартом 2000г. … то есть, через день после регистрации заявления от «потерпевших». А отказной участкового, фактически проводившего расследование, датирован … на три недели позже … Дальше - больше … Определения по преступлениям «… за давностью события» - это прерогатива только (и только) суда. И три милиционера подписавших такой «ляп» … «по просьбе своего старшего товарища» … не могли не знать об этом. И уж тем более, этого не мог не знать прокурор района. Но вместо того, чтобы вернуть отказной участковому, для надлежащего по закону доследования (как минимум) он принимает его к рассмотрению, как документ, в котором отсутствует преступление закона. (О чём это я; о законах или понятиях). Позже в прокуратуре скажут: «вот, если бы не такая формулировка … мы бы не стали возбуждать уголовное дело» … Известный персонаж сказал бы по этому поводу: вопросы есть - вопросов нет. Вот именно; вопросов нет и быть не может … местных «блюстителей порядка» Кремль сыграл в темную … Когда же стало окончательно понятно, что «операция» провалилась … заказчик тихо отошёл в сторону, оставив исполнительных болванов самим разгребать кучу дерьма - ими же навороченную. И «судье» ничего не оставалось … Либо оправдать невиновного человека, тем самым … признать в действиях нескольких десятков государственных чиновников (милиции, прокуратуры, судебных органов, ФСБ, АП) состав умышленного преступления … И не забыть себя - любимого … Либо осудить одного человека … пусть, и совершенно невиновного. Не он же, в конце концов - первый … Наверное, нет нужды объяснять, какой вариант был выбран … Конечно же я совершил ошибку, не учёл безграничной подлости государства … точнее, людей его представляющих.
На момент написания злополучного письма моему сыну было 13 лет …
Итак … А что собственно - произошло? В общем, банальнейшая история … государство в который раз попыталось присвоить интеллектуальную собственность своего подданного … ну, не совсем законным способом … эка невидаль. Государство воровало всегда … и всё … территории, ценности, людей, изобретения, … правда, обставляя свою клептоманию - якобы, сенью законов. Единственного, чего государству никак не удавалось заполучить в свою собственность, это открытия … и причина довольно проста … масштабные и сущностные категории подобных знаний не укладываются в пределы корпоративного сознания. А государство, как не крути, это корпорация … причём, об этом никогда не следует забывать - мошенников …
(текст был написан давно … есть ошибки в пунктуациях, но я не стал их править)