Монополия на насилие в США
Господа, это просто пиздец какой-то. Вчера Псака, та, которая сцака, заявила о нанесении ракетно-бомбовых ударов по сирийскому же городу Ракка, занятому оппозиционерами. В результате погибли сотни, если не миллионы мирных жителей. Ужас, кочмар, да как они могли?
Есть лишь одна загвоздка- до этого американская авиация совершенно беззастенчиво сама бомбила Ракку, мотивируя это тем. что город занят боевиками ИГИЛ. О как интересно и неожиданно выходит- если боевика убивает американец, то боевик считается террористом, а если сириец, то боевик считается оппозиционером? Да это же просто бред какой-то!
Хотя бред сей и так был миру вполне очевиден, но до настоящего момента он не озвучивался столь официально. Но теперь любой человек знает- если тебя убил солдат США, значит ты был террористом. В свете этого пиздеца вспоминается мне фраза одного американского политика, вроде даже это была Хилари Клинтон. Так вот она советовала Украине поскорее вернуть монополию государства на насилие.
Видимо, и сами американцы всерьёз воспринимают сие понятие, потому что только руководствуясь "монополией на насилие" можно хоть как-то понять бред Псаки.
Есть лишь одна загвоздка- до этого американская авиация совершенно беззастенчиво сама бомбила Ракку, мотивируя это тем. что город занят боевиками ИГИЛ. О как интересно и неожиданно выходит- если боевика убивает американец, то боевик считается террористом, а если сириец, то боевик считается оппозиционером? Да это же просто бред какой-то!
Хотя бред сей и так был миру вполне очевиден, но до настоящего момента он не озвучивался столь официально. Но теперь любой человек знает- если тебя убил солдат США, значит ты был террористом. В свете этого пиздеца вспоминается мне фраза одного американского политика, вроде даже это была Хилари Клинтон. Так вот она советовала Украине поскорее вернуть монополию государства на насилие.
Видимо, и сами американцы всерьёз воспринимают сие понятие, потому что только руководствуясь "монополией на насилие" можно хоть как-то понять бред Псаки.