Ну, про Немцова...
Оригинал взят у moisha_liberman в Ну, про Немцова...
Фраза из заголовка была сказана голосом и с интонацией «Генерала» из «Особенностей национальной...».
А вот в качестве эпиграфа мне на ум приходит фраза «танцуя с дьяволом, главное не терять ритма и не сбиваться с такта». Или как-то так... В качестве исходного текста я буду использовать наше общение с уважаемой merri_ya, только малость расширю уже сказанное.
Здорово, мальчуки и девчуки... Заканителился я тут совсем. Неколи... Однако вот малость полегчало и сейчас можно отписаться слегка по текущим событиям. Впрочем, некий киллер на покое уже очень хорошо всё отметил и без меня. Я с ним почти во всём согласен. Скорее всего, «отличились» Рулон Обоев и Ушат Помоев, голубоглазые и курносые блондины с Юга России, известные своей любовью к недо-лабутенам в виде красных мокасин. Замечу, чо текст, взятый за основу писался ещё до того, как конторские приняли несколько детей гор и солнца.
Исполнение номера. Ну да... Как-то всё оченно «профессионально» выходит. Оггада... Просто снайперы, ёпт! Извели шесть(!!!) патронов, на дистанции в 10-15м., т.е. на дистанции, где курсант-второкурсник не промажет. Мишень-то ростовая была, «корова». Стреляли в верхнюю часть туловища. По отношению к мишени на стрельбище данная часть туловища была как минимум в два, если не три (!!!) раза больше. Но факт остаётся фактом. Нашли шесть гильз, из которых четыре пули попали в тушку, а две подались в вольное плавание. Для профессионала здесь нужен результат в одну, максимум две (с контрольной) пули. Но либерасты настойчиво гундят про «профессионалов». Впрочем, я не удивлён. Какие либерасты сами профессионалы, так им даже дворник с веником (который как известно раз в год стреляет) и тот супер-профи.
Боеприпасы. Отдельно доставило. :))) Патроны были пересортица. Т.е., это такой профи, который не имеет ни запаса боеприпасов, ни выбора оружия под данный боеприпас? Ээххх... Всё вот так в нашей «сраной Рашке»! Даже убить гады не могут! Даже оружие и патроны подобрать! Совсем задушил свободу и демократию проклятый Путин! :))) Куда дело годится - киллерам не хватает патронов, несмотря на конфликт прямо возле границ, причём именно в этом конфликте именно таких патронов, по идее, хоть жопой жуй, завезти нормальных патронов уже не могут! Спасайте хищников, ёпт! Всех Путин обложил, а некоторых и окружил (некоторых и по два раза)...
Ещё по стрельбе. Отдельный аспект про «профессионализьм» это заявления о пиздецкой сложности стрельбы из машины. Ну так-то да... Либерасты не понимают что снайпер как правило, при работе с дальней дистанции и по перемещающейся цели, вообще стреляют не в цель, а то место, где цель должна оказаться спустя несколько секунд (время полёта пули). На 1500м., например, это где-то... несколько секунд, скажем так. :))) Таким образом, для профи (если бы это был всё-таки он), не составило бы труда стрелять из машины с упреждением. Замечу так же, что простые, незатейливые ружейные охотники, гоняющие зайцев, в уме и без баллистических калькуляторов, считают задачу стрельбы с подхода на упреждение по тому же зайцу. А здесь... при дальности несколько метров, из машины в цель на расстоянии практически в упор... Не вяжется что-то насчёт профессионализма. Совсем не вяжется.
Живой свидетель. Который может опознать. Патронов не хватило да? В том же ПМ их восемь в обойме, плюс один в канале. В АПС-50 и производных - 20 в магазине, плюс один в канале. Дальше даже либераст посчитает.
Резонансность. Скажите, только честно. Нет, не кому выгодно? А кому он вообще был нужен? Как политик он давно вышел в тираж. Политический труп. Ну пованивал в медийном пространстве, так тут вон, пол-ЖЖ смердит. И ни кого не убили покамест? Либерасты начали было орать, что дескать «честнейшей души человек», но и эта догма весьма спорная, даже если заглянуть в википедию:
В 1999 году на вопрос о доходах и налогах честно признался, что зарабатывает много - до 20 тыс. долларов в месяц и налоги платит исправно. По его подсчётам, на его налоги 1998 года можно было бы содержать среднюю школу[186].
В октябре 2008 года Немцов заявил, что из-за кризиса в России потерял много денег[187]. По словам Немцова, он «всегда был патриотом и вложился в российский фондовый рынок»[187].
В 2009 году было опубликовано сообщение избирательной комиссии города Сочи о доходах и собственности Немцова[188]. Согласно этому сообщению:
общая сумма доходов Немцова за 2008 год составила 183,4 млн рублей;
источниками доходов Немцова за 2008 год являлись: Фонд социальной поддержки гражданского общества, фонд «Общественных программ», доходы от вкладов ОАО «Альфа-Банк», доходы от операций купли-продажи ценных бумаг ОАО «Альфа-Банк»;
на счетах в банках находились денежные средства на сумму 93,2 млн рублей;
в собственности Немцова находились акции нескольких десятков российских компаний.
Собственно, скажите, а в какой холдинг инвестировать свободные средства чтоб вот так удачно? Или инвестиционный климат он, для всех разный? Для кремлядей (пусть и бывших) он один, а для простых смердов, не преподававших в своё время в Нижегородском универе физику, он другой. А можно я тоже по-преподаю? А потом стану Министром топлива и энергетики, можно? Я сумею, я смогу! Мне даже в зампреды правительства можно не нужно. :))) Топлива хватит. Ну хоть на месяц? Нет? Я так и знал... Интересно, а там бедные, но честные вообще есть? Если что, то это был риторический вопрос (только не называйте дурацким, я умоляю!).
Впрочем, если оставить в стороне шутки, то:
В сентябре 1992 Немцов провел в Нижнем Новгороде "Месячник свободной торговли". В течение месяца были отменены идущие в городской бюджет проценты от налогов на прибыль и сокращены вдвое проценты того же налога, идущие в областной бюджет. Так как решение о проведении месячника было принято за несколько дней до его объявления, о льготах предпринимателям стало известно слишком поздно, и поэтому свобода торговли почти не отразилось на количестве товаров, товарообороте и ценах. Потери бюджета по результатам месячника от недопоступления налогов составили, по разным оценкам, от 20 до 100 миллионов рублей. Немцов надеялся, что под идеи месячника правительством Егора Гайдара будут выделены 2 миллиарда дешевых кредитов и будут даны льготы по налогу на прибыль, отчисляемых в федеральный бюджет, но эти надежды не оправдались. Тем не менее, как пропагандистская акция эксперимент удался полностью: в значительной степени в связи «Месячником свободной торговли» (наряду с упрощенными правилами регистрации предприятий) началась всероссийская репутация Немцова как покровителя мелкого и среднего частного предпринимательства.
Весной 1992, в период острой нехватки в России наличных денег, в Нижнем Новгороде был подготовлен и проведен первый в России государственный областной заем: выпущены облигации («потребительские билеты») на сумму 10 миллиардов рублей, которые предполагалось использовать для замены денежных знаков (т.н. «немцовки»). Эту роль заем не успел сыграть, так как российское правительство сумело поправить ситуацию с наличными с помощью выпуска пятитысячных купюр. От попытки использовать билеты займа в качестве талонов на бензин пришлось отказаться (из-за качества красителя билеты оказались негодными для многократного перехода из рук в руки). В конце 1992 «немцовки» стали облигациями обычного займа (их держатели получали проценты).
Летом 1992 подавал в Конституционный суд России жалобу на правительство России, обвиняя последнее в том, что оно не обеспечивает область достаточными наличными средствами.
Состав российского правительства при Гайдаре Немцов считал неудовлетворительным и некомпетентным, а проводимые им реформы оценивал как «вялотекущую шизофрению». К правительству Виктора Черномырдина относился в 1993 году также критически, а о самом Черномырдине еще в бытность того вице-премьером в телевизионном интервью Бэлле Курковой отзывался презрительно («какой-то чиновник - Чер-номыр-дин!»). Позже, (в конце 1994 года) признавал, что Черномырдин - «вполне достойный премьер-министр».
Т.е., покойный отличался определённым реформаторским зудом, невзирая на экономические реалии. Вот только сейчас дошло почему в бурно реформируемой в ту пору стране, именно Нижегородская губерния жила в принципе неплохо. Как-то Оренбуржье не получало таких кредитов и субсидий. Выворачивались как могли, помнится. Ну теперь понятно. Кто-то вкалывал как проклятый, а кто-то бабло пилил под видом реформ. Неслучайно господин Немцов мне напоминал оттеснённого от соски поросёнка, понимающего что всё, хавка кончилась. Понятно теперь почему так громко визжал, Царствие ему Небесное... Понятно... Ну и да, обращает на себя внимание истинно хозяйское обращение с мнением. Захотел покритиковал Черномырдина, захотел прозрел и похвалил... Главное же звиздить погромче. Закон пиара для медийных фигур.
Ладно. С «честностью», короче, тоже какая-то сущая фигня выходит. Хорошо. Предположим, покойный слишком много знал... Тоже неувязка. По-моему, русские уже заявили что в случае провокации со стороны наглой жирной рыжей и хитрой морды, мишка рассвирепеет и заглянет в Кыюв, где не то чтобы улья на фиг развротит, а и игрушки у лесной братвы поотбирает. Останутся только палки-скакалки вместо танков и бэтров и рогатки заместо стрелкового оружия. Насчёт бензина на коктейли молотова чего-то я тоже сумлеваюсь. С месячишко и без бензина перебьются. Ну так, чисто для скорых и ментов дать. Чтоб не буянили особо. И тут, о чудо! Внезапно разговоры про оружие прекратились, а то выбирали - летальное или нет. И инструктора не могут вылететь, дескать аэропорты метелью занесло... Чего тут скрывать-то? Тут даже старому ежу типа меня всё ясно... Вспомнилось только из детского (в мой время) журнала «Ералаш»:
Папа у Васи силён в математике,
учится папа за Васю весь год.
Где это видано, где это слыхано?
Папа решает, а Вася сдаёт...
Боря реформировал, а остальные по большей части напрягались. Да, похоже, реформаторское движение понесло невосполнимую утрату. Этак-то реформировать...
Короче, исходя из того, что в принципе, господин Немцов не был ярким представителем чего-либо, а фигурой в принципе, компромиссной (деньги это хороший крючочек чтобы во-время за него поддёрнуть), не понятно зачем кровавому Кремлю его убирать. Ну, разве что, кровушки свеженькой либеральной захотелось. В охоточку-то почему бы и нет?
Т.е., если тут рассматривать личность покойного с той точки зрения что был лично знаком и близок с Путиным и был медийной фигурой, то тут полно вопросов тоже. Хотя... Хотя с этой точке зрения я бы советовал госпоже Собчак приготовиться. Они тоже знавала Путина лично и является бесспорно медийной фигурой. «Дом-2» понесёт невосполнимую утрату... :)))
Либерасты вышли в ультразвук. Короче, всё было бы ни чего, если бы не одно но. Визг либерастов. «Взять! Всех! Лидеров! Оппозиции! Под охрану! Немедля! ААААААААА!» У меня только один вопрос к либерастам. Простите (понимаю что Великий Пост, грешен, но задам именно так и именно это вопрос) вы там что, все ебанулись? Хором?
Вы не настолько ценны (в массе своей) чтобы вас от кого-то охранять и защищать. Ну и потом - согласитесь, глупо, сперва орать про кровавую гебню, а потом бежать к ней же под юбку прятаться от ужаса пассионариев. Но веселее даже не это.
До либерастов начала доходить нехитрая истина. Они не являются кадровыми служащими разведки. Т.е., в случае если всё плохо, их ни кто не будет спасать, выцарапывать, договариваться об обмене/депортации. И 6-й флот ни хера в Яузу не войдёт. Ни даже раптор не прилетит... Наоборот. Их утилизируют до конца. Даже если полит. труп, то просто чтобы создать некую шумиху и катнуть пробный шар на предмет проверки состояния общества.
Тут действует правило «для вора все фраера». Для разведки - тем более. И халявные грантов в посольстве это современный аналог бесплатного сыра. Получали деньги? Получали... Ну, за всё надо платить, а вы как хотели? Думали, денег получили, слегка повоняли и деньги отработали? Вы бы ту фразу что я взял в качестве эпиграфа перечитали? Ну, насчёт танцев с дьяволом?
Так что, теперь спец. службы сидят и пишут отчёты. Пендосы о том, что состояние общества в России стабильно пофигистично относится к либерастам и с ними происходящему, дескать так не победим. А наши о том, что состояние общества в России стабильно пофигистично относится к либерастам и с ними происходящему, дескать так не победят. И что сука характерно, правы и те и эти. :)))
А знаете что самое смешное? Чего детишки либеро с длинными концами (да, концы отрастили, а повзроcлеть не удосужились) не понимают? Хе-хе-хе... Если Вы обратили внимание, то господина Навального припрятали. Ну не сильно, на 15 суток, но убрали с глаз долой. Правда, либерасты начали орать. Но это по простой причине происходит - их пустая башка работает как резонатор. Звук усиливает. Так что, что они не скажи, всё-равно громко получается.
Так вот. По законам жанра, настало время кого-то слить. Слили того, до кого сливальщики дотянулись. Медийная фигура снята с доски? Да. Оппозиционная (ну и что из того, что в Кремле сидел)? Оппозиционная. Когда либерасты орут о недочётах ФСБ и уж тем более ГРУ (это вообще не их «поляна», их то чего притягивать сюда?), то они не вкуривают всей красоты и тонкости игры.
Повторяю для особо одарённых. Кого-то. Должны. Были. Грохнуть. Да, время в сценарии наступило (а сценарии известны до запятой, это как сборник шахматных партий, одна комбинация может перетекать в другую но в принципе, они все известны специалистам). Так вот. Если бы слили господина Навального, то воплей было бы больше. Его очень красиво припрятали. Я вот почему наслаждение от игры получаю, а не потому что угомонили козла, разваливавшего мою страну. Он как-то по барабану. Через пол-года или год о нём даже и не вспомнят. А вот ФСБ на 5+ сработало. ;)
Навальному бы теперь сидеть и локтём креститься, но он слишком туп, глуп и непонятлив. Даже для проекта Кремля. Если его в тёмную используют, то вдвойне. Но тут уже... своих мозгов не вложишь, а дураку не объяснишь. У детишек либеро теперь много развлечений. Они выясняют что-то там насчёт того были или не были выключены камеры наружнего наблюдения. Как будто это что-то меняет. Для следаков это меняет, да. Но зачем пархатому, широко известному в пределах ЖЖ (не зашёл бы я лично в ЖЖ, так и не узнал бы о существовании этого отца русской демократии, ёпт), нужно знать о том, какие ОРМ проводятся? Какие данные, как именно получаются? Что там у следаков на столе? Кто у них на «приёме»? Чего поёт? Пархатое чмо, «требующее ответа» просто на хер перепугано. До уссачки и усрачки. До него доходит простая вещь - оно вполне может оказаться следующим. А вот оно не готово к ответу. Это звиздить оно может как заведённое, но так чтоб за это ни по паспорту, ни по роже не били. Либерализм до недавнего времени был вполне безопасной профессией. Пока таки уже не начали бить...
А сейчас пархатое чмо таки начинает понимать своё истинное место и свою роль в мироздании? Ну чтож, это хорошо. Это очень хорошо. ;) Пора бы уже... Время...
P.S. Я правда, замечу что писал сей текст и по своему материалу и по общению с уважаемой френдессой. Но больше всего меня поразило допущеное одним из говорящих абажуров сравнение Петра Аркадьевича Столыпина и Боруха Эдельмана (Немцова). Разные личности, разные масштабы. Действительно. История сперва это трагедия, коей бесспорно стала для России смерть П.А. Столыпина. А потом это уже просто фарс, в который вылилась смерть Б. Немцова. Или всё-таки, Эдельмана?
Фраза из заголовка была сказана голосом и с интонацией «Генерала» из «Особенностей национальной...».
А вот в качестве эпиграфа мне на ум приходит фраза «танцуя с дьяволом, главное не терять ритма и не сбиваться с такта». Или как-то так... В качестве исходного текста я буду использовать наше общение с уважаемой merri_ya, только малость расширю уже сказанное.
Здорово, мальчуки и девчуки... Заканителился я тут совсем. Неколи... Однако вот малость полегчало и сейчас можно отписаться слегка по текущим событиям. Впрочем, некий киллер на покое уже очень хорошо всё отметил и без меня. Я с ним почти во всём согласен. Скорее всего, «отличились» Рулон Обоев и Ушат Помоев, голубоглазые и курносые блондины с Юга России, известные своей любовью к недо-лабутенам в виде красных мокасин. Замечу, чо текст, взятый за основу писался ещё до того, как конторские приняли несколько детей гор и солнца.
Исполнение номера. Ну да... Как-то всё оченно «профессионально» выходит. Оггада... Просто снайперы, ёпт! Извели шесть(!!!) патронов, на дистанции в 10-15м., т.е. на дистанции, где курсант-второкурсник не промажет. Мишень-то ростовая была, «корова». Стреляли в верхнюю часть туловища. По отношению к мишени на стрельбище данная часть туловища была как минимум в два, если не три (!!!) раза больше. Но факт остаётся фактом. Нашли шесть гильз, из которых четыре пули попали в тушку, а две подались в вольное плавание. Для профессионала здесь нужен результат в одну, максимум две (с контрольной) пули. Но либерасты настойчиво гундят про «профессионалов». Впрочем, я не удивлён. Какие либерасты сами профессионалы, так им даже дворник с веником (который как известно раз в год стреляет) и тот супер-профи.
Боеприпасы. Отдельно доставило. :))) Патроны были пересортица. Т.е., это такой профи, который не имеет ни запаса боеприпасов, ни выбора оружия под данный боеприпас? Ээххх... Всё вот так в нашей «сраной Рашке»! Даже убить гады не могут! Даже оружие и патроны подобрать! Совсем задушил свободу и демократию проклятый Путин! :))) Куда дело годится - киллерам не хватает патронов, несмотря на конфликт прямо возле границ, причём именно в этом конфликте именно таких патронов, по идее, хоть жопой жуй, завезти нормальных патронов уже не могут! Спасайте хищников, ёпт! Всех Путин обложил, а некоторых и окружил (некоторых и по два раза)...
Ещё по стрельбе. Отдельный аспект про «профессионализьм» это заявления о пиздецкой сложности стрельбы из машины. Ну так-то да... Либерасты не понимают что снайпер как правило, при работе с дальней дистанции и по перемещающейся цели, вообще стреляют не в цель, а то место, где цель должна оказаться спустя несколько секунд (время полёта пули). На 1500м., например, это где-то... несколько секунд, скажем так. :))) Таким образом, для профи (если бы это был всё-таки он), не составило бы труда стрелять из машины с упреждением. Замечу так же, что простые, незатейливые ружейные охотники, гоняющие зайцев, в уме и без баллистических калькуляторов, считают задачу стрельбы с подхода на упреждение по тому же зайцу. А здесь... при дальности несколько метров, из машины в цель на расстоянии практически в упор... Не вяжется что-то насчёт профессионализма. Совсем не вяжется.
Живой свидетель. Который может опознать. Патронов не хватило да? В том же ПМ их восемь в обойме, плюс один в канале. В АПС-50 и производных - 20 в магазине, плюс один в канале. Дальше даже либераст посчитает.
Резонансность. Скажите, только честно. Нет, не кому выгодно? А кому он вообще был нужен? Как политик он давно вышел в тираж. Политический труп. Ну пованивал в медийном пространстве, так тут вон, пол-ЖЖ смердит. И ни кого не убили покамест? Либерасты начали было орать, что дескать «честнейшей души человек», но и эта догма весьма спорная, даже если заглянуть в википедию:
В 1999 году на вопрос о доходах и налогах честно признался, что зарабатывает много - до 20 тыс. долларов в месяц и налоги платит исправно. По его подсчётам, на его налоги 1998 года можно было бы содержать среднюю школу[186].
В октябре 2008 года Немцов заявил, что из-за кризиса в России потерял много денег[187]. По словам Немцова, он «всегда был патриотом и вложился в российский фондовый рынок»[187].
В 2009 году было опубликовано сообщение избирательной комиссии города Сочи о доходах и собственности Немцова[188]. Согласно этому сообщению:
общая сумма доходов Немцова за 2008 год составила 183,4 млн рублей;
источниками доходов Немцова за 2008 год являлись: Фонд социальной поддержки гражданского общества, фонд «Общественных программ», доходы от вкладов ОАО «Альфа-Банк», доходы от операций купли-продажи ценных бумаг ОАО «Альфа-Банк»;
на счетах в банках находились денежные средства на сумму 93,2 млн рублей;
в собственности Немцова находились акции нескольких десятков российских компаний.
Собственно, скажите, а в какой холдинг инвестировать свободные средства чтоб вот так удачно? Или инвестиционный климат он, для всех разный? Для кремлядей (пусть и бывших) он один, а для простых смердов, не преподававших в своё время в Нижегородском универе физику, он другой. А можно я тоже по-преподаю? А потом стану Министром топлива и энергетики, можно? Я сумею, я смогу! Мне даже в зампреды правительства можно не нужно. :))) Топлива хватит. Ну хоть на месяц? Нет? Я так и знал... Интересно, а там бедные, но честные вообще есть? Если что, то это был риторический вопрос (только не называйте дурацким, я умоляю!).
Впрочем, если оставить в стороне шутки, то:
В сентябре 1992 Немцов провел в Нижнем Новгороде "Месячник свободной торговли". В течение месяца были отменены идущие в городской бюджет проценты от налогов на прибыль и сокращены вдвое проценты того же налога, идущие в областной бюджет. Так как решение о проведении месячника было принято за несколько дней до его объявления, о льготах предпринимателям стало известно слишком поздно, и поэтому свобода торговли почти не отразилось на количестве товаров, товарообороте и ценах. Потери бюджета по результатам месячника от недопоступления налогов составили, по разным оценкам, от 20 до 100 миллионов рублей. Немцов надеялся, что под идеи месячника правительством Егора Гайдара будут выделены 2 миллиарда дешевых кредитов и будут даны льготы по налогу на прибыль, отчисляемых в федеральный бюджет, но эти надежды не оправдались. Тем не менее, как пропагандистская акция эксперимент удался полностью: в значительной степени в связи «Месячником свободной торговли» (наряду с упрощенными правилами регистрации предприятий) началась всероссийская репутация Немцова как покровителя мелкого и среднего частного предпринимательства.
Весной 1992, в период острой нехватки в России наличных денег, в Нижнем Новгороде был подготовлен и проведен первый в России государственный областной заем: выпущены облигации («потребительские билеты») на сумму 10 миллиардов рублей, которые предполагалось использовать для замены денежных знаков (т.н. «немцовки»). Эту роль заем не успел сыграть, так как российское правительство сумело поправить ситуацию с наличными с помощью выпуска пятитысячных купюр. От попытки использовать билеты займа в качестве талонов на бензин пришлось отказаться (из-за качества красителя билеты оказались негодными для многократного перехода из рук в руки). В конце 1992 «немцовки» стали облигациями обычного займа (их держатели получали проценты).
Летом 1992 подавал в Конституционный суд России жалобу на правительство России, обвиняя последнее в том, что оно не обеспечивает область достаточными наличными средствами.
Состав российского правительства при Гайдаре Немцов считал неудовлетворительным и некомпетентным, а проводимые им реформы оценивал как «вялотекущую шизофрению». К правительству Виктора Черномырдина относился в 1993 году также критически, а о самом Черномырдине еще в бытность того вице-премьером в телевизионном интервью Бэлле Курковой отзывался презрительно («какой-то чиновник - Чер-номыр-дин!»). Позже, (в конце 1994 года) признавал, что Черномырдин - «вполне достойный премьер-министр».
Т.е., покойный отличался определённым реформаторским зудом, невзирая на экономические реалии. Вот только сейчас дошло почему в бурно реформируемой в ту пору стране, именно Нижегородская губерния жила в принципе неплохо. Как-то Оренбуржье не получало таких кредитов и субсидий. Выворачивались как могли, помнится. Ну теперь понятно. Кто-то вкалывал как проклятый, а кто-то бабло пилил под видом реформ. Неслучайно господин Немцов мне напоминал оттеснённого от соски поросёнка, понимающего что всё, хавка кончилась. Понятно теперь почему так громко визжал, Царствие ему Небесное... Понятно... Ну и да, обращает на себя внимание истинно хозяйское обращение с мнением. Захотел покритиковал Черномырдина, захотел прозрел и похвалил... Главное же звиздить погромче. Закон пиара для медийных фигур.
Ладно. С «честностью», короче, тоже какая-то сущая фигня выходит. Хорошо. Предположим, покойный слишком много знал... Тоже неувязка. По-моему, русские уже заявили что в случае провокации со стороны наглой жирной рыжей и хитрой морды, мишка рассвирепеет и заглянет в Кыюв, где не то чтобы улья на фиг развротит, а и игрушки у лесной братвы поотбирает. Останутся только палки-скакалки вместо танков и бэтров и рогатки заместо стрелкового оружия. Насчёт бензина на коктейли молотова чего-то я тоже сумлеваюсь. С месячишко и без бензина перебьются. Ну так, чисто для скорых и ментов дать. Чтоб не буянили особо. И тут, о чудо! Внезапно разговоры про оружие прекратились, а то выбирали - летальное или нет. И инструктора не могут вылететь, дескать аэропорты метелью занесло... Чего тут скрывать-то? Тут даже старому ежу типа меня всё ясно... Вспомнилось только из детского (в мой время) журнала «Ералаш»:
Папа у Васи силён в математике,
учится папа за Васю весь год.
Где это видано, где это слыхано?
Папа решает, а Вася сдаёт...
Боря реформировал, а остальные по большей части напрягались. Да, похоже, реформаторское движение понесло невосполнимую утрату. Этак-то реформировать...
Короче, исходя из того, что в принципе, господин Немцов не был ярким представителем чего-либо, а фигурой в принципе, компромиссной (деньги это хороший крючочек чтобы во-время за него поддёрнуть), не понятно зачем кровавому Кремлю его убирать. Ну, разве что, кровушки свеженькой либеральной захотелось. В охоточку-то почему бы и нет?
Т.е., если тут рассматривать личность покойного с той точки зрения что был лично знаком и близок с Путиным и был медийной фигурой, то тут полно вопросов тоже. Хотя... Хотя с этой точке зрения я бы советовал госпоже Собчак приготовиться. Они тоже знавала Путина лично и является бесспорно медийной фигурой. «Дом-2» понесёт невосполнимую утрату... :)))
Либерасты вышли в ультразвук. Короче, всё было бы ни чего, если бы не одно но. Визг либерастов. «Взять! Всех! Лидеров! Оппозиции! Под охрану! Немедля! ААААААААА!» У меня только один вопрос к либерастам. Простите (понимаю что Великий Пост, грешен, но задам именно так и именно это вопрос) вы там что, все ебанулись? Хором?
Вы не настолько ценны (в массе своей) чтобы вас от кого-то охранять и защищать. Ну и потом - согласитесь, глупо, сперва орать про кровавую гебню, а потом бежать к ней же под юбку прятаться от ужаса пассионариев. Но веселее даже не это.
До либерастов начала доходить нехитрая истина. Они не являются кадровыми служащими разведки. Т.е., в случае если всё плохо, их ни кто не будет спасать, выцарапывать, договариваться об обмене/депортации. И 6-й флот ни хера в Яузу не войдёт. Ни даже раптор не прилетит... Наоборот. Их утилизируют до конца. Даже если полит. труп, то просто чтобы создать некую шумиху и катнуть пробный шар на предмет проверки состояния общества.
Тут действует правило «для вора все фраера». Для разведки - тем более. И халявные грантов в посольстве это современный аналог бесплатного сыра. Получали деньги? Получали... Ну, за всё надо платить, а вы как хотели? Думали, денег получили, слегка повоняли и деньги отработали? Вы бы ту фразу что я взял в качестве эпиграфа перечитали? Ну, насчёт танцев с дьяволом?
Так что, теперь спец. службы сидят и пишут отчёты. Пендосы о том, что состояние общества в России стабильно пофигистично относится к либерастам и с ними происходящему, дескать так не победим. А наши о том, что состояние общества в России стабильно пофигистично относится к либерастам и с ними происходящему, дескать так не победят. И что сука характерно, правы и те и эти. :)))
А знаете что самое смешное? Чего детишки либеро с длинными концами (да, концы отрастили, а повзроcлеть не удосужились) не понимают? Хе-хе-хе... Если Вы обратили внимание, то господина Навального припрятали. Ну не сильно, на 15 суток, но убрали с глаз долой. Правда, либерасты начали орать. Но это по простой причине происходит - их пустая башка работает как резонатор. Звук усиливает. Так что, что они не скажи, всё-равно громко получается.
Так вот. По законам жанра, настало время кого-то слить. Слили того, до кого сливальщики дотянулись. Медийная фигура снята с доски? Да. Оппозиционная (ну и что из того, что в Кремле сидел)? Оппозиционная. Когда либерасты орут о недочётах ФСБ и уж тем более ГРУ (это вообще не их «поляна», их то чего притягивать сюда?), то они не вкуривают всей красоты и тонкости игры.
Повторяю для особо одарённых. Кого-то. Должны. Были. Грохнуть. Да, время в сценарии наступило (а сценарии известны до запятой, это как сборник шахматных партий, одна комбинация может перетекать в другую но в принципе, они все известны специалистам). Так вот. Если бы слили господина Навального, то воплей было бы больше. Его очень красиво припрятали. Я вот почему наслаждение от игры получаю, а не потому что угомонили козла, разваливавшего мою страну. Он как-то по барабану. Через пол-года или год о нём даже и не вспомнят. А вот ФСБ на 5+ сработало. ;)
Навальному бы теперь сидеть и локтём креститься, но он слишком туп, глуп и непонятлив. Даже для проекта Кремля. Если его в тёмную используют, то вдвойне. Но тут уже... своих мозгов не вложишь, а дураку не объяснишь. У детишек либеро теперь много развлечений. Они выясняют что-то там насчёт того были или не были выключены камеры наружнего наблюдения. Как будто это что-то меняет. Для следаков это меняет, да. Но зачем пархатому, широко известному в пределах ЖЖ (не зашёл бы я лично в ЖЖ, так и не узнал бы о существовании этого отца русской демократии, ёпт), нужно знать о том, какие ОРМ проводятся? Какие данные, как именно получаются? Что там у следаков на столе? Кто у них на «приёме»? Чего поёт? Пархатое чмо, «требующее ответа» просто на хер перепугано. До уссачки и усрачки. До него доходит простая вещь - оно вполне может оказаться следующим. А вот оно не готово к ответу. Это звиздить оно может как заведённое, но так чтоб за это ни по паспорту, ни по роже не били. Либерализм до недавнего времени был вполне безопасной профессией. Пока таки уже не начали бить...
А сейчас пархатое чмо таки начинает понимать своё истинное место и свою роль в мироздании? Ну чтож, это хорошо. Это очень хорошо. ;) Пора бы уже... Время...
P.S. Я правда, замечу что писал сей текст и по своему материалу и по общению с уважаемой френдессой. Но больше всего меня поразило допущеное одним из говорящих абажуров сравнение Петра Аркадьевича Столыпина и Боруха Эдельмана (Немцова). Разные личности, разные масштабы. Действительно. История сперва это трагедия, коей бесспорно стала для России смерть П.А. Столыпина. А потом это уже просто фарс, в который вылилась смерть Б. Немцова. Или всё-таки, Эдельмана?