Хотелки #2 - мини опрос

[mermaidochka]

Друзья, хочу вас спросить.
Девушки, почему мужчины платят/не платят за нас в ресторане?
Мужчины, почему вы это делаете/не делаете?
А как должно быть и в каких ситуациях?

Буду признательна, если расскажете о реалиях страны, в которой живете:)

Comments

[_sto_]

У меня, наверно, пунктик "самостоятельности":))

Ну ладно - если это муж или молодой человек, подразумевается, что он теоритически должен стать потом мужем, а семейный бюджет должен быть общим(опять же так принято) - это понятно, тут можно как-то это обсудить, договорится кто что оплачивает.

А вот с другими сложнее, особенно, если это малознакомые люди, которых знаешь плохо.
Если кто-то хочет просто угостить - пожал-та, если действительно человек хочет угостить, даже приятно. Но я тоже предложу оплатить счет. А то вдруг это просто дань традициям? И у человека финансовые трудности? Может он, конечно, и не на последние, но вдруг ему потом на маршрутку не хватит, а зарплата только в понедельник?:)Ведь традиции... Не предложишь угостить - сочтут либо жадиной, либо невоспитанным, да и у самого будет уязвлено самолюбие.
Но ведь, согласись, несправедливо, что мужчины ДОЛЖНЫ платить. Почему?
Что это? Показатель мужской состоятельности? Символ достатка? Способность достать пропитание в условиях естественного отбора? Как в "Мире животных":))

Блин, трудно философствовать - на улице такое солнце!:))

[mermaidochka]

Мда, сложно сказать...Раньше, совсем давно, со своим первым молодым человеком, точнее, тогда еще просто другом (совсем детские и наивные были отношения), мне было неприятно, когда он за меня платил и даже делал подарки, дарил цветы. А сейчас все по-другому) Если это мой мужчина и он хочет показать, что я ему небезразлична, оказать внимание, сделать приятное - то это его дело, КАК это сделать. Мне это будет приятно в любом случае. Но, конечно, во всем должна быть мера) совсем без подарков, пусть пустяковых, цветов и приглашений нельзя, я считаю( Во всяком случае, я не представляю полноценных отношений без этого.
Когда же просто знакомый - то вовсе мужчина не обязан платить) Это уж кто как воспитан и как кто договорится:)

Я на самом деле завела эту тему о тех, кто ради своей девушки палец о палец ударить не хочет...из этого ведь много всего вытекает.

Интересно твое мнение, как мужчина дожен ухаживать?;)

[_sto_]

Как ухаживать? Очень ненавязчиво и от чистого сердца. Чтобы чувствовалось, что он приглашет куда-то или дарит что-то потому, что ему это приятно, а не потому, что так принято, или он считает это наипрямейшим путем к моему сердцу:))).
А еще, мне нравится наблюдать, как мужчины воспринимают мои проявления самостоятельности (например, отказ от угощения в кафе). Очень по-разному. Кто-то и слушать возражений не хочет, кто-то сдается под моим натиском, кто-то радостно соглашается:))

[mermaidochka]

С первой частью согласна, о души - самое главное. Так, я считаю, правильно, и так приятно...От души - это и есть путь к сердцу)

Слушай, а расскажи про реакции мужчин?? Ведь так интересно!
И какая у тебя получается статистика?;)

[_sto_]

Да, от души если - так и не важно букет это орхидей или одуванчиков:))

Ну реакции... да вобщем, в основном, они сопротивляются, особенно если это кафе/ресторан, а вот если это билет на какую-то выставку и т.п., то могут и соглашаться. Но удивляются как минимиум процентов 95%:)

Вот моя реакция была один раз... :)) я не против когда девушка платит за себя, когда девушка платит за двоих по очереди с мол/чел, но когда он просто садится на шею... я после такого начинаю задумываться, кто из нас девушка:) Встречалась, только начала, с молодым человеком... еще никуда не ходили вместе почти, только на природе гуляли, и вот в конце прогулки,- кажется, это было второе свидание, которое стало и последним:), - он мне говорит: "Слушай, а у тебя деньги есть? Сколько? Давай курицу-гриль купим?".
В смысле на мои. Как-то меня это покоробило... Можно принять приглашение, но просить тебя угостить... не вежливо... Да и денег у меня не было:)

[mermaidochka]

Немного разъясни про реакции - сопротивляются, чтобы ты за себя сама платла? То есть, настаивают на том, чтобы платить и за себя, и за тебя?

Насчет этого случая - ну и нахал! Это мелочь, конечно, но альфонсовством попахивает...фу, неприятно. Ладно бы, когда отношения уже устаканились и единичный случай - с кем ни бывает. А вот так вот в начале отношений - бе. Или это было в студенчестве?)

[_sto_]

"сопротивляются, чтобы ты за себя сама платла?" - да, именно так:)

Да и отношений-то не было никаких... это было второе "свидание". Да, в самом начале студенчества:) А что? Мальчик был не из общаги, нет - домашний.:)

[mermaidochka]

Фуф, я успокоилась))

значит так воспитали...мини-альфонсик. А сейчас, наверное, альфонсище выросло.

[_sto_]

Мда... дедушка Фрейд был бы счастлив изучить такой экзепляр: мама растила, единственный ребенок. Я, кстати, про него в своем ЖЖ писала недавний пост - про склероз. )

[mermaidochka]

Подожди...это который к тебе в метро знакомиться подходил??...

[_sto_]

:)) Ага, он самый.

[terveiset]

>Но ведь, согласись, несправедливо, что мужчины ДОЛЖНЫ платить. Почему?
Podderzhivaju etu mysl, i takzhe predydushih oratorov.

A tak, ty zhe znaje6, ne vezde priniato platit za devushku, i eto tozhe normalno. Neprijatno, kogda (rossijskie devushki) srazu s4itajut, 4to ty im 4to-to 'doljen'.

[_sto_]

Еще неприятнее, когда считают, что, угостив тебя, ты им что-то должна:))

[mermaidochka]

Да уж))) я тебе кофе, а ты мне себя))) гы...

[terveiset]

согласен :)

[_sto_]

согласен :)