Мой комментарий к записи «Про Юру Сумчатого» от leon_spb67
Товарищ, какая еще агитация против большевиков, какая еще империалистическая война, о чем вы? Чтобы была агитация против большевиков, нужно чтобы а) была партия, б) партия провела несколько съездов (делегатов из ячеек по всей стране, да), в) раскололась на меньшевиков и большевиков, г) преодолела раскол, д) стала реальной силой, против которой вообще стоит вести хоть что-то, хоть бы и агитацию. По факту у нас нет даже (а), что говорить про (д).
С тем коммунизмом, который строил Ленин сотоварищи, у нас проблема - такого коммунизма больше не будет. Возможно, будет другой коммунизм, но вот какой он будет - пока не ясно. Ленин оперировал во времена бушующей стачечной борьбы, и большевики осёдлывали волну, а не создавали её. (Замечу: мне кажется, что только такая политика и возможна - осёдлывать волны, порождать их не под силу ни одной партии, о чем и у Ленина написано, и опыт различных пред-коммунистических ячеек и партий говорит о том же.) Тем, кто хочет по книжкам построить старый коммунизм "как у Ленина", придётся вернуть планету обратно в ту эпоху, где только и возможен был тот скачок, да еще нужно бы воскресить самого Ленина, как политического гения, проведшего ту партию до победы. Мы же живём в мутировавшем капитализме, внутри которого уже сидит в снятом виде прошедший коммунизм, и как этот капитализм перейдет в другое состояние - нам пока не ведомо, нужно чтобы новые гении осмыслили реальность и указали путь. Старые книжки, увы, сейчас работают плохо (о чем свидетельствует то жалкое зрелище, которое из себя представляет современное даже не коммунистическое, а шире - левое движение).
Про империалистическую войну: у Ленина было написано про ПРОШЕДШУЮ ВОЙНУ империалистических держав. Это пост-анализ. Мы сейчас с вами, во-первых, не в той ситуации, РФ не воюет за рынки сбыта, скорее это вынужденные действия по защите территории, а конкретно - защита от наступления НАТО на восток. РФ этой операцией не обеспечивает внутренний мир засчёт ограбления колоний, скорее наоборот, война напрягает внутреннее гниловатое устройство РФ, а не сохраняет или укрепляет его. А во-вторых, процесс еще не завершен, пока что рано анализ проводить (хотя кое-что очевидно уже сейчас - и по реакции коллективного запада, и по реакции внутри - как минимум то, что эта операция вряд ли была желаема элитой РФ, что скорее указывает на опять же вынужденность операции). И опять старые книжки служат плохую службу в описании реальности, попытки протянуть аналогию РФ_2022 и РИ_1905/1914 выглядят неубедительно, а сама мировая политическая обстановка остаётся по сути неосмысленной.
Кажется, мирсистемщики описывают реальность более адекватно, чем все остальные, но если вы помните, "философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". И есть определенные сомнения в том, что старый добрый марксизм окажется способным изменить современный сложный мир так же "просто", как он это сделал 150 лет назад.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
С тем коммунизмом, который строил Ленин сотоварищи, у нас проблема - такого коммунизма больше не будет. Возможно, будет другой коммунизм, но вот какой он будет - пока не ясно. Ленин оперировал во времена бушующей стачечной борьбы, и большевики осёдлывали волну, а не создавали её. (Замечу: мне кажется, что только такая политика и возможна - осёдлывать волны, порождать их не под силу ни одной партии, о чем и у Ленина написано, и опыт различных пред-коммунистических ячеек и партий говорит о том же.) Тем, кто хочет по книжкам построить старый коммунизм "как у Ленина", придётся вернуть планету обратно в ту эпоху, где только и возможен был тот скачок, да еще нужно бы воскресить самого Ленина, как политического гения, проведшего ту партию до победы. Мы же живём в мутировавшем капитализме, внутри которого уже сидит в снятом виде прошедший коммунизм, и как этот капитализм перейдет в другое состояние - нам пока не ведомо, нужно чтобы новые гении осмыслили реальность и указали путь. Старые книжки, увы, сейчас работают плохо (о чем свидетельствует то жалкое зрелище, которое из себя представляет современное даже не коммунистическое, а шире - левое движение).
Про империалистическую войну: у Ленина было написано про ПРОШЕДШУЮ ВОЙНУ империалистических держав. Это пост-анализ. Мы сейчас с вами, во-первых, не в той ситуации, РФ не воюет за рынки сбыта, скорее это вынужденные действия по защите территории, а конкретно - защита от наступления НАТО на восток. РФ этой операцией не обеспечивает внутренний мир засчёт ограбления колоний, скорее наоборот, война напрягает внутреннее гниловатое устройство РФ, а не сохраняет или укрепляет его. А во-вторых, процесс еще не завершен, пока что рано анализ проводить (хотя кое-что очевидно уже сейчас - и по реакции коллективного запада, и по реакции внутри - как минимум то, что эта операция вряд ли была желаема элитой РФ, что скорее указывает на опять же вынужденность операции). И опять старые книжки служат плохую службу в описании реальности, попытки протянуть аналогию РФ_2022 и РИ_1905/1914 выглядят неубедительно, а сама мировая политическая обстановка остаётся по сути неосмысленной.
Кажется, мирсистемщики описывают реальность более адекватно, чем все остальные, но если вы помните, "философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". И есть определенные сомнения в том, что старый добрый марксизм окажется способным изменить современный сложный мир так же "просто", как он это сделал 150 лет назад.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий