Как иногда раздражают банальности
Серьёзно. Очень сильно раздражают слова, за которыми нет особого смысла, или он есть, но проще, чем пустая пивная кружка. Вот, например, у меня в последнее время вырос огромный зуб на слово «пейзаж». Что это? О чём? Какую информацию сообщает нашему мозгу? Общепринятое - изображение природы. И что? Как офигенно мудро, икскьюз ми. Ну да, один плюс один - два, Солнце всходит и заходит, депутаты - ум, честь и совесть нашей эпохи, пейзаж - изображение природы. А дальше то что?
Допустим, мы чуть-чуть улучшим ситуацию, если добавим стилевые прилагательные - романтический п., классический п. и далее по списку. Всё равно, меня не устраивает. Самый простой пример
Петрус Мариус Мулейн (Голландия). Дерево (1840-49)
Что нам может сказать стандартная классификация - пейзаж на стыке классицизма и романтизма, голландский XIX века. Но эта информация не больше чем рама для картины.
Теперь, допустим, кто-то захотел кого-то заинтересовать, научить получать удовольствие от созерцания искусства. На кой, извините, хрен условному Ивану Ивановичу Иванову информация о том, что этот (и куча других) проходят по категории «пейзаж на стыке классицизма и романтизма, голландский XIX века»? Что здесь может его тронуть?
Подводя итог. Сейчас, в моём понимании, сказать «пейзаж» - значит не сказать вообще ничего. А что надо говорить? О, если бы я знал, я бы прямо сейчас всё бы уже и расписал. Впрочем, кое-какое знание есть. Но пока, это скорее интуиция. Если мы, вместе нелепых и пустых банальностей выберем, например такие основания классификации как «Ветреный день», «Речные заводи»
«Да, я знаю, что об этом писали китайцы
Но теория суха, а древо жизни
Зеленеет в листах;»
По крайней мере, в опыте Ивана Ивановича Иванова есть ветреный день, ему есть, с чем сравнить. А вот деления на классицизм и романтизм в его опыте нет, и оно (если честно) нужно ему как рыбе зонтик. Только вот не надо мне говорить, что это должен знать каждый культурный человек. Не каждый и ничего не должен! Это просто информация. Её в Википедии дофига. Захочу - открою и посмотрю. Вы думаете, что я до сих пор помню из школы какие-нибудь атомные веса элементов, валентности и значения синусов-косинусов?
Но это было моё соло. А теперь, дорогие друзья, напишите, пожалуйста, кто что думает. Меня сейчас очень сильно занимает проблема классификации пейзажей (даже не обязательно в живописи, фото ничуть не хуже). Поэтому любые предложенные варианты (даже если я промолчу) будут рассмотрены мозгом