Leave a comment

Comments 5

ira_k November 30 2011, 14:45:32 UTC
так удивительно читать...как будто вынули газету из каких-нибудь поздних 70х.
стандартный набор: как вы смеете поливать грязью народ который победил в войне, а я сам родом из тех мест...

Reply

merihlyund November 30 2011, 14:58:30 UTC
А мне очень понравилось:
"Но как же могу я судить о фильме, посмотрев лишь начало? Могу.
Настаиваю на этом. Ибо увидел я осознанно говорящую преамбулу,
перенасыщенную знаковыми эпизодами с намерением задать тон
всему последующему действу, живописав скотскую жизнь как можно
страшнее (и надо сказать, чёрное это дело вполне удалось).."
И совсем замечательное:
"ложь гнилой болотной водой просачивается в поры пресловутого
творения"
Ужо этим киношникам-очернителям!

Reply

ira_k November 30 2011, 15:35:48 UTC
да, про ложь с порами мне тоже понравилось...:)

и подпись - крестьянский потомок.

Reply


dmitry_voronkov November 30 2011, 16:51:58 UTC
Это правда. Не уверен, что мне понравится фильм, я, вообще, не поклонник этого режиссёра, но литературка безотносительно стяжала такую славу.

Reply

merihlyund November 30 2011, 17:12:01 UTC
У меня к фильму Смирнова тоже куча претензий, да и развесистой
клюквы в нем навалом. Но читая вот Э Т О - просто охреневаешь.
И параллель с Оруэлловской книжкой - доносочная, как обращение
к тем временам, когда за ее распространение срок давали ((
Даже при том, что "ЛГ" уже давно стала блевотной и нечитаемой, всё
равно каждый раз, когда она попадается на глаза, руками развожу...

Reply


Leave a comment

Up