Я тут задумалась
что убивает в людях умение критично оценивать информацию?
Мне вот кажется, что это должно быть врожденное качество: какое-то недоверие к "посторонним" авторитетам, скептицизм, осторожность...
То ли это детский сад, где ты внезапно оказываешься в подчинении "постороннего" авторитета и должен или безоговорочно верить ему или пропасть.
То ли школа, где большинство учителей очень не любят, когда их исправляют или задают "неудобные" вопросы (а неудобный - это практически любой вопрос, на который учитель не имеет готового ответа).
То ли вообще вбитое с младенчества "не спорь со старшими"...
И вот получается человек, который услышав что-то подозрительное (например, какую-нибудь чухню про выпитую кровь русских младенцев) не способен не то что порыться по другим источникам, сопоставить, сделать выводы (я понимаю, что это - продвинутый навык и он требует доступа к ресурсам, к той же Википростигосподипедии). Нет, он не может сделать даже самую простую проверку: взвесить услышанное на весах своей внутренней логики, оценить его правдоподобность.
Не в том проблема, что у кого-то в телевизоре лживые каналы (а у кого они правдивые?), а в том, что люди не желают и не умеют подвергать сомнению то, что им говорят ТЕ, КТО ЗНАЕТ ЛУЧШЕ.
Мне вот кажется, что это должно быть врожденное качество: какое-то недоверие к "посторонним" авторитетам, скептицизм, осторожность...
То ли это детский сад, где ты внезапно оказываешься в подчинении "постороннего" авторитета и должен или безоговорочно верить ему или пропасть.
То ли школа, где большинство учителей очень не любят, когда их исправляют или задают "неудобные" вопросы (а неудобный - это практически любой вопрос, на который учитель не имеет готового ответа).
То ли вообще вбитое с младенчества "не спорь со старшими"...
И вот получается человек, который услышав что-то подозрительное (например, какую-нибудь чухню про выпитую кровь русских младенцев) не способен не то что порыться по другим источникам, сопоставить, сделать выводы (я понимаю, что это - продвинутый навык и он требует доступа к ресурсам, к той же Википростигосподипедии). Нет, он не может сделать даже самую простую проверку: взвесить услышанное на весах своей внутренней логики, оценить его правдоподобность.
Не в том проблема, что у кого-то в телевизоре лживые каналы (а у кого они правдивые?), а в том, что люди не желают и не умеют подвергать сомнению то, что им говорят ТЕ, КТО ЗНАЕТ ЛУЧШЕ.