По поводу опуса одного соционика

[merelana]

История с Охтинским мысом и тем, что там находится, получила продолжение. Нет, теперь речь не идет о строительстве башни высотой 400 м. Всего лишь сто. Коммерческая недвижимость, элитное жилье и прочая дребедень. Нужная, конечно. Весь вопрос в том, нужная ли в этом месте.

Comments

[anna_ism]

Намереваюсь быть 16-ого. Но претензии к внешней стороне у меня есть однозначно. Хоть и не столь жёсткие, как у многих.

[merelana]

Претензии - это нормально. То есть это то, что как раз обсуждается, и могут предлагаться разные варианты.

[anna_ism]

Мне нравится, как смотрится со стороны площади: там из-за старого здания видно только стеклянное крыло светящееся. Получается подсветка, хорошо. Мне не нравится облицовка. Какая-то плитка. Не могли более благородной с виде её сделать? Что качество хорошее - все говорят. Но вид... Я понимаю, что здание это фоновое по сути, и согласна с этим, но и для фона... И ужасно не нравится мостик через канал, перечёркивающий колокольню Никольского и убивающий панормау канала.

[asafich]

Ваш разбор делает слишком много чести для этого типа. У этого "ученого" всего одна научная публикация, написанная явно в студенчестве: http://www.igstab.ru/club/PereBibl.htm

[merelana]

Да ну его. :)))) Я потом тоже посмотрела - впечатлилась.