Филологические выверты

Feb 04, 2011 15:52

Народ, а когда у нас вообще вошел в обиход этот дурацкий термин - образовательные услуги? ТО есть не дурацкий, когда речь идет о платных кружках, студиях и прочая, и прочая, где человек учится помимо школы, вуза и так далее. Хочешь учить китайский язык за деньги - находишь соответствующее объявление в разделе "услуги", платишь деньги и учишь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

oleg44 February 4 2011, 12:48:58 UTC
Термин нормальный. Затаскали просто, потому и кажется, когда так говорят, что речь парикмахерской, а не о детях.

А "медицинские услуги" нормально? )

Reply

merelana February 4 2011, 12:57:36 UTC
Тоже не особо. То есть когда какая-нибудь косметология - нормально, поликлиника - не всегда.

Reply


nashenasledie February 4 2011, 12:54:07 UTC
русский язык вообще лакмусовая бумажка, если можно так сказать))
меня тоже постоянно поражают их "изыски"

в копилку:

Смотрим:Вопрос филологическо-экономический возник по ходу:
слово "зарплата" является сокращением словосочетания "заработная плата", т. е. плата за РАБОТУ, а работы - нет, "сядь - два!"
"доходом" эти суммы ну никак нельзя назвать - какие могут быть доходы при долгах, верно?
воровством и преступлением назвать не можем - суда не было
как же эти нулики, которые они сами себе переводят, обозначить?

и ещё:
Замечательную норму содержит и 49-я статья законопроекта, гласящая: «Моментом рождения ребёнка является момент отделения...продукта зачатия от организма матери посредством родов».
http://nashenasledie.livejournal.com/515351.html

Reply

merelana February 4 2011, 13:00:23 UTC
ТОже интересно. Понятно, что в законодательстве даже самое простое дело надо как-то обозначить, чтобы не было разночтений, но...

Reply

nashenasledie February 4 2011, 13:05:55 UTC
будем в октябре отмечать день продавца((
http://nashenasledie.livejournal.com/534113.html

Reply


lxe February 4 2011, 13:01:27 UTC
В коридор понятия "услуги" не входит hidden agenda, "прогрессорская составляющая".
И спор, по-хорошему, именно о ней. Нужна ли, уместна ли, и если нужна, но неизвестно, уместна ли, стоит ли говорить о ней вслух.

В торговле продуктами питания и в фармацевтике это называется "подмешивать".

Reply


lobuzova February 4 2011, 13:24:16 UTC
Занимаюсь и тем и другим (уроки и репетиторство). Для меня тоже "образовательные услуги"- это репетиторство. Там человек приходит с конкретной потребностью - от "получить 4 за год" до "подготовьте меня за год в мед" и ты эту задачу решаешь, и тебе за это платят заказчики. А в школе сидит целый класс, и у каждого свои цели и интересы и твоя задача - помочь разобраться в этой области знаний, дать представление о науке, вобщем, какие-то более широкие горизонты. Именно поэтому учителя - бюджетники - т.е. мы работаем на государство (часто вопреки политике партии) - воспитываем новые поколения. Звучит пафосно, но если не относится к работе учителя так, то получается профанация и те самые "образовательные услуги".

Reply


eugen_bb February 8 2011, 11:46:16 UTC
В середине 80-ых (точно не помню), после родительского собрания ко мне подошла одна мама со словами: "Я Вас так понимаю! Я ведь тоже из сферы обслуживания - в прачечной работаю!.."

Reply

merelana February 8 2011, 20:28:32 UTC
Ну тогда, мне кажется, это еще общепринятым не было. Сейчас же, еперный театр, везде "образовательные услуги", черти бы их взяли.

Reply

merelana February 8 2011, 20:30:27 UTC
Тут мне на самом деле видится разница. Вот когда я ребенку задницу вытирала - это услуга, и даже отчасти образовательная (формирование культурно-гигиенических навыков). Но именно что услуга. Когда я проводила занятия - это ведь ни разу не услуга, я ее так и воспринимать пчоему-то не могу. Когда учу ребенка есть - не услуга, когда его кормлю из ложечки - услуга.

Reply


Leave a comment

Up