Предыстория предыдущего поста.

[mercylo]

Три дня назад я прочитала вот это в ЖЖ одного из самых интересных для меня Профессионалов, психиатра stelazin.
Я и сейчас ещё думаю над его выкладками. Посмотрите и вы, а потом мы поговорим.
ОТВРАЩЕНИЕ

Comments

[tyaka_levina]

Резко воспротивилась нутром, когда дошла до «социального отвращения». Необходимым условием для генерации т.н. «социального отвращения» является некоторая степень нравственно развития: чем выше эта степень, тем строже нравственные требования к окружающим, тем болезненнее воспринимается любое несовпадение происходящего в окружающем мире с нравственными требованиями, к этому миру предъявляемыми. Но там, где степень духовного и нравственного развития подходит к тому уровню, за которым начинается способность «неприятия зла» - не как имманентной физической или даже умозрительной угрозы, а как фактора отравляющего нравственную и духовную атмосферу жизненного пространства, там - на том уровне любое человеческое существо воспринимается, как тварь (в том смысле, что сотворённая Творцом), способная к покаянию и искуплению и перерождению,- в отличие от гниющего продукта, чей распад необратим. И, чтобы не превращать комент в реферат, просто скажу: те, которые, как никто, видели и переживали несовершенства людей, не отвращение испытывали они к людям, а веру в то, что зло в человеке преходяще, не ненавидели они людей за скверну их, а жалели. Скорбели.
«Я заскорбел о народе и слезно молился...» ( Писания Старца Силуана ХХ) И другие - тож. А те, которые «испытывают отвращение» - ими не только ЖЖ наш процветает, но и ФБ,и ВК, и ЖКХ, ГКЧП, ООН, ОБХСС...
З.Ы. Вот уж не думала, что я такая зануда...
З.З.Ы. Я сегодня весь день так - и всем говорю, что я больше так не буду...

[annakirspb]

Лихо ) Автор больше по психиатрии и физиологии, а тут такой неожиданный поворот ))

по психиатрии и физиологии...

[tyaka_levina]

А мне показалось, что он больше по психологии как триггерному фактору, воздействующему на физиологию... Я вообще-то тоже о психологии... О психологии того уровня, на котором автор пытается увидеть и проанализировать природу «социального отвращения». ))

Re: по психиатрии и физиологии...

[annakirspb]

Ну, я его читаю давно и регулярно, он психиатр, до последних месяцев действующий (то есть врач в клинике), поэтому я его тексты всегда воспринимаю в первую очередь под медицинским уклоном ) Так что вполне возможно, что разница восприятий обусловлена только углом зрения.

[tyaka_levina]

Кстати, «эстетическое неприятия внешнего уродства» формируется не от того, что «это плохое все еще бродит где-то неподалеку», а от подсознательного неприятия самоидентификации ))

[annakirspb]

Ну, я не врач, диагнозов не ставлю )

[tyaka_levina]

Диагноз - это, когда аномалия. А здесь речи идёт о норме: когда люди способны идентифицировать себя с каким-то другим человеком или группой людей, они способны сопереживать, а когда идентификация затруднена, возникает отторжение, чувство враждебности, неприятие. Это одна из подсознательных основ расизма например: белому человеку трудно идентифицировать себя с негром, и наоборот. Но это всё норма, это не аномалия. Аномалия наступает тогда, когда люди теряют способность к самоидентификации с другими людьми на уровне вида - тут начинается Зло: убийства, садизм, и всякое прочее, чего мы с вами так не любим. Хотя, и простое равнодушие к людям - оно тоже производное этой неспособности идентифицировать себя с другим человеком. Но это принято считать нормой ((

(Извините, что я вас заболтала))

[annakirspb]

Не в этом дело ) Я юрист, а не врач, поэтому о том, что не по моей специальности, судить не берусь (включая то, откуда что из нашей психики берется).