Чингисхан непопулярен в Южном Тушино
Михаил Воронков уже написал довольно ругательный пост о проведении "тестовых выборов" - Дня открытых дверей на избирательных участках - про участок № 680. Мой будет несколько более положительным - про участок № 3000.
Я про этот День открытых дверей узнал совершенно случайно накануне, и решил, что пойду.
Я там почти не фотографировал, так что пост будет без фотографий.
Кандидатами на этих "выборах" были следующие персонажи: Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Пётр I, Уинстон Черчилль и Чингисхан.
Участок 3000 находится в Южном Тушино, в помещении ДК "Салют". На прошлых выборах известен он был тем, что с него в 20:00 (перед подсчётом голосов) удалили сразу трёх наблюдателей, по факту - всех независимых (отчёт об этом читать тут).
Судя по фото из вышеприведённого поста и по тому, что я видел сегодня - участок переделали. Голосование происходит на втором этаже, в холле. И комиссия другая - соответствия лиц на фото и тех, кого увидел сегодня, не нашёл, кроме, возможно, вот этой девушки. (ссылка из поста, который выше). Простите, плохая память на лица.
В отличие от участка 680, никаких "легавых" на 3000 не было, пускали всех, документов не требовали никаких. У входа дежурили полицейские, наверху - дружинники.
Председатель УИК специально обратил внимание на то, что участок оборудован лифтом для инвалидов. (Работает ли этот лифт - никто не проверял).
Судя по разговорам в зале, большинство присутствующих были членами каких-то избирательных комиссий, встретил также женщину со значком "Гражданин наблюдатель" (она зарегистрировалась наблюдателем). Показали веб-камеры и на отдельном мониторе транслировалось изображение с них.
Скажу честно - веб-камера под потолком участка напоминает ту, которая стоит у меня дома, и качество картинки - такое же. Примерно такого же качества картинка у веб-камер в ноутбуках. Во всяких там системах видеонаблюдения качество намного лучше, на этой камере же можно же с трудом что-то рассмотреть. Но именно про камеры было большинство вопросов присутствующих к председателю УИК и председателю ТИК, который тоже туда прибыл (это был единственный участок не только в Южном Тушино, но и в СЗАО, в котором проводился День открытых дверей). Одна из камер "смотрит" на столы комиссии, другая - на урны.
upd: "Смотрит", правда, плохо - избиратель, бросая бюллетень, загораживает собой камеру, вброса камера не зафиксирует.
Теперь к главному - нарушениям. Со стороны некоей дамы лет 45 (фото имеется, но довольно плохого качества, и пока не выкладываю - до проведения реальных выборов, заинтересованным пришлю куда-нибудь) были нападения на наблюдателя из серии "Вы не имеете права тут стоять", завязалась словесная перепалка, закончившаяся репликой в сторону наблюдателя "Вот кому-то достанется такая дотошная".
Да-да, а кому-то достанется такая вот член участковой комиссии.
Кто она - понять не удалось, но вполне возможно, что член какой-нибудь комиссии. Члены УИК 3000 все были с соответствующими бэйджиками с фамилиями, у неё такого бэйджика не было. Так что, возможно, она либо из ТИК, либо с другого участка. Так что кому достанется - вам придётся сильно и долго с ней бодаться и ругаться.
(А председатель комиссии часто говорил "это на усмотрение председателя комиссии". Ну, на реальных выборах с текстом закона и посмотрим).
Что касается паспортных данных - на участке 3000 на этих "тестовых выборах" паспорт вообще не спрашивали, и, в принципе, зачем оно на демонстрации нужно. Заодно спасибо господину Воронкову - про пункт в законе о самостоятельном заполнении паспортных данных не знал и не придавал этому значения. На думских выборах, голосуя на участке по месту прописки, паспортные данные заполнял член УИК, а я сверил, что всё верно. Но лично я считаю это, всё-таки, мелким нарушением (можете меня поправить).
Кто-то задал вопрос, когда могут находиться на участке наблюдатели. Ей ответили, а кто-то в зале шуточно добавил "Пока не упадут!", на что получили реплику члена комиссии "Эти - не упадут!" Не упадём и не дадим сфальсифицировать, конечно же!
Процесс проходил бодро и бойко, уложились за час вместо положенных трёх. Конечно, в зале стоял гул, все переговаривались, было шумно и часто не видно из-за спин - но на реальных выборах на участке не будет одновременно 50 человек! Председатель УИК "распечатал" урну, вывалил на стол бюллетени, начался подсчёт - по закону, с оглашением и демонстрацией бюллетеня публике. И даже на "тестовых выборах" было 3 испорченных бюллетеня, а одного не досчитались - кто-то унёс с собой. Председатель отдельно обратил на это внимание, а также упомянул о цифрах, которые должны сойтись.
Подсчитали голоса, попутно внося цифры в увеличенный протокол, согласно новой норме, председатель комиссии показал (там ничего не видно, поверьте) его в камеру и зачитал его.
На отдельно взятом участке 3000 в Южном Тушино действительных бюллетеней было 39 штук, победил Пётр I с 18 голосами. Не с таким отрывом, как на 680, Александр Македонский отстал от него всего на 5 голосов. Чингисхана в Южном Тушино не любят - за него был отдан всего 1 голос.
В целом. Сама комиссия оставила более-менее нормальное впечатление, но я, конечно же, не забываю, что это демонстрация под камеры и телевидение, на настоящих выборах всё вполне может быть по-другому. И вот что касается той дамы, упоминавшейся выше - если она так реагирует на наблюдателей на "тестовых выборах", то что же у неё на участке будет на настоящих?
Я про этот День открытых дверей узнал совершенно случайно накануне, и решил, что пойду.
Я там почти не фотографировал, так что пост будет без фотографий.
Кандидатами на этих "выборах" были следующие персонажи: Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Пётр I, Уинстон Черчилль и Чингисхан.
Участок 3000 находится в Южном Тушино, в помещении ДК "Салют". На прошлых выборах известен он был тем, что с него в 20:00 (перед подсчётом голосов) удалили сразу трёх наблюдателей, по факту - всех независимых (отчёт об этом читать тут).
Судя по фото из вышеприведённого поста и по тому, что я видел сегодня - участок переделали. Голосование происходит на втором этаже, в холле. И комиссия другая - соответствия лиц на фото и тех, кого увидел сегодня, не нашёл, кроме, возможно, вот этой девушки. (ссылка из поста, который выше). Простите, плохая память на лица.
В отличие от участка 680, никаких "легавых" на 3000 не было, пускали всех, документов не требовали никаких. У входа дежурили полицейские, наверху - дружинники.
Председатель УИК специально обратил внимание на то, что участок оборудован лифтом для инвалидов. (Работает ли этот лифт - никто не проверял).
Судя по разговорам в зале, большинство присутствующих были членами каких-то избирательных комиссий, встретил также женщину со значком "Гражданин наблюдатель" (она зарегистрировалась наблюдателем). Показали веб-камеры и на отдельном мониторе транслировалось изображение с них.
Скажу честно - веб-камера под потолком участка напоминает ту, которая стоит у меня дома, и качество картинки - такое же. Примерно такого же качества картинка у веб-камер в ноутбуках. Во всяких там системах видеонаблюдения качество намного лучше, на этой камере же можно же с трудом что-то рассмотреть. Но именно про камеры было большинство вопросов присутствующих к председателю УИК и председателю ТИК, который тоже туда прибыл (это был единственный участок не только в Южном Тушино, но и в СЗАО, в котором проводился День открытых дверей). Одна из камер "смотрит" на столы комиссии, другая - на урны.
upd: "Смотрит", правда, плохо - избиратель, бросая бюллетень, загораживает собой камеру, вброса камера не зафиксирует.
Теперь к главному - нарушениям. Со стороны некоей дамы лет 45 (фото имеется, но довольно плохого качества, и пока не выкладываю - до проведения реальных выборов, заинтересованным пришлю куда-нибудь) были нападения на наблюдателя из серии "Вы не имеете права тут стоять", завязалась словесная перепалка, закончившаяся репликой в сторону наблюдателя "Вот кому-то достанется такая дотошная".
Да-да, а кому-то достанется такая вот член участковой комиссии.
Кто она - понять не удалось, но вполне возможно, что член какой-нибудь комиссии. Члены УИК 3000 все были с соответствующими бэйджиками с фамилиями, у неё такого бэйджика не было. Так что, возможно, она либо из ТИК, либо с другого участка. Так что кому достанется - вам придётся сильно и долго с ней бодаться и ругаться.
(А председатель комиссии часто говорил "это на усмотрение председателя комиссии". Ну, на реальных выборах с текстом закона и посмотрим).
Что касается паспортных данных - на участке 3000 на этих "тестовых выборах" паспорт вообще не спрашивали, и, в принципе, зачем оно на демонстрации нужно. Заодно спасибо господину Воронкову - про пункт в законе о самостоятельном заполнении паспортных данных не знал и не придавал этому значения. На думских выборах, голосуя на участке по месту прописки, паспортные данные заполнял член УИК, а я сверил, что всё верно. Но лично я считаю это, всё-таки, мелким нарушением (можете меня поправить).
Кто-то задал вопрос, когда могут находиться на участке наблюдатели. Ей ответили, а кто-то в зале шуточно добавил "Пока не упадут!", на что получили реплику члена комиссии "Эти - не упадут!" Не упадём и не дадим сфальсифицировать, конечно же!
Процесс проходил бодро и бойко, уложились за час вместо положенных трёх. Конечно, в зале стоял гул, все переговаривались, было шумно и часто не видно из-за спин - но на реальных выборах на участке не будет одновременно 50 человек! Председатель УИК "распечатал" урну, вывалил на стол бюллетени, начался подсчёт - по закону, с оглашением и демонстрацией бюллетеня публике. И даже на "тестовых выборах" было 3 испорченных бюллетеня, а одного не досчитались - кто-то унёс с собой. Председатель отдельно обратил на это внимание, а также упомянул о цифрах, которые должны сойтись.
Подсчитали голоса, попутно внося цифры в увеличенный протокол, согласно новой норме, председатель комиссии показал (там ничего не видно, поверьте) его в камеру и зачитал его.
На отдельно взятом участке 3000 в Южном Тушино действительных бюллетеней было 39 штук, победил Пётр I с 18 голосами. Не с таким отрывом, как на 680, Александр Македонский отстал от него всего на 5 голосов. Чингисхана в Южном Тушино не любят - за него был отдан всего 1 голос.
В целом. Сама комиссия оставила более-менее нормальное впечатление, но я, конечно же, не забываю, что это демонстрация под камеры и телевидение, на настоящих выборах всё вполне может быть по-другому. И вот что касается той дамы, упоминавшейся выше - если она так реагирует на наблюдателей на "тестовых выборах", то что же у неё на участке будет на настоящих?