При соответствующих навыках можно натянуть всё что угодно на всё что угодно. Большевики, скажем, поднаторели на доказательствах того, что их "демократия" - "подлинная" в отличие от "лживой буржуазной демократии". Но дьявол, как обычно, зарыт в деталях.
>При соответствующих навыках можно натянуть всё что угодно на всё что угодно.
Ну так я у вас же и учусь как раз этому делу, ага.
>Но, обсуждая свои проблемы, кивать на других - неконструктивно.
С чего бы это вдруг ? Очень даже конструктивно кивать на первое государство мира. Даже оценивать "как там у них" об замшелые диктатуры африки можно, если в обсуждаемом вопросе у них лучше.
>Не слышал, чтобы кто-то при обсуждении американских проблем использовал аргумент "в России тоже плохо, поэтому чего нам париться?".
Американцам сложнее, т.к. они гегемон, и у них по умолчанию всё должно быть лучше, чем у кого-то другого. Но Россия-то не гегемон.
"Но Россия-то не гегемон." - по факту нет, но по амбициям вполне претендует. То она повела народы мира к сияющим высотам коммунизма, то была лидером всего прогрессивного человечества. Потом она стала "великой энергетической державой". Теперь вот не прочь возглавить движение "глобального юга" против засилья "глобального запада". Плюс, конечно, окормить всех своей духовностью цивилизационного масштаба...
Comments 7
Reply
( ... )
Reply
Ну так я у вас же и учусь как раз этому делу, ага.
>Но, обсуждая свои проблемы, кивать на других - неконструктивно.
С чего бы это вдруг ? Очень даже конструктивно кивать на первое государство мира. Даже оценивать "как там у них" об замшелые диктатуры африки можно, если в обсуждаемом вопросе у них лучше.
>Не слышал, чтобы кто-то при обсуждении американских проблем использовал аргумент "в России тоже плохо, поэтому чего нам париться?".
Американцам сложнее, т.к. они гегемон, и у них по умолчанию всё должно быть лучше, чем у кого-то другого. Но Россия-то не гегемон.
Reply
Reply
Leave a comment