Десантник и хипстеры
Лавров обиделся, что послы не приехали к нему на инструктаж, где он хотел их строго приструнить, чтобы “не вмешивались в выборы”.
Во-первых, какие выборы, и как они могли помешать этому цирку? Развернули бы агитацию за альтернативных кандидатов? А? Чо? Об чём это?
Ну да ладно. Хотелось деду поиграть в сурового начальника, могли бы из вежливости уважить. Но налицо демонстративный демарш, грубое нарушение дипломатической этики. Ай-ай-ай. Так же не делается. А как делается?
Дима, грубо говоря, Медведев в открытую глумится над всеми западными лидерами. Это, типа, нормально в смысле дипломатической этики? А он, на минуточку, зам. Путина в Совете Безопасности, особа приближённая к императору. Кстати, ввиду его ядерно-пепельной риторики, помноженной на высокий государственный статус, он один из самых опасных людей на планете. Если бы Совет Безопасности занимался тем, о чём называется, он мог бы сильно помочь мировой безопасности, нейтрализовав данного господина. Но к сожалению, Совет набран из его подельников. А Дима-то, красавец, наконец надел китель со стоечкой. Вова Соловьёв-то уже давно в теме, а Дима только-только подтянулся. Нагрудных карманов не хватает. Зато цвет подобрал весёленький - небесный. “И вы, мундиры голубые,..”
Да, о дипломатии. Когда репутация утрачена до нуля, дипломатические кулаки машут в пустоте. Увы.
В одной из дискуссий с Нальгиным он мне написал: ”Знаете, на бытовом уровне все понимают, что когда живёшь на одной лестничной клетке с бывшим десантником, притом что сам - хипстер и метросексуал, скверная идея обзывать более сильного соседа чмом и пи***сом, тем более - каждый день
А вот на уровне отдельных государств это понимание куда-то «исчезает»”
Если появляется бывший десантник, прошедший горячие точки, страдающий посттравматическим синдромом, от которого у него случаются вспышки ярости с попытками вламывания к соседям с воплями “всех попишу!”, это создаёт большую проблему для обычных жильцов, пусть даже и хипстеров. Им приходится её как-то решать. И, наверное, открыть ему дверь и дать делать всё, что он хочет, не самый лучший вариант. Но и на прямой конфликт идти стрёмно - силища в сочетании с дурью - чёртова смесь. Хотя “уважением” я бы это не назвал. Так что противостояние “десантника” и “хипстеров” неизбежно, и приёмы у них не симметричные.
Когда люди типа Нальгина вздыхают о том, что Украине надо было бы сдаться, тогда жертв было меньше, я так понимаю, они полагают, что Советскому Союзу надо было бы сразу сдаться Германии. Не было бы разгрома армии в первые месяцы, не было бы двадцати миллионов итоговых жертв. Так что ли?
Удивительно видеть, как здравый смысл терпит поражение от примитивной стихии.
Крикливые отодвигают умных и навязывают всем свою повестку. Миллионы превозносят тех, кто идёт по их головам и, не щадя, кидает их в топку своих амбиций.
У меня пик ощущения разумности происходящего пришёлся на перестроечные годы - с 1988 по 1993.
С выстрелами по зданию Верховного Совета в этом ощущении начали появляться бреши, но всё ещё была надежда, что, несмотря на шараханья, общий вектор направлен в сторону разума.
Окончательный разворот к бреду произошёл где-то около второго пришествия Путина в 2012 году. С тех пор каждый новый день, каждый шаг, который делает Россия, ощущается как погружение в пучину безумия. Путин как мог попытался демонизировать украинцев и освободить россиян от совести. Ужасно стыдно за страну, превращённую во всемирное пугало шайкой гопников.
В Штатах, кстати, тоже были звоночки о неадекватности. Сначала атака на Сербию, не очень соразмерная действиям Сербии. Потом совсем необоснованная война в Ираке. Потом президент, отрицающий результаты выборов и посылающий толпу на штурм парламента.
Во-первых, какие выборы, и как они могли помешать этому цирку? Развернули бы агитацию за альтернативных кандидатов? А? Чо? Об чём это?
Ну да ладно. Хотелось деду поиграть в сурового начальника, могли бы из вежливости уважить. Но налицо демонстративный демарш, грубое нарушение дипломатической этики. Ай-ай-ай. Так же не делается. А как делается?
Дима, грубо говоря, Медведев в открытую глумится над всеми западными лидерами. Это, типа, нормально в смысле дипломатической этики? А он, на минуточку, зам. Путина в Совете Безопасности, особа приближённая к императору. Кстати, ввиду его ядерно-пепельной риторики, помноженной на высокий государственный статус, он один из самых опасных людей на планете. Если бы Совет Безопасности занимался тем, о чём называется, он мог бы сильно помочь мировой безопасности, нейтрализовав данного господина. Но к сожалению, Совет набран из его подельников. А Дима-то, красавец, наконец надел китель со стоечкой. Вова Соловьёв-то уже давно в теме, а Дима только-только подтянулся. Нагрудных карманов не хватает. Зато цвет подобрал весёленький - небесный. “И вы, мундиры голубые,..”
Да, о дипломатии. Когда репутация утрачена до нуля, дипломатические кулаки машут в пустоте. Увы.
В одной из дискуссий с Нальгиным он мне написал: ”Знаете, на бытовом уровне все понимают, что когда живёшь на одной лестничной клетке с бывшим десантником, притом что сам - хипстер и метросексуал, скверная идея обзывать более сильного соседа чмом и пи***сом, тем более - каждый день
А вот на уровне отдельных государств это понимание куда-то «исчезает»”
Если появляется бывший десантник, прошедший горячие точки, страдающий посттравматическим синдромом, от которого у него случаются вспышки ярости с попытками вламывания к соседям с воплями “всех попишу!”, это создаёт большую проблему для обычных жильцов, пусть даже и хипстеров. Им приходится её как-то решать. И, наверное, открыть ему дверь и дать делать всё, что он хочет, не самый лучший вариант. Но и на прямой конфликт идти стрёмно - силища в сочетании с дурью - чёртова смесь. Хотя “уважением” я бы это не назвал. Так что противостояние “десантника” и “хипстеров” неизбежно, и приёмы у них не симметричные.
Когда люди типа Нальгина вздыхают о том, что Украине надо было бы сдаться, тогда жертв было меньше, я так понимаю, они полагают, что Советскому Союзу надо было бы сразу сдаться Германии. Не было бы разгрома армии в первые месяцы, не было бы двадцати миллионов итоговых жертв. Так что ли?
Удивительно видеть, как здравый смысл терпит поражение от примитивной стихии.
Крикливые отодвигают умных и навязывают всем свою повестку. Миллионы превозносят тех, кто идёт по их головам и, не щадя, кидает их в топку своих амбиций.
У меня пик ощущения разумности происходящего пришёлся на перестроечные годы - с 1988 по 1993.
С выстрелами по зданию Верховного Совета в этом ощущении начали появляться бреши, но всё ещё была надежда, что, несмотря на шараханья, общий вектор направлен в сторону разума.
Окончательный разворот к бреду произошёл где-то около второго пришествия Путина в 2012 году. С тех пор каждый новый день, каждый шаг, который делает Россия, ощущается как погружение в пучину безумия. Путин как мог попытался демонизировать украинцев и освободить россиян от совести. Ужасно стыдно за страну, превращённую во всемирное пугало шайкой гопников.
В Штатах, кстати, тоже были звоночки о неадекватности. Сначала атака на Сербию, не очень соразмерная действиям Сербии. Потом совсем необоснованная война в Ираке. Потом президент, отрицающий результаты выборов и посылающий толпу на штурм парламента.