Ода вождю
Томас Клиндженстайн (председатель института Клермонт) о добродетелях Трампа: “Республиканцы не должны забывать, что именно те, кто поддерживает Трампа, и их американский дух - это то, что стало жизненной силой республиканской партии.”
Взял на себя труд, посмотрел его пространный панегирик Трампу, даже кое-что законспектировал (см. оригинал ниже). Очень много ассоциаций с до боли знакомым. Очевидно, у этой части Америки уже началась эра культа личности Трампа.
“...Нам нужен кто-то с добродетелями Трампа, но без его пороков. Вполне справедливо. Но эта формулировка мало что даёт, если нет чёткого представления о его добродетелях. Другие республиканцы говорят разные вариации на тему: “Мне нравится политика Трампа, но мне не нравится в нём всё остальное.” Они понимают его задом наперёд: хотя Трамп сделал много важных политических шагов, именно остальное в нём вмещает в себя добродетели, вдохновившие его деятельность.”
То есть докладчику приходится признать, что кое-что в Трампе раздражает даже многих республиканцев. Что же это? Главный стержень, который я вижу в Трампе - предельный нарциссизм. Он хорошо объясняет практически всё в Трампе. Требование абсолютной лояльности от подчинённых. Готовность орать на них и гнать за малейшее несогласие с мнением босса. Заигрывание с толпой, демонстрация единения. Даже искренняя любовь к толпе. Но особого свойства - как к зеркалу, в котором отражается его собственное величие. Свои интересы превыше всего, вообще всего. Если можно повернуть закон как дышло, чтобы не платить налоги, значит, надо непременно так и сделать. Если есть надежда, что никто не узнает, или что адвокаты отмажут - можно и преступить. Или как с давлением на губернатора Джорджии, чтобы приписал голосов, и в деле 6 января - была надежда на “победителей не судят”.
“Трамп рождён для нынешнего кризиса. Идёт битва не на жизнь, а на смерть с тоталитарным врагом, которого я называю “воук коммунизм”. Воук-комм ухватил демократическую партию за шиворот. Они лгут нам и затыкают рот тем, кто выступает против их лжи. Как большинство тоталитарных режимов у них есть свой козёл отпущения - белый мужчина. У них есть свой нарратив: “Америка - системно-расистская”. И у них есть утопическое видение общества, где все его по-разному самоидентифицирующиеся группы равны во всех сторонах американской жизни. Воук-коммы контролируют в Америке все рычаги власти, как в экономике, так и в культуре, и таким образом проталкивают свою повестку. Эта повестка основана на убеждении, что Америка плохая. Как однажды сказал Трамп, их цель - не сделать Америку лучше, их цель - прикончить Америку.”
Я согласен с тем, что “воукизм”, “системный расизм”, “культура отмены” - это промахивание маятника за точку равновесия, выход за пределы нормы. И хорошо бы их притормозить. Это эксцессы демократии, а демократия не бывает без эксцессов - в ней плюрализм и бурление мнений. Никто не боится высказаться, и многим не нравится, что говорят другие. Другой вариант - диктатура, где все согласны, а если не согласны, то молчат и дрожат от страха. Да, временами при демократии какая-то точка зрения становится более модной и теснит другие. Но другие не молчат и имеют шанс отыграть, пусть не всё. И даже хорошо, если не всё, это означало бы широкий размах маятника в противоположную сторону. Да, непросто отличить, что - в порядке дискуссии, а что - шаг за точку невозврата. Погромы БЛМ были в неприятной близости от этой грани, и я всегда говорил, это тот случай, когда государство должно проявить решительность и отстоять закон и порядок. Да, “закон и порядок” на щите у Трампа. На языке. Но вот его перформанс 6 января 2021 - это был намеренный шаг с целью выйти за точку невозврата, и тогда ему было плевать на все законы и порядки.
Как очень верно сказал Стивен Коткин, проблема не в поляризации мнений, а в демонизации оппонентов. Перевод из плоскости согласия/несогласия в область полной непримиримости. Это именно то, что исповедует Трамп, и в чём его горячо поддерживает докладчик. В их мире всё схвачено подлыми демократами. И экономическая мощь, и СМИ, и силовые агентства, и суды. Так ли это? Трамп победил на выборах в 2016. Как “они” допустили? Он протащил законы, облегчающие жизнь компаниям, добывающим углеводороды. Этими компаниями владеют демократы? За время президентства он имел возможность заполнять вакансии в судах своими людьми. И воспользовался этим. Верховный суд отменил закон об абортах - прямой результат деятельности Трампа. И то, что злобные “они” хотят гибели Америки - это просто чистая демонизация, порождённая воспалённой фантазией. Стигматизация противника: всё плохое от них, всё хорошее - наше.
Совсем как в России: все, кому не нравится Путин, объявляются русофобами, предателями родины, какими-то там колоннами. “Что же вы так Россию ненавидите?!” И прочее.
Трамп, который десятилетиями, как уж, ускользает от налогов, ломает американские (консервативные!) традиции, не желая раскрывать свои налоговые декларации, который пользуется президентским постом для собственной выгоды, который не желает признавать поражение на выборах, откровенно торпедируя устои государства, он любит Америку? Не он ли делает всё, чтобы её прикончить?
“Не обманывайтесь, мы находимся в состоянии холодной гражданской войны. Трамп побудил массы осознать этот факт. Невозможно победить в войне, не зная, что ты в неё вовлечён. Критики Трампа говорят, что он вызвал или обострил раскол в обществе. Нет, он этого не делал. Он выявил, а не вызвал имеющийся раскол. В войне мы должны занять твёрдую позицию. Для этого нам нужны сильные люди. Слабые люди сделают всё, чтобы избежать признание суровой правды, потому что у них не хватит решительности сделать то, что эта правда от них потребует. Трамп - мужественный человек. В нынешнее время, когда у мужества отобрали маскулинность, традиционное мужество, даже если с изъянами, абсолютно необходимо.”
То есть, ура, враг найден, обозначен, надо собираться в поход. Да, раскол начался до Трампа. Кто-то крайне левый гнал свою повестку, вызывая глухое недовольство консерваторов. Впрочем, не очень и глухое. На тему абортов правые вели вполне активную войну, периодически покушаясь на жизнь врачей. Трамп, как опытный шоумен, подлил бензинчику в этот огонь. Раскол, война - это та мутная вода, в которой хорошо себя чувствуют манипуляторы такого типа. И с готовностью предлагают свою “сильную руку”.
Что-то я не помню, чтобы Обама, Буши, Клинтон или кто-то ещё из президентов так лихо поливали грязью своих оппонентов вплоть до требования посадить.
“Трамп порвал людей, которых считал слабыми. В некоторых случаях перестарался. Но те, кто его поддерживает, простили его перегибы, потому что сила сейчас в большом дефиците. Трамп играет, чтобы выиграть. Когда вы в своём праве, ваш моральный долг не только бороться, но и победить. Иногда это означает делать неприятные вещи. Но в кулачном бою нет чистых рук.”
Ага. Цель оправдывает средства, наше дело правое - победа будет за нами, отдельные перегибы на местах, лес рубят щепки летят, вождь суров, но справедлив. Тут оратор перекликается с господином Дугиным (не к ночи будь помянут): “...мы поддерживаем даже то, что нам может во многих смыслах не нравиться, и мы обязаны это поддерживать. Это этика заставляет нас поддерживать то, что нам не нравится и то что даже в каких-то случаях может быть преступным.” Ну а что? Оба мыслителя работают на обслуживании босса-самодура.
“Главное, что нужно знать о Трампе, это то, что он в отличие от воук-коммов любит Америку и хочет сохранить американский стиль жизни.
Трамп беззаветно, безусловно за Америку. Он не извиняется за пройденный Америкой путь. Он - глоток свежести среди взваливания на себя вины и самоуничижения, которыми отмечено наше время.
Америка, которую Трамп хочет возродить - это Америка его юности.”
Теперь пошли заклинания. Просто поверьте, что Трамп любит Америку. Как вы уже поверили, что его оппоненты её ненавидят. Да, да. Он любит Америку. Свою Америку. Элитную Америку своего богатого папы, который отмазал его от вьетнамской войны. В Америке принято уважать ветеранов. Трамп же иронизировал над тем, что МакКейн попал в плен. Трамп-де любит тех, кто не попадает в плен. Обожает тех, кто откашивает от призыва. А чтобы грязные деньги не опошляли светлой любви, он виртуозно уходит от налогов. Вполне типичный путь циничного бизнесмена. Но президент, он, вроде, на службе у всего населения и помимо собственной выгоды должен думать ещё о всей Америке. Которую он так любит.
“Трамп относился к воук-СМИ с тем же презрением, с каким он относился к политической корректности, провоцируя их бесчинства и выявляя их крайнюю коррумпированность. Кажется, только Трамп понимает, что со СМИ невозможно договориться, их нельзя реформировать, их можно только разгромить.”
Никто из американских президентов не объявлял войну прессе, признавая ценность свободы слова, как одну из базовых ценностей Америки. Традиционно, уходя с поста, президент собирал журналистов и благодарил их всех, включая тех, кто его критиковал. Трамп же сразу бросился сражаться с прессой. При этом, как опытный шоумен, прекрасно владея медийными технологиями. В основном заваливая свою аудиторию безудержным безграничным враньём так, чтобы правду от лжи уже никак невозможно было отличить. Как признаёт наш докладчик, провоцируя (своими бесчинствами!) их “бесчинства”. И абсолютно путинская рецептура: “Их нельзя реформировать, их можно только разгромить”. И тогда наступит долгожданная тишь да гладь. Все будут черпать информацию из хрустально чистого родника - трамповской “Правды”. До чего же символичное название для соцсети - “Truth”! Столько на него в постсоветской душе отзывается! И так мило по аналогии с твитами в Твитере, каждый ломтик (дез)информации называется “truth” - крупицей правды. С помощью своих “трусиков” пастырь наставляет паству.
Дальше перечисляются достижения Трампа, что он признал Иерусалим столицей Израиля и всё такое. И среди прочего встречаем прекрасное:
“Он в рекордное время разработал вакцину.”
Вот какая “высокая правда” звенит, когда удаётся отбиться от “лживых СМИ”! У меня другие воспоминания. О том как Трамп изо всех сил тормозил реакцию правительства на пандемию. Предлагал лечиться отбеливателем и хлорохином. А Пфайзер и Модерна не пожелали разделить с Трампом радость по поводу создания вакцины, не видя никаких его заслуг.
“Трамп контактировал со своей аудиторией, как Рейган, потому что говорил как гражданин с такими же гражданами, без тени высокомерия. Это была не актёрская игра, и американцы знали это.”
Да, Трамп полон энтузиазма, когда общается с толпой, когда она поёт ему осанну и поднимает над собой. Но я не уверен, что он с таким же энтузиазмом готов общаться с каким-то рядовым американцем. Не барское это дело. Ему комфортней за забором в своей резиденции Мар-о-Лаго. Рядовому американцу он грозно предъявит: “Что-то ты не особо усердно меня поддерживаешь!” Как вот в этом письме:
Заметим, кстати, что человек, его получивший, никогда в жизни Трампа не поддерживал и никаких семи СМС не получал. Ещё одна крупица "правды" от Трампа.
“Кое-кто говорит, что Трамп - плохой человек и потому не годен. Я не думаю, что Трамп плохой человек. Но тем, кто так считает, я хочу сказать, что плохой человек при некоторых условиях может быть хорошим президентом. Если вас мучает жажда, и только один человек предлагает вам воду, вы с благодарностью примете эту воду, не особо заботясь качествах своего спасителя.”
То есть, в глубине души дядечка, похоже, догадывается, что Трамп таки нехороший человек. Хочется его предостеречь: если у тебя жажда, нехороший человек может воспользоваться твоим отчаянным положением и подать тебе яду.
“Трамп - наиболее выдающаяся политическая фигура на памяти живущих. Он, хотите ли вы этого или нет, определил политику нашего времени. В 2016 и 2020 он был политическим лидером, наиболее подходящим для того, чтобы возглавить страну в условиях, похожих на военные.”
Ну и вот закономерный итог: отец всех времён и народов крепкой рукой ведёт нас на битву с сонмищами врагов, окопавшихся буквально везде.
Русскоязычные трамписты формулируют ещё сочнее. Вот, что читаем в фэйсбуке у David Gurevich, матёрого русскоговорящего республиQанца:
“ФБР устроило налет на дом Трампа во Флориде. Кажется, в России это называется "маски-шоу". В вазы не какали как в 1917-м?
Вспомните: Хиллари уничтожила тысячи документов (уже не говоря о мебели к-рая она нагло спи*дила из Б Дома). Хантер наверняка хранил вагоны инкриминирующих материалов. У них были рейды?
Теперь ясно, что показательный процесс о 6 января не обнаружил ничего такого, что можно передать в суд. Иначе зачем этот рейд? И ведь знают падлы, что ничего не найдут, кроме какой нибудь записки о том, что запонки потерялись, и истолкуют это как зашифрованный сигнал к штурму Капитолия.
А вот еще свидетельство того, что ничего так и не накопали: ведь если трампа будут судить, то это будет в Вашингтоне, где присяжные сплошь Домкраты и ненавидят Трампа лютой ненавистью, ибо он в любой момент может лишить их сладкой жизни за счет налогоплательщиков. Вспомните последний суд над адвокатом Хиллари: его оправдали за 5 минут, а председатель присяжных после созналась, что лгала на форме. Ну знаете: если у них нет улик, чтобы засудить Трампа в таком суде, то у них нет улик.
А самое смешное это реакция БД: "Мы ничего не знали". Отзвуки путинского "ничего не знаю, как суд решит так и будет". Никарагуанцы лезут через границу, но мы уже живем в Никарагуа. Верхняя Вольта с Хаймерами.
Как же эти твари его страшатся…” (August 9 at 1:02 PM)
Налёт, маски-шоу, вазы, падлы, твари… и святая вера в то, что всё, буквально всё в Америке схвачено демократами, прямо как Путиным в России. Логика простая: Трамп всегда прав. Поэтому, если ФБР подозревает, что Трамп может быть неправ, значит, ФБР куплено демократами. Если суд возбуждает иск против Трампа, значит, и суд скуплен на корню. Короче, Гуревич Америку уже похоронил.
Меня не покидает странное ощущение сюрреализма: люди панически боятся социализма-тоталитаризма и, убегая от него, видят спасение в циничном жулике-нарциссе, ментально сформировавшемся диктаторе.
Оригинал выступления Томаса Клиндженстайна:
Tom Klingenstein (the chairman of the Claremont Institute) on Trump’s virtues: “Republicans should not forget that it is Trump's supporters and their American spirit that have become the life force of the Republican Party.”
“...We need someone with Trump’s virtues, but without his vices. Fair enough. But this formulation doesn’t get it very far unless we have a proper accounting of his virtues. Other republicans say some version of: “I like Trump’s policies, but I don’t like the rest of him.” This gets him almost backwards: although Trump advanced many important policies, it is the rest of him that contains the virtues that inspired the movement.
Trump was born for the current crisis. The life and death struggle against a totalitarian enemy I call woke communism. The woke-comm clenched the Democratic Party by the scruff of its neck. They tell us lies and they silence those who challenge the lies. Like most totalitarian regimes they have a scapegoat - white male. They have a narrative: “America is systemically racist” and they have a utopian vision of society, where all identity groups are equal in all areas of American life.
The woke-comms control all the cultural and economic powers in America from where they ruthlessly push their agenda. That agenda rests on a conviction that America is bad. As Trump once said their goal is not to make America better, their goal is to end America.
Make no mistake, we are in the midst of a cold civil war. Trump awakened the public to this fact. You can not win a war, unless you know you are in one. Trump’s critics say he caused or exacerbated the divide in this country. No he didn’t. He revealed, not caused an existing divide. In war we must make a stand. For that we need strong men. Weak men do anything to avoid admitting the hardest truth, because they lack the resolve to do what truth demands of them. Trump is a manly man. In present time when manhood is stripped of its masculinity, traditional manhood even when flawed is absolutely essential.
Trump ripped apart people he thought were weak. Sometimes he went overboard. But his supporters excused his excesses, because strength is in such short supply. Trump plays to win. When you are in the right, you have a moral duty not just to fight, but to win. And sometimes it means doing distasteful things. There are no clean hands in a fist fight.
If there is one thing people know about Donald Trump, is that he unlike woke-comm loves America and wants to preserve the American way of life.
Trump is unreservedly, unquestionably pro-America. He makes no apologies for America’s path. Trump is a refreshing break from the guilt self-loathing that marks our age.
The America Trump wants to recover is the America of his youth. 5:00
…
9:00 Trump treated the woke media with the same contempt he treated political correctness, provoking their outrage and revealing their utter corruption. It seems only Trump understands that media can neither be negotiated with, nor reformed, it must be defeated.
…
9:58 He developed a vaccine in record time.
…
13:40 Trump connected to his audience as Reagan did, because spoke as a citizen to fellow citizens without a trace of condescension. It wasn’t an act, and Amercans knew it.
…
15:00 Some would say Trump is a bad man and that disqualifies him. I do not think Trump is a bad man. But for those who do I’d remind them that a bad man in some circumstances can be a good president. If you’re dying of thirst and there is the only person offering you water, you accept the water gratefully without much concern for the character of your rescuer.
…
15:47 Trump is the most towering political figure in living memory. He had, like it or not, defined the politics of our age. In 2016 and 2020 he was the political leader most fit to lead in our warlike circumstances.”
Mise à jour 2022/08/31. Юристы, защищающие Трампа говорят, что они будут делать упор на то, что президент-главнокомандующий по закону имеет право отменять секретность абсолютно любых документов. Не хочу углубляться в чтение американских законов. Дождусь, когда своё мнение скажет суд. Возможно, в законах есть лазейка для Трампа.
Меня забавляет энтузиазм, с которым трамполюбы отстаивают право своего кумира раздавать заинтересованным сторонам секреты родины, которую, как нам говорят, он любит, как никто другой.
Взял на себя труд, посмотрел его пространный панегирик Трампу, даже кое-что законспектировал (см. оригинал ниже). Очень много ассоциаций с до боли знакомым. Очевидно, у этой части Америки уже началась эра культа личности Трампа.
“...Нам нужен кто-то с добродетелями Трампа, но без его пороков. Вполне справедливо. Но эта формулировка мало что даёт, если нет чёткого представления о его добродетелях. Другие республиканцы говорят разные вариации на тему: “Мне нравится политика Трампа, но мне не нравится в нём всё остальное.” Они понимают его задом наперёд: хотя Трамп сделал много важных политических шагов, именно остальное в нём вмещает в себя добродетели, вдохновившие его деятельность.”
То есть докладчику приходится признать, что кое-что в Трампе раздражает даже многих республиканцев. Что же это? Главный стержень, который я вижу в Трампе - предельный нарциссизм. Он хорошо объясняет практически всё в Трампе. Требование абсолютной лояльности от подчинённых. Готовность орать на них и гнать за малейшее несогласие с мнением босса. Заигрывание с толпой, демонстрация единения. Даже искренняя любовь к толпе. Но особого свойства - как к зеркалу, в котором отражается его собственное величие. Свои интересы превыше всего, вообще всего. Если можно повернуть закон как дышло, чтобы не платить налоги, значит, надо непременно так и сделать. Если есть надежда, что никто не узнает, или что адвокаты отмажут - можно и преступить. Или как с давлением на губернатора Джорджии, чтобы приписал голосов, и в деле 6 января - была надежда на “победителей не судят”.
“Трамп рождён для нынешнего кризиса. Идёт битва не на жизнь, а на смерть с тоталитарным врагом, которого я называю “воук коммунизм”. Воук-комм ухватил демократическую партию за шиворот. Они лгут нам и затыкают рот тем, кто выступает против их лжи. Как большинство тоталитарных режимов у них есть свой козёл отпущения - белый мужчина. У них есть свой нарратив: “Америка - системно-расистская”. И у них есть утопическое видение общества, где все его по-разному самоидентифицирующиеся группы равны во всех сторонах американской жизни. Воук-коммы контролируют в Америке все рычаги власти, как в экономике, так и в культуре, и таким образом проталкивают свою повестку. Эта повестка основана на убеждении, что Америка плохая. Как однажды сказал Трамп, их цель - не сделать Америку лучше, их цель - прикончить Америку.”
Я согласен с тем, что “воукизм”, “системный расизм”, “культура отмены” - это промахивание маятника за точку равновесия, выход за пределы нормы. И хорошо бы их притормозить. Это эксцессы демократии, а демократия не бывает без эксцессов - в ней плюрализм и бурление мнений. Никто не боится высказаться, и многим не нравится, что говорят другие. Другой вариант - диктатура, где все согласны, а если не согласны, то молчат и дрожат от страха. Да, временами при демократии какая-то точка зрения становится более модной и теснит другие. Но другие не молчат и имеют шанс отыграть, пусть не всё. И даже хорошо, если не всё, это означало бы широкий размах маятника в противоположную сторону. Да, непросто отличить, что - в порядке дискуссии, а что - шаг за точку невозврата. Погромы БЛМ были в неприятной близости от этой грани, и я всегда говорил, это тот случай, когда государство должно проявить решительность и отстоять закон и порядок. Да, “закон и порядок” на щите у Трампа. На языке. Но вот его перформанс 6 января 2021 - это был намеренный шаг с целью выйти за точку невозврата, и тогда ему было плевать на все законы и порядки.
Как очень верно сказал Стивен Коткин, проблема не в поляризации мнений, а в демонизации оппонентов. Перевод из плоскости согласия/несогласия в область полной непримиримости. Это именно то, что исповедует Трамп, и в чём его горячо поддерживает докладчик. В их мире всё схвачено подлыми демократами. И экономическая мощь, и СМИ, и силовые агентства, и суды. Так ли это? Трамп победил на выборах в 2016. Как “они” допустили? Он протащил законы, облегчающие жизнь компаниям, добывающим углеводороды. Этими компаниями владеют демократы? За время президентства он имел возможность заполнять вакансии в судах своими людьми. И воспользовался этим. Верховный суд отменил закон об абортах - прямой результат деятельности Трампа. И то, что злобные “они” хотят гибели Америки - это просто чистая демонизация, порождённая воспалённой фантазией. Стигматизация противника: всё плохое от них, всё хорошее - наше.
Совсем как в России: все, кому не нравится Путин, объявляются русофобами, предателями родины, какими-то там колоннами. “Что же вы так Россию ненавидите?!” И прочее.
Трамп, который десятилетиями, как уж, ускользает от налогов, ломает американские (консервативные!) традиции, не желая раскрывать свои налоговые декларации, который пользуется президентским постом для собственной выгоды, который не желает признавать поражение на выборах, откровенно торпедируя устои государства, он любит Америку? Не он ли делает всё, чтобы её прикончить?
“Не обманывайтесь, мы находимся в состоянии холодной гражданской войны. Трамп побудил массы осознать этот факт. Невозможно победить в войне, не зная, что ты в неё вовлечён. Критики Трампа говорят, что он вызвал или обострил раскол в обществе. Нет, он этого не делал. Он выявил, а не вызвал имеющийся раскол. В войне мы должны занять твёрдую позицию. Для этого нам нужны сильные люди. Слабые люди сделают всё, чтобы избежать признание суровой правды, потому что у них не хватит решительности сделать то, что эта правда от них потребует. Трамп - мужественный человек. В нынешнее время, когда у мужества отобрали маскулинность, традиционное мужество, даже если с изъянами, абсолютно необходимо.”
То есть, ура, враг найден, обозначен, надо собираться в поход. Да, раскол начался до Трампа. Кто-то крайне левый гнал свою повестку, вызывая глухое недовольство консерваторов. Впрочем, не очень и глухое. На тему абортов правые вели вполне активную войну, периодически покушаясь на жизнь врачей. Трамп, как опытный шоумен, подлил бензинчику в этот огонь. Раскол, война - это та мутная вода, в которой хорошо себя чувствуют манипуляторы такого типа. И с готовностью предлагают свою “сильную руку”.
Что-то я не помню, чтобы Обама, Буши, Клинтон или кто-то ещё из президентов так лихо поливали грязью своих оппонентов вплоть до требования посадить.
“Трамп порвал людей, которых считал слабыми. В некоторых случаях перестарался. Но те, кто его поддерживает, простили его перегибы, потому что сила сейчас в большом дефиците. Трамп играет, чтобы выиграть. Когда вы в своём праве, ваш моральный долг не только бороться, но и победить. Иногда это означает делать неприятные вещи. Но в кулачном бою нет чистых рук.”
Ага. Цель оправдывает средства, наше дело правое - победа будет за нами, отдельные перегибы на местах, лес рубят щепки летят, вождь суров, но справедлив. Тут оратор перекликается с господином Дугиным (не к ночи будь помянут): “...мы поддерживаем даже то, что нам может во многих смыслах не нравиться, и мы обязаны это поддерживать. Это этика заставляет нас поддерживать то, что нам не нравится и то что даже в каких-то случаях может быть преступным.” Ну а что? Оба мыслителя работают на обслуживании босса-самодура.
“Главное, что нужно знать о Трампе, это то, что он в отличие от воук-коммов любит Америку и хочет сохранить американский стиль жизни.
Трамп беззаветно, безусловно за Америку. Он не извиняется за пройденный Америкой путь. Он - глоток свежести среди взваливания на себя вины и самоуничижения, которыми отмечено наше время.
Америка, которую Трамп хочет возродить - это Америка его юности.”
Теперь пошли заклинания. Просто поверьте, что Трамп любит Америку. Как вы уже поверили, что его оппоненты её ненавидят. Да, да. Он любит Америку. Свою Америку. Элитную Америку своего богатого папы, который отмазал его от вьетнамской войны. В Америке принято уважать ветеранов. Трамп же иронизировал над тем, что МакКейн попал в плен. Трамп-де любит тех, кто не попадает в плен. Обожает тех, кто откашивает от призыва. А чтобы грязные деньги не опошляли светлой любви, он виртуозно уходит от налогов. Вполне типичный путь циничного бизнесмена. Но президент, он, вроде, на службе у всего населения и помимо собственной выгоды должен думать ещё о всей Америке. Которую он так любит.
“Трамп относился к воук-СМИ с тем же презрением, с каким он относился к политической корректности, провоцируя их бесчинства и выявляя их крайнюю коррумпированность. Кажется, только Трамп понимает, что со СМИ невозможно договориться, их нельзя реформировать, их можно только разгромить.”
Никто из американских президентов не объявлял войну прессе, признавая ценность свободы слова, как одну из базовых ценностей Америки. Традиционно, уходя с поста, президент собирал журналистов и благодарил их всех, включая тех, кто его критиковал. Трамп же сразу бросился сражаться с прессой. При этом, как опытный шоумен, прекрасно владея медийными технологиями. В основном заваливая свою аудиторию безудержным безграничным враньём так, чтобы правду от лжи уже никак невозможно было отличить. Как признаёт наш докладчик, провоцируя (своими бесчинствами!) их “бесчинства”. И абсолютно путинская рецептура: “Их нельзя реформировать, их можно только разгромить”. И тогда наступит долгожданная тишь да гладь. Все будут черпать информацию из хрустально чистого родника - трамповской “Правды”. До чего же символичное название для соцсети - “Truth”! Столько на него в постсоветской душе отзывается! И так мило по аналогии с твитами в Твитере, каждый ломтик (дез)информации называется “truth” - крупицей правды. С помощью своих “трусиков” пастырь наставляет паству.
Дальше перечисляются достижения Трампа, что он признал Иерусалим столицей Израиля и всё такое. И среди прочего встречаем прекрасное:
“Он в рекордное время разработал вакцину.”
Вот какая “высокая правда” звенит, когда удаётся отбиться от “лживых СМИ”! У меня другие воспоминания. О том как Трамп изо всех сил тормозил реакцию правительства на пандемию. Предлагал лечиться отбеливателем и хлорохином. А Пфайзер и Модерна не пожелали разделить с Трампом радость по поводу создания вакцины, не видя никаких его заслуг.
“Трамп контактировал со своей аудиторией, как Рейган, потому что говорил как гражданин с такими же гражданами, без тени высокомерия. Это была не актёрская игра, и американцы знали это.”
Да, Трамп полон энтузиазма, когда общается с толпой, когда она поёт ему осанну и поднимает над собой. Но я не уверен, что он с таким же энтузиазмом готов общаться с каким-то рядовым американцем. Не барское это дело. Ему комфортней за забором в своей резиденции Мар-о-Лаго. Рядовому американцу он грозно предъявит: “Что-то ты не особо усердно меня поддерживаешь!” Как вот в этом письме:
Заметим, кстати, что человек, его получивший, никогда в жизни Трампа не поддерживал и никаких семи СМС не получал. Ещё одна крупица "правды" от Трампа.
“Кое-кто говорит, что Трамп - плохой человек и потому не годен. Я не думаю, что Трамп плохой человек. Но тем, кто так считает, я хочу сказать, что плохой человек при некоторых условиях может быть хорошим президентом. Если вас мучает жажда, и только один человек предлагает вам воду, вы с благодарностью примете эту воду, не особо заботясь качествах своего спасителя.”
То есть, в глубине души дядечка, похоже, догадывается, что Трамп таки нехороший человек. Хочется его предостеречь: если у тебя жажда, нехороший человек может воспользоваться твоим отчаянным положением и подать тебе яду.
“Трамп - наиболее выдающаяся политическая фигура на памяти живущих. Он, хотите ли вы этого или нет, определил политику нашего времени. В 2016 и 2020 он был политическим лидером, наиболее подходящим для того, чтобы возглавить страну в условиях, похожих на военные.”
Ну и вот закономерный итог: отец всех времён и народов крепкой рукой ведёт нас на битву с сонмищами врагов, окопавшихся буквально везде.
Русскоязычные трамписты формулируют ещё сочнее. Вот, что читаем в фэйсбуке у David Gurevich, матёрого русскоговорящего республиQанца:
“ФБР устроило налет на дом Трампа во Флориде. Кажется, в России это называется "маски-шоу". В вазы не какали как в 1917-м?
Вспомните: Хиллари уничтожила тысячи документов (уже не говоря о мебели к-рая она нагло спи*дила из Б Дома). Хантер наверняка хранил вагоны инкриминирующих материалов. У них были рейды?
Теперь ясно, что показательный процесс о 6 января не обнаружил ничего такого, что можно передать в суд. Иначе зачем этот рейд? И ведь знают падлы, что ничего не найдут, кроме какой нибудь записки о том, что запонки потерялись, и истолкуют это как зашифрованный сигнал к штурму Капитолия.
А вот еще свидетельство того, что ничего так и не накопали: ведь если трампа будут судить, то это будет в Вашингтоне, где присяжные сплошь Домкраты и ненавидят Трампа лютой ненавистью, ибо он в любой момент может лишить их сладкой жизни за счет налогоплательщиков. Вспомните последний суд над адвокатом Хиллари: его оправдали за 5 минут, а председатель присяжных после созналась, что лгала на форме. Ну знаете: если у них нет улик, чтобы засудить Трампа в таком суде, то у них нет улик.
А самое смешное это реакция БД: "Мы ничего не знали". Отзвуки путинского "ничего не знаю, как суд решит так и будет". Никарагуанцы лезут через границу, но мы уже живем в Никарагуа. Верхняя Вольта с Хаймерами.
Как же эти твари его страшатся…” (August 9 at 1:02 PM)
Налёт, маски-шоу, вазы, падлы, твари… и святая вера в то, что всё, буквально всё в Америке схвачено демократами, прямо как Путиным в России. Логика простая: Трамп всегда прав. Поэтому, если ФБР подозревает, что Трамп может быть неправ, значит, ФБР куплено демократами. Если суд возбуждает иск против Трампа, значит, и суд скуплен на корню. Короче, Гуревич Америку уже похоронил.
Меня не покидает странное ощущение сюрреализма: люди панически боятся социализма-тоталитаризма и, убегая от него, видят спасение в циничном жулике-нарциссе, ментально сформировавшемся диктаторе.
Оригинал выступления Томаса Клиндженстайна:
Tom Klingenstein (the chairman of the Claremont Institute) on Trump’s virtues: “Republicans should not forget that it is Trump's supporters and their American spirit that have become the life force of the Republican Party.”
“...We need someone with Trump’s virtues, but without his vices. Fair enough. But this formulation doesn’t get it very far unless we have a proper accounting of his virtues. Other republicans say some version of: “I like Trump’s policies, but I don’t like the rest of him.” This gets him almost backwards: although Trump advanced many important policies, it is the rest of him that contains the virtues that inspired the movement.
Trump was born for the current crisis. The life and death struggle against a totalitarian enemy I call woke communism. The woke-comm clenched the Democratic Party by the scruff of its neck. They tell us lies and they silence those who challenge the lies. Like most totalitarian regimes they have a scapegoat - white male. They have a narrative: “America is systemically racist” and they have a utopian vision of society, where all identity groups are equal in all areas of American life.
The woke-comms control all the cultural and economic powers in America from where they ruthlessly push their agenda. That agenda rests on a conviction that America is bad. As Trump once said their goal is not to make America better, their goal is to end America.
Make no mistake, we are in the midst of a cold civil war. Trump awakened the public to this fact. You can not win a war, unless you know you are in one. Trump’s critics say he caused or exacerbated the divide in this country. No he didn’t. He revealed, not caused an existing divide. In war we must make a stand. For that we need strong men. Weak men do anything to avoid admitting the hardest truth, because they lack the resolve to do what truth demands of them. Trump is a manly man. In present time when manhood is stripped of its masculinity, traditional manhood even when flawed is absolutely essential.
Trump ripped apart people he thought were weak. Sometimes he went overboard. But his supporters excused his excesses, because strength is in such short supply. Trump plays to win. When you are in the right, you have a moral duty not just to fight, but to win. And sometimes it means doing distasteful things. There are no clean hands in a fist fight.
If there is one thing people know about Donald Trump, is that he unlike woke-comm loves America and wants to preserve the American way of life.
Trump is unreservedly, unquestionably pro-America. He makes no apologies for America’s path. Trump is a refreshing break from the guilt self-loathing that marks our age.
The America Trump wants to recover is the America of his youth. 5:00
…
9:00 Trump treated the woke media with the same contempt he treated political correctness, provoking their outrage and revealing their utter corruption. It seems only Trump understands that media can neither be negotiated with, nor reformed, it must be defeated.
…
9:58 He developed a vaccine in record time.
…
13:40 Trump connected to his audience as Reagan did, because spoke as a citizen to fellow citizens without a trace of condescension. It wasn’t an act, and Amercans knew it.
…
15:00 Some would say Trump is a bad man and that disqualifies him. I do not think Trump is a bad man. But for those who do I’d remind them that a bad man in some circumstances can be a good president. If you’re dying of thirst and there is the only person offering you water, you accept the water gratefully without much concern for the character of your rescuer.
…
15:47 Trump is the most towering political figure in living memory. He had, like it or not, defined the politics of our age. In 2016 and 2020 he was the political leader most fit to lead in our warlike circumstances.”
Mise à jour 2022/08/31. Юристы, защищающие Трампа говорят, что они будут делать упор на то, что президент-главнокомандующий по закону имеет право отменять секретность абсолютно любых документов. Не хочу углубляться в чтение американских законов. Дождусь, когда своё мнение скажет суд. Возможно, в законах есть лазейка для Трампа.
Меня забавляет энтузиазм, с которым трамполюбы отстаивают право своего кумира раздавать заинтересованным сторонам секреты родины, которую, как нам говорят, он любит, как никто другой.