До Большого Взрыва

[mercibo]

Что было до Большого Взрыва? Не знаете? Значит, был Бог.Всего сто лет назад никто не знал о Большом взрыве, о первых фазах развития вселенной, случившихся 13.5 миллиардов лет назад. Но знали о том, что сотни миллионов лет назад жили динозавры, а ещё раньше - трилобиты. Что было до динозавров и трилобитов? Не знаете? Значит, был Бог

Comments

[snickser]

Были они в этой точке, видели? Нет. Они просто решили для себя, что “знают”.
Ну так и Большой Взрыв никто из нас не видел, и не был там. И даже электрон никто не видел... )
Впрочем в индийских ведических трактатах есть масса научных данных что учёные просто иным языком (математика) выражают. Например мультиверс и шарообразные вселенные.

[mercibo]

В отличие от богословов, которые просто решили, что знают, учёные делают свои выводы, изучая законы, по которым живёт вселенная.

В ведических трактатах, как и в Торе, и в других религиозных книгах, можно прочитать обо всём, о чём хочется. Но к сожалению нужная интерпретация как правило приходит постфактум, когда учёные что-то откроют и объяснят.

[snickser]

Проблема в том, что наука к Богу не приводит, а значит бесполезна в сути. Служит только для удовлетворения чувств, созданию устройств на потеху.
Наука не решает проблемы смерти, рождения, старения и болезней.

Опять же, где-то через миллиард лет планета Земля будет стерильна. Все умрут. Смысл в приложении сил на познание иллюзии? ))

[mercibo]

"Проблема в том, что наука к Богу не приводит" - Это чья проблема? Для меня это не проблема, люди, делающие науку, тоже не видят тут проблемы. Похоже, это ваша проблема. И, видимо, именно для вас наука бесполезна.

"Служит только для удовлетворения чувств" - Каких чувств? Интереса к познанию мира, к установлению его законов, к нахождению своего места в нём? Это хорошее чувство, которое вполне стоит удовлетворять. Какая альтернатива? Сидеть в своей норе и ни чем не интересоваться? Кого-то устраивает.

Вообще большинство остальных чувств удовлетворяется не наукой, а искусством - музыкой, живописью, поэзией.

"созданию устройств на потеху" - я бы сказал, не только на потеху, а вообще всех. Или вы считаете всё, созданное руками человека, потехой?

"Наука не решает проблемы смерти, рождения, старения и болезней." - всё это не проблемы, а разные аспекты жизни. Наука постепенно продвигается в их изучении и имеет значительные успехи в борьбе с болезнями и продлении жизни.

"через миллиард лет планета Земля будет стерильна. Все умрут." - Думаю

[natalim]

Лично я считаю, что религия не противоречит науке и наоборот. Они говорят об одном и том же, просто по разному. Кто-то должен был затеять большой взрыв, если он был и в чем-то он ведь должен был случиться, а не в полной пустоте. Высший разум и есть то, что мы называем Богом, и Он помогает тем, кто просит, он же нас создал. Я поверю лучше в инопланетян, что еще как-то может ужиться с религией (изгнание из рая = ссылка человека на необетаемую Землю), но никогда, например, не поверю в то, что человек эволюционировал самостоятельно из бактерии, обезьяны, и что наше существование здесь бессмысленно, без задумки высшего разума. Мы слишком сложно устроены, чтобы спонтанно эволюционировать в настолько разумных, чувствующих, талантливых, душевных людей.

[mercibo]

Об этих вещах трудно рассуждать, хотя бы потому, что на таких масштабах и в таких условиях перестают работать многие из наших представлений о мире. Скажем, "взрыв случился в пустоте". Общая теория относительности говорит о том, что материя искривляет пространство. Чем тежелее предмет, тем этот эффект сильнее. Когда вся вселенная была стянута в точку, всё пространство было тоже стянуто в точку. Так что вокруг точки-вселенной не было никакой пустоты, так как не было пространства. Это сложно себе представить, да и не обязательно. Было ли тогда что-нибудь помимо этого точечного пространства? Мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем.

[natalim]

Мне настолько кажется это фантастикой, что более объяснимой и понятной кажется теория о том, что мы все спим и жизнь - это сон.:) В таком случае даже становится понятным, каким образом Бог нас слышит. Ведь мы там же, где Он. И говорим вслух там, когда просим его о помощи.

[natalim]

Извините, просто накипело.:) Очень грустно оттого, что религию обесценивает наука и наоборот.

[brykov]

В начале было слово.
-- Вроде-бы в сферу Шварцшильда умеща......