Бдительный обыватель
Я понимаю производителей и продавцов оружия - для них это смысл существования. Я понимаю страстных охотников и стрелков - они млеют от вида воронёного ствола и испытывают оргазм от смачных шлепков выстрелов. Я понимаю злобных мизантропов и ничтожных неудачников - для них устроить бойню - это единственный по их мнению способ проорать о себе безразличному человечеству. Я не понимаю простого обывателя - мишень любой бойни - который горячо уверяет меня, что регулярные бойни - необходимая (и разумная!) цена за нашу Священную Свободу. А спорить-то приходится именно с этими последними…
Может они тоже из этих, страстных стрелков, только латентные?
И как уже достали эти их накатанные круги споров! Их аргументы насчёт того, что автомобили и табак убивают больше. Типа, давайте посидим, подождём, когда от стрельбы начнёт погибать больше, тогда и поговорим. Почему проблемы надо решать последовательно, почему нельзя параллельно?
Эти их язвительные замечания по поводу опасности ножей, сковородок и табуреток!
Этот их светлый образ “ответственного законопослушного гражданина”, которому без колебаний можно доверить владение любой базукой! Под который формально подходят большинство устроителей боен до самого момента выхода “на дело”.
Слышал интервью с психиатром-криминалистом, который работает с колорадским стрелком, устроившим стрельбу в кинотеатре. Он признался, что не может чётко сказать, что привело этого человека к тому, чтобы взяться за оружие. Психически он вполне в норме. Да, у него были какие-то проблемы в жизни, но у кого их нет? Это плохая новость для тех, кто уповает на всякие “бэкграунд чеки” - всё это не работает. Это также плохая новость для тех, кто уповает на то, что, вооружив как можно больше людей, можно защититься от атак. Чем больше человек вооружено, тем больше оружия в непредсказуемых руках. Даже если каждый из них побожится, что точно-преточно будет использовать оружие только для защиты, что он останется хорошим-прехорошим, даже если его бросит жена или с треском выгонят с работы.
Защитники Второй Поправки плотно стоят к плечу плечо, сжимая в натруженных руках начищенные воронёные АР-15, сурово вглядываясь вдаль, в любой момент готовые отразить гадину тирании, ползущую из-за горизонта. В их бдительных рядах реет рыжий вихор президента Трампа - он, конечно же, с ними. Он - один из них. Гарант того, что предатели не вышибут из рук ответственных граждан оружие республики.
Вот только есть вопрос: а что если тирания приползёт не из-за горизонта, а откуда-то ещё? Скажем, из президентских твитов? Боюсь, что в этой упаковке ей удастся проскользнуть незамеченной.
То он предлагает не заморачиваться судами, когда не хочется продавать оружие психам. Типа, определять уровень психованности на глазок. У ответственных граждан должно же быть классовое, то бишь, психиатрическое, чутьё. То силовиков сажает на министерские посты.
У власти человек с диктаторскими замашками, но бдительных “ответственных” граждан это вполне устраивает.
Проблема оружейной индустрии ещё в том, что она производит очень надёжный товар. Всё-таки средний владелец оружия больше хранит и лелеет свою железяку, а не стреляет из неё постоянно так, чтобы она изнашивалась как кроссовки у бегуна. А те, кто активно стреляют, имеют целый арсенал из десятка и больше и тоже не успевают сносить. Кое у кого попадаются даже винтовки Мосина полувековой-вековой давности. А что им сделается при бережном хранении? На волне ожиданий выбора Клинтон был бум продаж, сейчас народ успокоился, и оружейники на мели. То есть страна буквально нашпигована всевозможным стрелковым оружием, а продавцы ломают головы, как бы продать ещё. Ну ведь тупик же!
Оригинал заметки размещён здесь: https://weiss-edel.dreamwidth.org/131571.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.
Может они тоже из этих, страстных стрелков, только латентные?
И как уже достали эти их накатанные круги споров! Их аргументы насчёт того, что автомобили и табак убивают больше. Типа, давайте посидим, подождём, когда от стрельбы начнёт погибать больше, тогда и поговорим. Почему проблемы надо решать последовательно, почему нельзя параллельно?
Эти их язвительные замечания по поводу опасности ножей, сковородок и табуреток!
Этот их светлый образ “ответственного законопослушного гражданина”, которому без колебаний можно доверить владение любой базукой! Под который формально подходят большинство устроителей боен до самого момента выхода “на дело”.
Слышал интервью с психиатром-криминалистом, который работает с колорадским стрелком, устроившим стрельбу в кинотеатре. Он признался, что не может чётко сказать, что привело этого человека к тому, чтобы взяться за оружие. Психически он вполне в норме. Да, у него были какие-то проблемы в жизни, но у кого их нет? Это плохая новость для тех, кто уповает на всякие “бэкграунд чеки” - всё это не работает. Это также плохая новость для тех, кто уповает на то, что, вооружив как можно больше людей, можно защититься от атак. Чем больше человек вооружено, тем больше оружия в непредсказуемых руках. Даже если каждый из них побожится, что точно-преточно будет использовать оружие только для защиты, что он останется хорошим-прехорошим, даже если его бросит жена или с треском выгонят с работы.
Защитники Второй Поправки плотно стоят к плечу плечо, сжимая в натруженных руках начищенные воронёные АР-15, сурово вглядываясь вдаль, в любой момент готовые отразить гадину тирании, ползущую из-за горизонта. В их бдительных рядах реет рыжий вихор президента Трампа - он, конечно же, с ними. Он - один из них. Гарант того, что предатели не вышибут из рук ответственных граждан оружие республики.
Вот только есть вопрос: а что если тирания приползёт не из-за горизонта, а откуда-то ещё? Скажем, из президентских твитов? Боюсь, что в этой упаковке ей удастся проскользнуть незамеченной.
То он предлагает не заморачиваться судами, когда не хочется продавать оружие психам. Типа, определять уровень психованности на глазок. У ответственных граждан должно же быть классовое, то бишь, психиатрическое, чутьё. То силовиков сажает на министерские посты.
У власти человек с диктаторскими замашками, но бдительных “ответственных” граждан это вполне устраивает.
Проблема оружейной индустрии ещё в том, что она производит очень надёжный товар. Всё-таки средний владелец оружия больше хранит и лелеет свою железяку, а не стреляет из неё постоянно так, чтобы она изнашивалась как кроссовки у бегуна. А те, кто активно стреляют, имеют целый арсенал из десятка и больше и тоже не успевают сносить. Кое у кого попадаются даже винтовки Мосина полувековой-вековой давности. А что им сделается при бережном хранении? На волне ожиданий выбора Клинтон был бум продаж, сейчас народ успокоился, и оружейники на мели. То есть страна буквально нашпигована всевозможным стрелковым оружием, а продавцы ломают головы, как бы продать ещё. Ну ведь тупик же!
Оригинал заметки размещён здесь: https://weiss-edel.dreamwidth.org/131571.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.