Противвсех
Высший пилотаж авторитаризма. Кремль подыскал для оппозиции её кандидата. По-хозяйски вдумчиво выбрал свисток, через который будет поспособнее выпустить пар. Во-первых, нужно, чтобы кандидат однозначно засветился как оппозиционер: всякие антивластные заявления в анамнезе. Во-вторых, чтобы максимально соответствовал образу оппозиционера, созданному пропагандой: безответственный фрик-балабол, любитель лёгкой сытой жизни, ненаших ценностей, хипстер-белоручка. Чтобы всем была ясна абсурдность кандидатуры. Чтобы даже оппозиционеры недовольно морщились, а уж для кондового телектората - просто красная тряпка. То есть, чтобы железно не проходящий, с гарантией, с запасом.
Ну и ещё нужно, чтобы был управляемый - в постоянном контакте с кураторами, на коротком поводке.
А оппозиция пусть жрёт, что дают. Не графья. Главное, чтобы спарринг-партнёр устраивал того, для кого всё это оркеструется.
Странно только, что оппозиционеры так всерьёз рассматривают спущенного им сверху кандидата: “А что, вроде ничего. С ней можно жить. Что поделаешь, раз мы лучшего не заслужили?” И покорно соглашаются играть в чужой игре, которая изначально продумана так, чтобы им ни за что не выиграть.
Интересно, что при полной непроходимости Собчак, на самом деле, как не странно, возможен вариант её победы. Когда весь ресурс сосредоточен в одном кабинете, ничего невозможного нет. Если там задумают очередную рокировочку, в которой дама сыграет роль ДАМа, то даже до самых ядерных донесут, почему они должны голосовать за Ксюшу. И проголосуют как миленькие, ворча и морщась. А за тех, кто не проголосует, дорисуют.
Ксения заговорила! Когда я уже написал то, что выше, попались её цитаты, спасибо Илье Варламову. Есть что обсудить. Ну что же, говорит она смело. За такие слова в России людей закрывают. Предварительно облив зелёнкой. Кто-то может сказать, что Путин от этих слов должен быть взбешён. Нет, от таких слов могут беситься только окуренные пропагандой. Для циника Путина, да и всей верхушки, в её словах сюрпризов нет. Послушайте, что говорил Путин или тот же Киселёв в 99-ом году - верх либерализма. Просто Ксюше выдали лицензию на произнесение некоторого набора слов.
Она говорит, что Путин должен уйти. Примерно то же говорил Мальцев. Где сейчас Мальцев? А Ксюша - ничего: “Алексея Навального власть игнорирует. Меня нельзя игнорировать.” Странная фраза. Сразу хочется спросить: “Почему?” Что такого особенного в Ксюше? Откуда такой небывалый иммунитет? “Почему это моё выдвижение выглядит договорным матчем?” - удивляется Ксюша. А вот поэтому и выглядит. Против реально независимого кандидата восстают даже стихии: в залах, где он должен выступать, лопается водопровод, случается пожар, падают потолки. Если этого не происходит, если неистовые патриоты-заскрепоборцы не расчехляют свою боевую зелёнку, то, прошу меня простить, в реалиях современной России это очень сильно похоже на договор. Возможно, пойти на него было непросто. Возможно, ей выкручивают руки. Приблизительно так, как в том шутливом ролике двенадцатого года. Даже слова перекликаются о сложности выбора: “Это шекспировская драма, это сложный выбор. Я решила так: есть благодарность, но если я благодарна даже близкому человеку, а этот близкий человек скажет, что нужно сжигать геев, он перестанет быть моим другом.” Вроде бы, Путин не говорил о сжигании геев. Значит, всё нормально, можно договориться. Пособить близкому человеку в знак благодарности. Почему-то вспомнился договор Ельцина с Путиным о гарантиях после ухода. Путин хороший парень, умеет договориться со своими.
P.S. Гениально сказано Виктором Ерофеевым: "Кремль прав. Это как помочиться на пожар лилипутов."
P.S.S. Не верьте нанайцам, дары приносящим. Не бойтесь их и не просите у них.
Mise à jour 2017/10/27. А вот, что пишет Константин Гаазе, информированный всяко поболее моего:
"Собчак - не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак - это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората.
Цель игры, таким образом, вовсе не в том, чтобы подсунуть тем, кто хотел бы проголосовать в марте 2018 года за Навального, его суррогат. А в том, чтобы создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет.
Этот план, в общем, уже раскусили «думские старцы» - Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. По всем доступным им каналам они передают Кириенко сигналы о своем недовольстве и даже готовности к бунту в Думе. Их инстинкты вернее всякой аналитики: Собчак - это серебряная пуля, которую отливают на них, а вовсе не на Навального.
Другая фигура, которая, по слухам, выступает резко против выдвижения Собчак, - это премьер Дмитрий Медведев. Отношения с Кириенко у него не сложились почти сразу после назначения последнего, а после выдвижения Собчак, как говорят, конфликт перешел в горячую фазу. Те, кого Собчак собирает вокруг себя, те слова, которые она произносит, больше всего похожи именно на то, как представлял себе свою президентскую кампанию в 2011 году Медведев.
...
Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» - яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой.
Этот анклав разбавляет реальную кампанию, добавляя в нее то, что не хочет делать сам Путин: остроту, нервы и перформанс. Понятно, что кампания Путина, когда она начнется, не будет выстроена вокруг сюжета «шоувумен против реального лидера». Путин, несомненно, в момент своего выдвижения перевернет доску: слухов о конституционной реформе становится с каждым днем все больше.
Задача оппозиции и противников Путина, которая возникает в связи с выдвижением Собчак, формулируется просто. Не дать этому представлению отвлечь политическую нацию от разворачивающегося на наших глазах острого и, возможно, терминального кризиса российской государственности."
Mise à jour 2020/10/15. «Внутренняя кухня» кремлевской политической столовки: «у Собчак - очень высокая известность и при этом огромный антирейтинг." Да, это идеальный набор ингридиентов: сделать так, чтобы протестный электорат стошнило от подсунутой ему альтернативы, и он побежал голосовать как надо.
Оригинал заметки размещён здесь: https://weiss-edel.dreamwidth.org/120470.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.
Ну и ещё нужно, чтобы был управляемый - в постоянном контакте с кураторами, на коротком поводке.
А оппозиция пусть жрёт, что дают. Не графья. Главное, чтобы спарринг-партнёр устраивал того, для кого всё это оркеструется.
Странно только, что оппозиционеры так всерьёз рассматривают спущенного им сверху кандидата: “А что, вроде ничего. С ней можно жить. Что поделаешь, раз мы лучшего не заслужили?” И покорно соглашаются играть в чужой игре, которая изначально продумана так, чтобы им ни за что не выиграть.
Интересно, что при полной непроходимости Собчак, на самом деле, как не странно, возможен вариант её победы. Когда весь ресурс сосредоточен в одном кабинете, ничего невозможного нет. Если там задумают очередную рокировочку, в которой дама сыграет роль ДАМа, то даже до самых ядерных донесут, почему они должны голосовать за Ксюшу. И проголосуют как миленькие, ворча и морщась. А за тех, кто не проголосует, дорисуют.
Ксения заговорила! Когда я уже написал то, что выше, попались её цитаты, спасибо Илье Варламову. Есть что обсудить. Ну что же, говорит она смело. За такие слова в России людей закрывают. Предварительно облив зелёнкой. Кто-то может сказать, что Путин от этих слов должен быть взбешён. Нет, от таких слов могут беситься только окуренные пропагандой. Для циника Путина, да и всей верхушки, в её словах сюрпризов нет. Послушайте, что говорил Путин или тот же Киселёв в 99-ом году - верх либерализма. Просто Ксюше выдали лицензию на произнесение некоторого набора слов.
Она говорит, что Путин должен уйти. Примерно то же говорил Мальцев. Где сейчас Мальцев? А Ксюша - ничего: “Алексея Навального власть игнорирует. Меня нельзя игнорировать.” Странная фраза. Сразу хочется спросить: “Почему?” Что такого особенного в Ксюше? Откуда такой небывалый иммунитет? “Почему это моё выдвижение выглядит договорным матчем?” - удивляется Ксюша. А вот поэтому и выглядит. Против реально независимого кандидата восстают даже стихии: в залах, где он должен выступать, лопается водопровод, случается пожар, падают потолки. Если этого не происходит, если неистовые патриоты-заскрепоборцы не расчехляют свою боевую зелёнку, то, прошу меня простить, в реалиях современной России это очень сильно похоже на договор. Возможно, пойти на него было непросто. Возможно, ей выкручивают руки. Приблизительно так, как в том шутливом ролике двенадцатого года. Даже слова перекликаются о сложности выбора: “Это шекспировская драма, это сложный выбор. Я решила так: есть благодарность, но если я благодарна даже близкому человеку, а этот близкий человек скажет, что нужно сжигать геев, он перестанет быть моим другом.” Вроде бы, Путин не говорил о сжигании геев. Значит, всё нормально, можно договориться. Пособить близкому человеку в знак благодарности. Почему-то вспомнился договор Ельцина с Путиным о гарантиях после ухода. Путин хороший парень, умеет договориться со своими.
P.S. Гениально сказано Виктором Ерофеевым: "Кремль прав. Это как помочиться на пожар лилипутов."
P.S.S. Не верьте нанайцам, дары приносящим. Не бойтесь их и не просите у них.
Mise à jour 2017/10/27. А вот, что пишет Константин Гаазе, информированный всяко поболее моего:
"Собчак - не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак - это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората.
Цель игры, таким образом, вовсе не в том, чтобы подсунуть тем, кто хотел бы проголосовать в марте 2018 года за Навального, его суррогат. А в том, чтобы создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет.
Этот план, в общем, уже раскусили «думские старцы» - Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. По всем доступным им каналам они передают Кириенко сигналы о своем недовольстве и даже готовности к бунту в Думе. Их инстинкты вернее всякой аналитики: Собчак - это серебряная пуля, которую отливают на них, а вовсе не на Навального.
Другая фигура, которая, по слухам, выступает резко против выдвижения Собчак, - это премьер Дмитрий Медведев. Отношения с Кириенко у него не сложились почти сразу после назначения последнего, а после выдвижения Собчак, как говорят, конфликт перешел в горячую фазу. Те, кого Собчак собирает вокруг себя, те слова, которые она произносит, больше всего похожи именно на то, как представлял себе свою президентскую кампанию в 2011 году Медведев.
...
Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» - яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой.
Этот анклав разбавляет реальную кампанию, добавляя в нее то, что не хочет делать сам Путин: остроту, нервы и перформанс. Понятно, что кампания Путина, когда она начнется, не будет выстроена вокруг сюжета «шоувумен против реального лидера». Путин, несомненно, в момент своего выдвижения перевернет доску: слухов о конституционной реформе становится с каждым днем все больше.
Задача оппозиции и противников Путина, которая возникает в связи с выдвижением Собчак, формулируется просто. Не дать этому представлению отвлечь политическую нацию от разворачивающегося на наших глазах острого и, возможно, терминального кризиса российской государственности."
Mise à jour 2020/10/15. «Внутренняя кухня» кремлевской политической столовки: «у Собчак - очень высокая известность и при этом огромный антирейтинг." Да, это идеальный набор ингридиентов: сделать так, чтобы протестный электорат стошнило от подсунутой ему альтернативы, и он побежал голосовать как надо.
Оригинал заметки размещён здесь: https://weiss-edel.dreamwidth.org/120470.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.