Зачем турки сбили самолет
Вчерашнее, конечно стало шоком. Турки не просто сбили русский самолет, а сделали это нагло и открыто. И не просто сбили, а еще и добили летчика, добили на камеру. Зачем? Казалось бы, укусил шакал медведя за ляшку, что медведь бросится бежать прочь? Нет ведь, медведь взревет и понесется за шакалом, чтобы порвать его. Понимали ли это турки? Судя по их заявлениям, они умом блещут не сильно, но в данном случае ум и не нужен, и так все ясно. Что же тогда, они сумасшедшие? Едва ли. Ответ стоит искать в том эпизоде, когда Эрдоган после сбития Су обратился к НАТО по этому поводу. Понятно, что он испугался последствий и обратился к покровителям. Так же напуганные дети бегут к родителям, когда им угрожает опасность или кто-то обидел. Дети. Дети не способны взвешивать последствия своих действий, поэтому и не несут ответсвенности. Не способны дети и строить планы. Судя по поведению турок, с ними то же самое. Не они придумали эту провокацию, им ее предложили, им же предложили протекцию, которой турки сразу же воспользовались. Именно отсюда такая наглость. Какие мотивы были у данной провокации? Тут ситуация прозрачна. Некоторое время назад, после внезапного отплыва Крыма, было поздно пить боржоми, операция прошла как по нотам - референдум, всё законно. Тогда было нужно во что бы-то ни стало сделать русских оккупантами и агрессорами. С Крымом тема была закрыта наглухо, поэтому возник Донбасс. Действительно, небольшой отряд, пользуюясь полным бардаком, занимает город, вооружается, отбивается от неумелых попыток город отбить и его командир постоянно просит Россию помочь, взывая к единству крови. Хотя бы оружием. Случайно это случилось или нет, но весьма кстати. И Обама не раз заявлял, что не будет развязывать третью мировую из-за какой-то Украины. Но нет, Россия в эту ловушку не пошла и несмотря на бешенный визг на тему мнимой оккупации Россией Донбасса, это было лишь желаемым, но не действительным - доказательств присутсвия ВС РФ на Донбассе предъявлено не было, без чего визг остается лишь досадной неприятностью и поводом для санкций, но не более того. И вот РФ начинает операцию в Сирии. Появляется новый шанс подписать Россию на роль агрессора. Но на этот раз не по отношению какого-то гео-политического недоразумения, а по отношению к члену НАТО. Взыграй вчера эмоции у кого-то, кто принимает решения, разгрузи на турецкий аэродром месячный боезапас и ловушка захлопнулась бы. Обама звонит Путину и предъявляет расклад: Россия напала на страну-член НАТО. Это значит, что НАТО получает право ответных действий. Договоримся или как? Всё, шах и мат. Россия, к счастью, не повелась на эту провокацию, турки тоже накосячили и заврались, что в итоге выставит их бешеными собаками, в них плюнут все, кто этого давно хотел, поглумятся по полной и наши. Остается один вопрос - за что подписали турок, что им такое пообещали кроме как потешить собственное самолюбие и дать возможность отомстить за доставленные ВКС РФ проблемы. Возможно, скоро мы об этом узнаем.