Проблема двуглавого орла
Известно, что древнейшее изображение двуглавого орла принадлежит хеттам. Есть, однако, реконструированная минойская фреска с двуглавой птицей, созданная не позднее, как представляется, чем хеттский орел.
Орел хеттов:
Минойский "орел" выглядит так:
Можно обсуждать двухголовость этой птицы, но на подлиннике (на сохранившихся фрагментах фрески) видно, что обе головы дорисованы, и нет никаких намеков на то, что вторая голова, принадлежит ли она той же птице или скрывающейся за ней, вообще должна присутствовать. Добавлена она, вероятно, для равновесия композиции.
Второй пары лап у несчастной птицы не наблюдается. Развернуты обе имеющиеся лапы влево, куда и одна ("основная") из пририсованных голов. На наличие второй головы мог бы указывать разворот правого крыла; но это может быть, и мне кажется - вероятнее, просто развернутое крыло той же птицы.
Фигура птицы не скрывает, мне кажется, фигуры второй.
Тем более нет никаких оснований считать птицу двухголовой.
Эффект мультипликации (два момента, показанных одновременно) на минойских изображениях мне неизвестен - да ведь я и не их знаток.
Единственная причина, как представляется, - необходимость равновесия композиции.
Необходимость - в данном случае - не такая уж бесспорная.
Не говоря о том, что то же равновесие может обеспечиваться другими средствами, приходится признать, что не минойский эффектный двуглавый "орел" был первым. Первым был орел хеттов.
А далее... Везде. Вплоть до России, Австрии и т.д.
Орел хеттов:
Минойский "орел" выглядит так:
Можно обсуждать двухголовость этой птицы, но на подлиннике (на сохранившихся фрагментах фрески) видно, что обе головы дорисованы, и нет никаких намеков на то, что вторая голова, принадлежит ли она той же птице или скрывающейся за ней, вообще должна присутствовать. Добавлена она, вероятно, для равновесия композиции.
Второй пары лап у несчастной птицы не наблюдается. Развернуты обе имеющиеся лапы влево, куда и одна ("основная") из пририсованных голов. На наличие второй головы мог бы указывать разворот правого крыла; но это может быть, и мне кажется - вероятнее, просто развернутое крыло той же птицы.
Фигура птицы не скрывает, мне кажется, фигуры второй.
Тем более нет никаких оснований считать птицу двухголовой.
Эффект мультипликации (два момента, показанных одновременно) на минойских изображениях мне неизвестен - да ведь я и не их знаток.
Единственная причина, как представляется, - необходимость равновесия композиции.
Необходимость - в данном случае - не такая уж бесспорная.
Не говоря о том, что то же равновесие может обеспечиваться другими средствами, приходится признать, что не минойский эффектный двуглавый "орел" был первым. Первым был орел хеттов.
А далее... Везде. Вплоть до России, Австрии и т.д.