О падении классической Греции
"Легче повиноваться одному правителю, чем участвовать в демократическом управлении государством; легче подкупить судью, чем убедить в своей правоте суд присяжных; легче оплачивать содержание армии, чем самому служить в ней; легче предаваться приятной праздности в бане, чем тренироваться в гимнасии; легче наблюдать за спортивными соревнованиями,
( Read more... )
Лисий говорил, что "опаснее быть богатым, чем виновным". Большинство не были, очевидно, богаты и, вероятно, желали бы "раскулачить" высоко залевшую птицу. Ибо богатсво, как считали греки, рождает наглость... Для такого мнения тоже были основания.
"Тридцать тиранов, придя к власти в Афинах, перевели доносчиков, чем весьма обрадовали население. Дело было, очевидно, в том, что сами тираны не нуждались в посторонних указчиках, чтобы, как указывал тот же Лисий, "обогащаться под видом политического возмездия" и производить конфискации направо и налево".
Остракизм не предусматривал конфискацию, человек мог вернуться через 10 лет и занять свое место в гражданском обществе. Остракизм был предупредительной мерой, самозащитой общины. И это была не смертная казнь и даже не заключение.
Разумеется, демократия подвержена демагогии. И присяжными, и гражданским собранием легко (?)манипулировать. Греческая история это показала. И кончилась, разумеется, монархией и всем, что далее мы видели в Европе. Потому что так - легче. Чем быть разумным, недокупным, нести ответственность... :)
Собственно, демократия - очень краткий отрезок человеческой истории. И нигде никогда не была такой полной, как в классических Афинах.
Reply
Leave a comment